Adobe hat versucht, seine Unternehmensanwender zu beruhigen. Adobe Firefly dass sie sich keine Sorgen über Klagen im Zusammenhang mit den Bildern machen müssen, die sie mit ihrem Tool erstellen.
Die Unternehmen sind besorgt über mögliche Klagen, dass ein von Firefly generiertes Bild, das sie kommerziell nutzen, auf einem urheberrechtlich geschützten Bild basiert.
Die Gerichte müssen sich noch endgültig zu einer Reihe von Fragen im Zusammenhang mit dem Urheberrecht und der Beziehung zu KI-generierten Bildern äußern, aber Adobe versucht, künftigen Urteilen zuvorzukommen. Die rechtlichen Argumente gehen über die offensichtliche Frage der möglichen Ähnlichkeit der generierten Inhalte mit urheberrechtlich geschützten Bildern hinaus. Das große Problem sind die Bilder, die zum Trainieren dieser KI-Modelle verwendet wurden.
Adobe bietet "volle Entschädigung" an
Mit GlühwürmchenAdobe hat einen wirklich guten Bildgenerator entwickelt, so dass es verständlich ist, dass das Unternehmen damit Geld verdienen möchte. Und sie wissen, dass potenzielle Nutzer in Unternehmen zögern, ihn zu verwenden, solange die Gerichte keine Gewissheit haben.
In der Zwischenzeit sagt Adobe, dass sie die Rechnung bezahlen werden, wenn Ihr Unternehmen wegen Urheberrechtsverletzungen verklagt wird, weil es mit Firefly erstellte Bilder verwendet hat. Claude Alexandre, Vizepräsident für digitale Medien bei Adobe, sagte, man werde "volle Entschädigung für die mit diesen Funktionen erstellten Inhalte" anbieten.
Adobes Angebot ist wie eine Versicherungspolice, damit sich diese Unternehmen wohler fühlen und ihr Geld für Adobe-Lizenzen ausgeben.
Und hier ist der Grund, warum Adobe so sicher ist, dass es jeden Fall gewinnen wird.
Adobe sagt, dass es Firefly auf Adobe Stock Images, deren Eigentümer es ist, und auf gemeinfreie oder lizenzfreie Inhalte trainiert hat. Adobe ist der Meinung, dass auf dieser Grundlage niemand in Zukunft Urheberrechtsansprüche auf die von Firefly erzeugten Bilder erheben kann.
Allerdings gibt es einige Einschränkungen bei diesem Angebot. Es gilt nur für Bilder, die am anderen Ende von Firefly herauskommen. Wenn Sie dem Bild etwas Zusätzliches hinzufügen, ist das Angebot hinfällig.
Firefly-Bild, kein Problem. Ein Firefly-Bild mit einer Disney-Figur, die Sie hinzugefügt haben? Das ist möglicherweise ein Problem.
Seien Sie vorsichtig, wie Sie AI-Bilder verwenden
Wenn Sie vorhaben, Firefly-Bilder für kommerzielle Zwecke zu verwenden, dann ist diese Ankündigung von Adobe definitiv beruhigend. Aber die Tatsache, dass sie das Problem überhaupt ansprechen, bedeutet, dass es einen guten Grund zur Vorsicht gibt.
Es gibt einen Grund, warum die anderen großen Namen im Bereich der generativen KI keine ähnlichen Entschädigungsangebote machen. Sie sind viel weniger offen über die Datensätze, die sie zum Trainieren ihrer Modelle verwendet haben, und es ist unwahrscheinlich, dass sie die Rechte an diesen Trainingsbildern besitzen.
Sogar Midjourney sagt auf seiner FAQ-Seite: "Es ist wichtig, sicherzustellen, dass jede kommerzielle Nutzung von MidJourney mit den relevanten Gesetzen und Vorschriften in Bezug auf KI und geistiges Eigentum übereinstimmt."
GUT. Aber wie lauten diese Gesetze? Und können Sie in Ermangelung von Gerichtsurteilen AI-Bilder kommerziell nutzen? Das scheint niemand sagen zu können. Und das erhöhte Potenzial für KI-bezogene Rechtsstreitigkeiten wird sicher noch mehr Leute nervös machen. Das alles macht Adobes Angebot zu einem soliden Verkaufsargument und erscheint wie ein Marketing-Geniestreich.
