Brad Smith, stellvertretender Vorsitzender und Präsident von Microsoft, sagte kürzlich in einem Interview in Brüssel, dass die KI keine existenzielle Bedrohung für die Menschheit darstelle. Er räumte jedoch ein, dass eine Überwachung erforderlich sei.
Einige der Äußerungen waren offensichtlich als Beruhigung gedacht, könnten aber für KI-Alarmisten ein schwacher Trost sein. "Wir brauchen Sicherheitsbremsen, die sicherstellen, dass die KI unter menschlicher Kontrolle bleibt", sagte Brad Smith. Das bedeutet, dass das Potenzial für den Menschen, die Kontrolle zu verlieren, bestehen bleibt.
Smith sagte, dass die internationale Gemeinschaft ihre Bemühungen koordinieren müsse, um herauszufinden, wie diese Leitplanken aussehen sollten und wie sie umgesetzt werden können. "Ich denke, wenn wir das gut machen, werden wir erkennen, dass es sich nicht um ein existenzielles Risiko handelt", sagte er.
Um die Welt vor künstlicher Intelligenz zu schützen, müssen also alle Länder zusammenarbeiten und sich einigen. Kein Problem, oder?
Das EU-Gesetz zur künstlichen Intelligenz gibt Hoffnung
Microsoft verfolgt die Entwicklungen in Brüssel aufmerksam, da Fortschritte beim EU-Gesetz über künstliche Intelligenz erzielt werden. Vor kurzem haben die Europaabgeordneten das Gesetz vorangebracht, als sie einem generellen Verbot von KI-gestützten Echtzeit-Gesichtserkennungssystemen in öffentlichen Räumen zustimmten.
Auf den ersten Blick sind Regulierungsbemühungen wie die EU-KI-Gesetz und US AI Regulierung scheint eine großartige Idee zu sein. Aber es ist auch ein Beispiel für die mögliche Naivität von Brad Smiths Hoffnung, dass alle Länder, die KI einsetzen, sich auf die Spielregeln einigen könnten. China macht keinen Hehl daraus, dass es zur Durchsetzung seines Sozialkreditsystems die Gesichtserkennung einsetzt.
Sanktionen und Entwürfe reichen möglicherweise nicht aus
Die USA haben im Jahr 2022 Exportkontrollen eingeführt, um zu regeln, an wen in den USA ansässige KI-Chiphersteller ihre Produkte liefern können. Es stellt sich heraus das nicht so gut funktioniert hat. Und die Tatsache, dass die Länder solche Dinge gesetzlich regeln müssen, zeigt, dass die Interessen von Staat und Unternehmen nicht immer übereinstimmen.
Microsoft ist sich des Potenzials der KI für sein Geschäftsergebnis bewusst und nutzt KI bereits für einige wirklich coole Dinge in seinem Produkt 365 Copilot. Ihr kürzlich veröffentlichter 5-Punkte-Plan für KI-Sicherheit ist ihre Art zu sagen: "Hey, wir können das sicher und gleichzeitig profitabel machen." Sie wollen ihre Produkte weiterhin in Märkten wie China verkaufen können.
Brad Smith machte Hoffnung, indem er das Beispiel anführte, wie die internationale Gemeinschaft den internationalen Flugverkehr geregelt hat. International vereinbarte Regeln machen es möglich, dass Tausende von Verkehrsflugzeugen jeden Tag fliegen können, ohne ineinander zu stürzen. Könnten wir dasselbe mit der KI tun?
Das klingt nach einem guten Beispiel. Bis Sie sich daran erinnern, wie entführte Flugzeuge im September 2001 die Welt auf dramatische Weise verändert haben. Das hat uns nicht vom Fliegen abgehalten, aber es hat uns im Nachhinein sehr viel vorsichtiger gemacht. Hoffen wir, dass die internationale Gemeinschaft nicht so etwas Dramatisches braucht, bevor sie das Problem in den Griff bekommt.
