En ny studie visar att även om vi människor har svårt att skilja på mänskliga röster och AI-röster, så reagerar våra hjärnor annorlunda när vi hör dem.
Som AI röstkloning blir mer avancerade väcker det etiska och säkerhetsmässiga frågor som människor inte har ställts inför tidigare.
Tillhör rösten i andra änden av telefonsamtalet en människa, eller har den genererats av AI? Tror du att du skulle kunna se det?
Forskare från psykologiska institutionen vid Oslo universitet testade 43 personer för att se om de kunde skilja mänskliga röster från AI-genererade röster.
Deltagarna var lika dåliga på att korrekt identifiera mänskliga röster (56% noggrannhet) och AI-genererade röster (50,5% noggrannhet).
Röstens känsla påverkade hur sannolikt det var att de kunde identifiera den korrekt. Neutrala AI-röster identifierades med 74,9% noggrannhet jämfört med endast 23% noggrannhet för neutrala mänskliga röster.
Glada mänskliga röster identifierades korrekt 77% av tiden medan glada AI-röster identifierades med en oroande låg 34,5% noggrannhet.
Så om vi hör en AI-genererad röst som låter glad är vi mer benägna att anta att det är en människa.
Även om vi medvetet kämpar för att identifiera en AI-röst på rätt sätt, verkar vår hjärna uppfatta skillnaderna på en undermedveten nivå.
Forskarna genomförde fMRI-skanningar av deltagarnas hjärnor när de lyssnade på de olika rösterna. Skanningarna avslöjade betydande skillnader i hjärnaktivitet som svar på AI- och människoröster.
Forskarna konstaterade att "AI-röster aktiverade höger främre midcingulate cortex, höger dorsolaterala prefrontala cortex och vänster thalamus, vilket kan tyda på ökad vaksamhet och kognitiv reglering.
"Däremot framkallade mänskliga röster starkare reaktioner i höger hippocampus samt i regioner som är förknippade med känslomässig bearbetning och empati, såsom höger inferior frontal gyrus, anterior cingulate cortex och angular gyrus."
Vi kan tycka att det är svårt att veta om en röst är AI-genererad eller mänsklig, men vår hjärna verkar kunna se skillnad. Den reagerar med förhöjd vaksamhet på AI-röster och en känsla av samhörighet när den lyssnar på en mänsklig röst.
Deltagarna bedömde mänskliga röster som mer naturliga, pålitliga och autentiska, särskilt de glada rösterna och glädjeuttrycken.
Doktoranden Christine Skjegstad, som genomförde studien tillsammans med professor Sascha Frühholz, säger: "Vi vet redan att AI-genererade röster har blivit så avancerade att de nästan inte går att skilja från riktiga mänskliga röster.
"Det är nu möjligt att klona en persons röst från bara några sekunders inspelning, och bedragare har använt den här tekniken för att efterlikna en älskad person i nöd och lura offer att överföra pengar.
"Medan experter på maskininlärning har utvecklat tekniska lösningar för att upptäcka AI-röster, vet man mycket mindre om hur den mänskliga hjärnan reagerar på dessa röster."
Forskningen tyder på att vår hjärna känner av att något inte står rätt till när den hanterar en syntetisk röst och blir mer försiktig.
Vi kan behöva lite mer hjälp än så när AI-genererade röster blir mer "mänskliga".
