Meta avbröt sin lansering av Meta AI i Europa som svar på invändningar mot sin plan att träna sina modeller på användarnas sociala mediedata.
Tidigare denna månad meddelade Meta europeiska användare av sina sociala medieplattformar att man avsåg att använda deras offentligt publicerade data för att träna sina modeller. De föreslagna ändringarna av dess användarvillkor fick snabba motreaktioner från GDPR-myndigheter och grupper som förespråkar integritetsskydd.
Meta tog ett liknande tillvägagångssätt som OpenAI genom att införliva i Irland så att det kunde skyddas av den irländska dataskyddskommissionen (DPC) när den navigerade GDPR-sekretesslagarna.
Men nu har till och med den irländska DPC, som har anklagats för att hjälpa teknikföretag att kringgå GDPR, sagt att Metas planer kan vara ett steg för långt.
Metas planer på att använda EU-användares Facebook- och Instagram-inlägg skulle ha trätt i kraft den 26 juni 2024, men har nu ställts in.
I ett uttalande sa Meta: "Vi är besvikna över begäran från den irländska dataskyddskommissionen (DPC), vår huvudregulator, på uppdrag av de europeiska dataskyddsmyndigheterna, att försena träningen av våra stora språkmodeller (LLM) med hjälp av offentligt innehåll som delas av vuxna på Facebook och Instagram ... Detta är ett steg tillbaka för europeisk innovation, konkurrens inom AI-utveckling och ytterligare förseningar som ger fördelarna med AI till människor i Europa."
Meta insisterar på att andra företag som är verksamma i EU redan gör vad de föreslår och att Meta är "mer transparent än många av våra branschkollegor".
Kollektiv bestraffning?
Utan EU-användardata säger Meta "vi skulle bara kunna erbjuda människor en andra klassens upplevelse. Det betyder att vi inte kan lansera Meta AI i Europa just nu."
Privacy advocacy group NOYB, som lämnade in 11 klagomål till olika dataskyddsbyråer över Metas planer, välkomnade försiktigt den senaste utvecklingen.
(Preliminär) noyb win: @Meta slutar använda EU/EES-data för "Meta AI" efter 11 klagomål från noyb och växande kritik från andra EU/EES-dataskyddsmyndigheter! 😀🥂
Mer om det: https://t.co/bTpIAhBVkI https://t.co/czThdIcNca
- noyb (@NOYBeu) 14 juni 2024
NOYB-ordförande Max Schrems sa: "Vi välkomnar denna utveckling, men kommer att övervaka detta noggrant. Hittills har det inte skett någon officiell förändring av Metas integritetspolicy, vilket skulle göra detta åtagande rättsligt bindande. De fall vi lämnade in pågår och kommer att behöva en beslutsamhet."
En enkel lösning som skulle uppfylla GDPR-kraven skulle vara att Meta låter användarna ge uttryckligt samtycke via en opt-in, istället för att behöva välja bort.
Schrems sade: "Metas pressmeddelande låter lite som "kollektiv bestraffning". Om någon europé insisterar på sina rättigheter kommer hela kontinenten inte att få våra glänsande nya produkter. Meta har dock alla möjligheter att rulla ut AI baserat på giltigt samtycke - det väljer bara att inte göra det.
Detta ändrar inte det faktum att Meta fortsätter att använda data från användare utanför EU för att träna sina modeller utan ett opt-out-alternativ, men det illustrerar kraften i reglering och samhällets pushback.
