Microsoft samarbetar med medieplattformen Semafor för att hjälpa sina journalister att använda AI för att skapa nyhetsinnehåll.
Medieföretagen är försiktiga när det gäller AI och journalisternas känslighet är förståelig. Internet har förändrat hur människor konsumerar nyheter och AI är redo att leverera nästa störning i branschen.
Semafor är ett nystartat teknikföretag som grundades av Ben Smith, tidigare redaktör för BuzzFeed News, och Justin Smith, tidigare VD för Bloomberg Media. BuzzFeed News upplöstes förra året eftersom dess ledningsgrupp inte kunde hitta ett sätt att driva det på ett lönsamt sätt.
Med stöd av Microsoft lanserar Semafor ett nyhetsflöde som heter Signaler. Semafor säger att Signals kommer att "erbjuda läsarna olika, sofistikerade perspektiv och insikter om de största historierna i världen när de utvecklas". Microsofts stöd är en del av ett bredare samarbete som inkluderar CUNY:s journalistskola, The GroundTruth Project, The Online News Association och Nota.
Microsoft säger att man kommer att hjälpa dessa nyhetsorganisationer att "använda AI för att öka publiken, effektivisera tidskrävande uppgifter på nyhetsredaktionen och bygga upp en hållbar affärsverksamhet".
Medan journalister skriver innehållet kommer Signals att förlita sig på AI-verktyg från Microsoft och OpenAI för att undersöka nyhetsartiklarna och hålla ett finger på pulsen när det gäller utvecklingen när den sker.
Att få kurerade, destillerade och uppdaterade nyheter utan att behöva läsa flera källor låter som en bra idé. Kommer AI att kunna hjälpa mänskliga journalister att göra detta bättre och snabbare samtidigt som objektiviteten bibehålls? Vi ser fram emot att få reda på det.
Vi är glada över att kunna presentera vår senaste produkt - Semafor Signals - vars uppdrag är att ge olika, banbrytande perspektiv på globala nyheter. Tack vare @Microsoft för deras stöd till detta initiativ och till den växande @semafor Signals team!https://t.co/ZIdL86aqND
- Justin B. Smith (@Justin_B_Smith) 5 februari 2024
Exakt hur den AI-assisterade forskningen ska gå till är oklart. Du måste anta att det handlar om en AI bot skrapning nyhetsinnehåll, analysera det och sedan aggregera det till något som journalisten kan göra till en story med viss analys.
Skrapning av nyhetsinnehåll har redan lett till att Microsoft och OpenAI hamnat i domstol och stämning från The New York Times. OpenAI har sedan dess försökt mer legitima vägar. Förra året samarbetade det med Axel Springer mediehus att ta in nyhetsinnehåll i ChatGPT vid någon tidpunkt.
Om du är ett mediehus med journalister som gör riktiga undersökningar och skriver nyheter, kommer du förmodligen att vara snabb med att blockera AI-skrapande robotar. Men när en av de myriader av kopierade "nyhetswebbplatser" återger din berättelse på sin webbplats, kan AI-skrapningsboten bara hämta den från deras webbplats.
Sociala medieplattformar är bra för att få tillgång till nyheter i realtid, men Semafor säger att plattformar som X står inför utmaningen med "felaktig information som inte regleras". Elon Musk kan bestrida det.
Hur en AI som är benägen att hallucinera kommer att skilja fakta från fiktion eller vilka politiska ideologier den kommer att föredra återstår att se.
Man måste också fråga sig, om AI hittar berättelsen, hur lång tid kommer det att ta innan den också skriver den?
