Enligt IMF:s vd Kristalina Georgieva kommer AI-tekniken att påverka nästan 40% jobb i världen, vilket innebär både möjligheter och utmaningar.
Georgieva betonar att "i de flesta scenarier kommer AI sannolikt att förvärra den totala ojämlikheten", vilket understryker behovet av strategiska politiska åtgärder för att utnyttja AI:s fördelar och samtidigt minska dess risker.
Den IMF:s analys visade också att AI:s inverkan varierar kraftigt mellan olika ekonomier.
I avancerade ekonomier kan cirka 60% av jobben påverkas av AI, och hälften kan potentiellt dra nytta av ökad produktivitet till följd av AI-integration.
Det finns dock en baksida: AI kan ersätta mänsklig kompetens, minska efterfrågan på arbetskraft, påverka lönerna och, i extrema fall, helt eliminera jobb.
Den beräknade effekten är 40% och 26% på tillväxtmarknader respektive i låginkomstländer.
Forskningen visar vidare att det finns en betydande risk för att AI förvärrar inkomst- och förmögenhetsklyftorna både inom och mellan länder. Höginkomsttagare och yngre arbetstagare kan gynnas mer, medan låginkomsttagare och äldre arbetstagare kan missgynnas.
Georgieva påpekar att "många av dessa länder inte har den infrastruktur eller den kvalificerade arbetskraft som krävs för att dra nytta av AI", vilket visar på en växande risk för ojämlikhet inom teknikområdet.
IMF pekade också på att arbetstagare som är skickliga på att använda AI kan få ökad produktivitet och högre löner, medan andra kan halka efter.
Detta bidrar till "anpassa dig eller dö"-berättelsen om AI-användning för både individer och företag.
"Anpassa dig eller dö."
Säg mig, hur "anpassar" man sig till detta.
Människor som tror att AI kommer att vara en oändlig pengatryckmaskin för alla tog aldrig en ekonomiklass eller lärde sig vad inflation är. Du säljs en lögn. pic.twitter.com/ZmQCbegZGF
- Reid Southen (@Rahll) 14 januari 2024
Forskning under 2023 indikerade hur långt AI-arbetsstörningen kunde sträcka sig, men 2024 har hittills sett några av dessa prognoser bli verklighet. Kontroverser på senare tid där företag ersätter artister med AI och uppsägningar hos Duolingo visar på denna stigande trend.
Förra året var teknikcheferna som OpenAI:s VD Sam Altman och Nvidias VD Jensen Huang uppmanade unga människor att investera tid i att lära sig AI.
Georgieva är medveten om utmaningarna och betonar vikten av heltäckande sociala skyddsnät och omskolningsprogram: "Det är viktigt att länderna upprättar heltäckande sociala skyddsnät och erbjuder omskolningsprogram för utsatta arbetstagare."
Index för AI-beredskap
Som svar på sin forskning utvecklade IMF AI Preparedness Index för att hjälpa länder att förbereda sig för AI:s påverkan.
Detta verktyg utvärderar beredskapen inom områden som digital infrastruktur, arbetsmarknadspolitik, innovation och regelverk.
Indexet visar att rikare länder, inklusive utvecklade ekonomier och vissa tillväxtekonomier, generellt sett är mer förberedda på att införa AI.
Den globala responsen på AI:s framväxt innefattar steg mot reglering. Europeiska unionen (EU) är till exempel på väg mot att implementera världens första heltäckande AI-lagar, och Europaparlamentet kommer att rösta om dessa förslag.
IMF:s forskning kommer inför Världsekonomiskt forum (WEF) i Davos, Schweiz. Det WEF publicerade nyligen att 79% av de främsta ekonomerna förutspår att generativ AI avsevärt kommer att förbättra produktionseffektiviteten i höginkomstregioner i år, medan 74% förutser ett uppsving för innovation.
94% av ekonomerna förväntar sig att dessa produktivitetsförbättringar kommer att ha en betydande ekonomisk inverkan på höginkomstländerna under de kommande fem åren. Däremot tror endast 53% att låginkomstländer kommer att uppleva liknande vinster.
När det gäller sysselsättningen är utsikterna mindre gynnsamma. Omkring 73% av ekonomerna förväntar sig inte att AI kommer att påverka sysselsättningen positivt i låginkomstländer. Nästan hälften (47%) uttrycker liknande reservationer för höginkomstländer.
Sammanfattningsvis, som Georgieva så träffande uttrycker det: "AI-eran är över oss, och det ligger fortfarande i vår makt att se till att den leder till välstånd för alla."
De bevis som ligger till grund för detta uttalande målar upp en nyanserad bild där produktivitet och störningar är fint balanserade.
