OpenAI har inlett ett samarbete med medie- och nyhetsutgivaren Axel Springer för att leverera sammanfattningar av globalt nyhetsinnehåll till ChatGPT-användare.
I sin tillkännagivandeOpenAI sa att detta partnerskap motiverades av företagets önskan "att stärka oberoende journalistik i en tid av artificiell intelligens".
Webbplatser för nyhetsmedier har sett AI som både ett hot och en möjlighet. Att använda AI för att skapa nyhetsinnehåll verkade vara en bra idé men gick inte särskilt bra för sådana som Sport Illustrerad, The Guardian, och Gannet.
Medieföretag som BBC har varit blockering av AI scraper boteftersom de fruktar att användare av verktyg som ChatGPT kan få nyheter utan att klicka sig vidare till deras webbplatser och därmed beröva nyhetsförmedlarna annonsintäkter. Associated Press har sedan dess licensierat en del av sina arkiv till OpenAI för att användas för utbildning, men blockerar tillgången till aktuella nyheter.
Med det här nya partnerskapet vill OpenAI tillfredsställa nya sätt att konsumera innehåll och samtidigt skapa goda affärsmöjligheter för mediehusen att stödja sina ansträngningar.
Vi har bildat ett nytt globalt partnerskap med @AxelSpringer och dess nyhetsprodukter.
Information i realtid från @politico, @BusinessInsider, Europeiska egenskaper @BILD och @weltoch andra publikationer kommer snart att finnas tillgängliga för ChatGPT-användare.
ChatGPT:s svar på användarnas frågor kommer att...
- OpenAI (@OpenAI) 13 december 2023
Axel Springers VD Mathias Döpfner säger: "Vi är glada över att ha utformat detta globala partnerskap mellan Axel Springer och OpenAI - det första i sitt slag. Vi vill utforska möjligheterna med AI-driven journalistik - för att ta kvalitet, samhällsrelevans och affärsmodellen för journalistik till nästa nivå."
ChatGPT-användare kommer att få sammanfattningar av utvalt globalt nyhetsinnehåll från Axel Springers medievarumärken. Dessa inkluderar Politico, Business Insider, BILD och WELT. Dessa sammanfattningar kommer även att innehålla nyhetsinnehåll som ligger bakom betalväggar.
OpenAI:s COO Brad Lightcap säger: "Vi är djupt engagerade i att arbeta med publicister och kreatörer runt om i världen och se till att de drar nytta av avancerad AI-teknik och nya intäktsmodeller."
Opartiska nyheter?
De flesta nyhetsutgivare hävdar att de är opartiska, men i själva verket tjänar de alla särintressen eller åtminstone en viss lutning åt den ena eller andra politiska sidan. När OpenAI tillkännagav partnerskapet på X ledde inlägget till en rad kritiska kommentarer om Axel Springers varumärken.
AI-modeller har redan utmaningar med att motverka fördomar som finns i träningsdataset. När vi konsumerar nyheter från en enda källa formar det oundvikligen våra världsbilder. Är ChatGPT på väg att bli ännu mer partisk?
Axel Springers nyhetsvarumärken har en tydlig dragning åt höger, som antingen stöds eller kritiseras beroende på vilken sida läsarna befinner sig på.
I oktober berättade anställda på Upday, en app för nyhetsaggregering som ägs av Axel Springer The Intercept de hade fått instruktioner om att täcka kriget i Gaza med en pro-israelisk vinkling och bagatelliserar palestinska civila dödsfall.
OpenAI:s VD Sam Altman och forskningschef Tal Broda bär sina hjärtan på ärmarna. Om man tittar på deras X-profiler och tweets är det tydligt var deras sympatier ligger i denna mycket komplexa situation.
Kommer OpenAI att underhålla liknande partnerskap med mediehus som publicerar åsikter som inte överensstämmer med deras? Kan vi förvänta oss innehåll från en nyhetskanal som Al Jazeera i våra flöden?
I tillkännagivandet på Axel Springers webbplats stod det att "samarbetet också innebär användning av kvalitetsinnehåll från Axel Springers medievarumärken för att främja träningen av OpenAI:s sofistikerade stora språkmodeller". I juni informerade företaget personalen om att stora förändringar var på väg eftersom det planerade att använda AI för att ersätta redaktionella och layoutroller.
Nyheter skrivna av AI är oundvikliga, och det kommer att bli mycket bättre än de senaste dåliga försöken. Det är bara inte troligt att det blir mindre partiskt. Det kan sluta med att användarna väljer sin föredragna AI-chatbot baserat på andra kriterier än benchmark-testresultat.
