Enligt Jamie Dimon, VD för JP Morgan, kan AI leda till längre livslängd och kortare arbetsveckor.
Dimon delade med sig av sin optimistiska syn på framtiden som formas av AI under en intervju med Bloomberg TV och sade: "Människor måste ta ett djupt andetag ... Dina barn kommer att leva till 100 och inte ha cancer på grund av teknik. Och bokstavligen talat kommer de förmodligen att arbeta tre och en halv dag i veckan."
Många är oroade över AI:s förmåga att störa arbetsplatser och suga upp arbete, och studier tyder på att tekniken kommer att eliminera tjänstejobb till 2030.
Enligt vissa prognoser är även högre avlönade individer i riskzonen, vilket väcker frågan: vem ska betala skatt när AI tar över?
Och hur ska de arbetslösa kunna betala för de AI-verktyg som utvecklarna redan kämpar med att tjäna pengar på, med tanke på de enorma kostnaderna för att utbilda avancerade modeller?
Goldman Sachs slog därför larm om att generativ AI kan komma att tränga undan cirka 300 miljoner heltidsjobb trots höjning av BNP med 7%. IBM och McKinsey gjorde liknande prognoser, vilket tyder på att stora delar av befolkningen kommer att behöva omskolas på grund av AI.
Dimon, som betonar AI:s genomgripande karaktär på JP Morgan, anser att dess tillämpningar är mångfacetterade: "Det är idégenerering, det är stora språkmodeller, det är anteckningar medan du pratar med någon ... det är lite av varje."
Hälso- och sjukvård och biomedicinsk vetenskap är en annan sektor där fördelarna med AI är påtagliga. 2023 har bevittnat en uppsjö av avancerade medicinska genombrott med hjälp av banbrytande AI, inklusive generativ AI.
A nyligen genomförd undersökning av den vetenskapliga tidskriften Nature avslöjade den verkliga omfattningen av hur AI har kommit att påverka vetenskapen i år.
Även om Dimon i allmänhet är optimistisk om AI:s potential, avfärdade han inte utmaningarna och sade: "Tekniken har gjort otroliga saker för mänskligheten, men du vet, flygplan kraschar, läkemedel missbrukas - det finns negativa sidor. Det största negativa enligt min mening är att AI används av dåliga människor för att göra dåliga saker."
AI:s potentiella fördelar och nackdelar balanserar på en knivsegg. Kommer får ut det bästa av tekniken samtidigt som de behåller sina jobb?
