Den här veckan inom AI konstaterade vi att människor fortfarande inte litar på AI, men att de inte kan få nog av det. AI kommer förmodligen att döda oss, men bara om vi läser några av de böcker som den skriver.
En Donald Trump-raplåt toppade nästan iTunes-listan, och Vita huset kanske arrangerar den där buren mellan Musk och Zuckerberg som vi alla har väntat på. Låt oss gräva in.
Vi gillar AI, men vi litar inte på det
En ny studie visar att även om vi gillar tanken på AI så litar vi inte på den. När det gäller saker som polisövervakning eller drönare är vi lite kluvna. Det är intressant att se vilka demografiska grupper som är mest skeptiska till AI.
Om vi ska vara ärliga är en stor del av den konflikt vi känner kring AI självskapad. Vi vill att AI ska vara transparent och säkert för oss, men outgrundligt och farligt för våra motståndare. När AI används på den och saker går fel, vem skyller vi då på?
Ät detta, det är helt ofarligt
Många av våra förtroendeproblem med AI kommer från människor som spottar ut skräp med hjälp av generativa AI-verktyg. Amazon översvämmas av AI-författade böcker som låtsas vara skrivna av människor.
Om du har tur kanske du bara blir besviken på hur AI tycker att en "50 Shades"-roman ska läsas. Men om du råkar välja fel bok, så här gör du AI kan döda dig med svampar.
Fejka tills de klarar det
Deepfakes blir allt lättare att göra och allt svårare att upptäcka. Google testar en digital vattenstämpel för att identifiera AI-genererade bilder. Den har några smarta knep för att stoppa förfalskare men kommer det att räcka för att stoppa den här typen av desinformation?
Vissa deepfakes är uppenbarligen avsedda som satir. Som den här parodin på "Donald Trump rappar om sin kontakt med rättvisan som nådde plats 2 på iTunes-listan denna vecka.
Vita huset försöker tämja AI
Amerikanska myndigheter försöker desperat att stoppa tillbaka AI-anden i flaskan innan den ställer till med för mycket problem. Vita huset rekryterade hackare att få jurister att säga hemska fördomsfulla saker så att de kan rättas till.
Men du behöver inte vara en hacker för att få ChatGPT att hjälpa dig att bryta mot lagen. Om du vill veta hur man tillverkar gift eller droger så kan ChatGPT jailbreaks är fritt tillgängliga.
Chuck Schumer, som med sina 72 år är en av de yngsta personerna i den amerikanska regeringen, tillkännagav datumet för sitt första AI Insight Forum där de kommer att ta itu med AI-reglering.
Chuck sa: "Vi behöver de bästa av de bästa vid bordet." Så vi gissar att de inte kommer att be Kamala Harris att ge oss en upprepning av sin förklaring av de två ord som AI står för.
Det kommer att finnas några stora namn närvarande, inklusive Sam Altman, Mark Zuckerberg och Elon Musk. Med så mycket ego i rummet kommer vi att få alla att sjunga Kumbaya runt AI-lägerelden eller kommer vi att få den burkamp vi tålmodigt har väntat på?
ELON MUSK OCH MARK ZUCKERBERG ÄR PÅ VÄG ATT VARA I ETT RUM TILLSAMMANS 👀👀👀
"VD: erna för de mest kraftfulla amerikanska teknikföretagen är på väg till Capitol Hill nästa månad för senatens majoritetsledare Chuck Schumer's första AI-insiktsforum, säger källor till Axios." pic.twitter.com/GL4Hb0A09y
- Evan (@StockMKTNewz) 28 augusti 2023
Det går inte att stava till Kina utan AI
Förutom den inhemska oron för AI är USA extremt oroat över det hot som Kina utgör i takt med att landet gör framsteg med sin egen AI-teknik.
Biden förbjöd Nvidia att sälja sina avancerade chip till Kina och nu är det förbjöd företaget att sälja till vissa länder i Mellanöstern.. USA är oroat över att Kina börjar bli alltför vänligt inställt till teknikföretag i Saudiarabien och Förenade Arabemiraten.
Kinas nya AI-lagar trädde i kraft för två veckor sedan. Den här veckan såg Första generativa AI-verktygen får godkännande från dess sanningsministerium eller vad de kallar sin avdelning som hanterar dessa saker.
Så kan vi ta dina data eller inte?
AI-företag i Storbritannien har varit ute på lite av en känslomässig berg-och-dalbana på sistone. Tidigare sa de engelska myndigheterna att upphovsrättsskyddad musik, konst och litteratur var fritt fram för AI-träning.
Konstnärer uttryckte sin oro över att AI lär sig att vara kreativ från deras arbete och i slutändan går i konkurrens med dem. Nu har den engelska regeringen kan komma att ändra sig.
Det finns ingen anledning att oroa sig för robotarna än.
Medan ChatGPT säger "Titta på allt coolt jag kan göra", säger den mänskliga hjärnan "Lyfter du ens?". Eftersom våra hjärnor är kopplade till vår omgivning på så många nivåer har vi fortfarande en enorm fördel jämfört med AI.
Forskare arbetar med att ta fram nya arkitekturer och sätt att frigöra AI från datorernas insida och börja tänka som mänskliga hjärnor.
För att dessa nya typer av intelligens ska kunna lära sig i stor skala måste de interagera mycket mer med sin omgivning. MIT-forskare har utvecklat en teknik för att förbättra manipulationen av robotobjekt med minimala beräkningsresurser.
Låt oss hoppas att när robotar börjar röra sig och tänka som vi, så beter de sig bättre än vi gör. För tillfället verkar det som om våra hjärnor kommer att hjälpa oss att överlista robotattacken ett litet tag till.
Meta får sin nörd på köpet
Meta fortsätter att dela ut sina senaste verktyg gratis och den här veckan var det programmerarna som blev upphetsade. Företaget släppte Code Llama, dess AI-verktyg som tar naturligt språk och förvandlar det till kod.
Gör inte ChatGPT redan det? Lite, men Code Llama är gratis och har några tricks i rockärmen.
Har du någonsin sneglat på ett matematiskt eller naturvetenskapligt forskningsdokument och försökt förstå vad de där konstiga snirkligheterna betyder? Då har du säkert viss förståelse för AI-modeller som försöker förstå sig på dem.
Meta's Nougat gör nu vetenskapliga texter maskinläsbara vilket är något som andra AI:er är riktigt dåliga på, har det visat sig.
Ingenjörer har lärt en civilingenjör att tala "kemi", vilket är en nyhet som inte har med Metas vetenskap att göra. I jakten på nya material med användbara egenskaper, polyBERT förstår grammatiken och syntaxen hos atomer. Och den arbetar 100 gånger snabbare än mänskliga forskare.
Några goda nyheter för OpenAI för en gångs skull
OpenAI har haft en del negativ press på senare tid med sin relation till Microsoft, men den här veckan presenterades det också i några positiva nyheter.
OpenAI samarbetade med Scale till finjustera GPT-3.5 Turbovilket gör dess betalmodell till ett mycket attraktivt alternativ även med alla de gratismodeller som erbjuds av konkurrenterna.
Bolaget tillkännagav också en företagsvänlig version av ChatGPT. Prestandan och de uppgraderade säkerhets- och sekretessfunktionerna gör det lättare att sälja till ChatGPT-skeptiker.
På tal om skeptiker, listan över webbplatser som blockerar GPTBot, OpenAI:s webbskrapa, fortsätter att växa. Vi var lite överraskad av vilka webbplatser som blockerade det och som ännu inte har gjort det.
OpenAI kämpar fortfarande mot upphovsrättsmål med författare till böcker som det "kanske eller kanske inte" har skrapat men "definitivt förmodligen" gjorde. Företagets förslag att avvisa har några bra argument och belyser hur galna påståendena är som författarna gör.
Andra nyheter...
- Det var en ganska lugn vecka för medicinska AI-nyheter, men forskarna tog sig tid att lär AI att hjälpa till att behandla hjärntumörer.
- De som tog fram Deliveroo har fått finansiering från Google för att skapa Jitty, ett AI som hittar det perfekta hemmet för dig.
- Det finns rykten om att Meta planerar att att ta sig an GPT-4 med Llama 3 men de kommer att ta betalt för det. Jag skojar bara, det kommer att vara gratis som allt annat de gör på sistone.
- En ny AI-bildgenerator, Ideogramhar dykt upp på scenen som ett gratis potentiellt alternativ till Midjourney. Det är redan bättre på att lägga till text till bilder än Midjourney är.
- Google släppte Duetär svaret på Microsofts Co-Pilot, och man tar ut samma pris för det. En tillfällighet?
Och det är en sammanfattning av veckans AI-nyheter. Vilken historia var din favorit? Den om att AI inte ens är i närheten av hur våra hjärnor fungerar fick mig att känna mig lite självgod. Jag kan också ha lyssnat på Trump AI-rap mer än en gång.
Skulle du lita på en AI om den sa till dig att svampen du hittade i skogen var säker att äta? Om vi inte hör något från dig så antar vi att Amazon inte har plockat bort alla dessa böcker från sina hyllor ännu.
