Anthropic, en Google-stödd aktör inom generativ AI, lanserade Claude Pro - en betald prenumerationsplan med avancerade chatbotfunktioner.
Claude Pro, som inledningsvis endast är tillgänglig i USA och Storbritannien, syftar till att erbjuda längre samtalstider, möjlighet att skicka fler meddelanden, prioriterad åtkomst under perioder med hög trafik och tidig tillgång till nya funktioner och uppdateringar.
Claude Pro är också prissatt identiskt med ChatGPT Plus på $20 per månad.
Enligt Anthropic har kunderna valt Claude som sin primära AI-assistent på grund av dess längre kontextfönster, snabbare utdata, komplexa resonemang och andra fördelar jämfört med konkurrenter som Bard och ChatGPT.
Med Claude Pro hävdar företaget att användarna kan förvänta sig "5x mer användning" av deras senaste modell.
Medan Claude Pro-prenumeranter fortfarande kommer att ha vissa begränsningar - som meddelandelängd, konversationslängd och filstorlek - kommer tjänsten att återställa dessa begränsningar var åttonde timme.
Enligt Anthropic kan minst 100 meddelanden skickas till Claude 2 inom ett åtta timmars fönster innan meddelandeantalet återställs. I sammanhanget kan nämnas att GPT Plus tillåter 50 meddelanden var tredje timme.
Anthropic anförde behovet av dessa begränsningar på grund av den enorma datorkraft som krävs för att driva Claude 2. Den kostnadsfria delen av Claude kommer att fortsätta men med strängare begränsningar.
Claude Pro är en del av Anthropics bredare strategi för intäktsgenerering, som hittills har lett till att startupbolaget har tagit in 1,45 miljarderTP4T från investerare. Deras senaste finansieringsrunda stängde på $100 miljoner från den sydkoreanska telekommunikationsjätten SK Telecom Co. Ltd.
De uppskattar dock att de behöver upp till $5 miljarder under de kommande två åren för att förverkliga sin vision om generativ AI.
Holger Mueller, analytiker på Constellation Research, säger att Anthropics lansering av en betald plan visar hur snabbt den generativa AI-marknaden mognar.
"Det är ingen överraskning att Anthropic vill öka intäkterna eftersom det är känt att det är dyrt att skapa, träna och underhålla stora språkmodeller." sa han.
Mueller fortsatte: "Eftersom branschledaren OpenAI tjänar pengar hjälper det resten av branschen att generera organiska intäkter. Anthropic följer i dess fotspår med Claude Pro. Nackdelen med att erbjuda en betalmodell är att Anthropic får färre utvärderande användare, men företaget verkar tro att det kan hitta rätt balans mellan sin gratisnivå och betalmodell."
ChatGPT Plus vs Claude Pro
Alla vill veta om man ska byta från ChatGPT Plus - utrustad med GPT-4 - till Claude Pro - utrustad med Claude 2.
Det är värt att notera för det första att Claude Pro erbjuder samma modell som gratisversionen men med utökad funktionalitet.
Så om du har använt Claude tidigare vet du redan hur den känns och fungerar.
Här är hur de stämmer överens:
Kontextuella förmågor
Claude Pro överträffar enligt uppgift ChatGPT Plus genom att hantera ett större kontextfönster på 100 000 tokens än ChatGPT Plus 8 192 tokens.
Detta motsvarar cirka 75 000 ord, vilket innebär att Claude Pro är i en kategori för sig för användare som kräver djupare konversationer och mer omfattande bakgrundsinformation.
Jag verifierade detta genom att be Claude 2 att sammanfatta en vetenskaplig artikel på cirka 10 000 ord, vilket är betydligt mer än vad ChatGPT kan hantera.
Hallucinationer och noggrannhet
Å andra sidan tenderar Claude Pro enligt uppgift att generera fler "hallucinationer", eller falska svar, jämfört med ChatGPT.
Detta medför en viss risk, eftersom chatbotens större kontextfönster ibland kan ge information som kan verka trovärdig men som i själva verket är felaktig.
Även om Claude Pro kan arbeta med mycket stora prompter, minskar dess hantering enligt uppgift ju längre de är.
Utbildningsdata
Claude Pro är uppdaterad med information fram till början av 2023, medan ChatGPT:s data endast sträcker sig till 2021.
Jag verifierade detta genom att be Claude att diskutera 2023 års viktigaste nyhetsämnen, och den listade omedelbart några händelser, inklusive USA:s nedskjutning av den kinesiska väderballongen i februari.
Funktionalitet och anpassning
ChatGPT Plus är mer modulärt, med nästan 1 000 plugins för en rad olika uppgifter, från SEO-granskningar till design av logotyper.
Tillgängliga språk
ChatGPT Plus är tillgängligt i över 140 länder och stöder över 80 språk, medan Claude Pro för närvarande endast är tillgängligt för användare i USA och Storbritannien och stöder betydligt färre språk.
För närvarande är debatten om Claude Pro vs ChatGPT Plus noggrant begränsad till amerikanska och brittiska användare.
Icke-verbala förmågor
Medan Claude kan erbjuda detaljerade svar som kräver logiska färdigheter, har ChatGPT överlägsna kodningsförmågor, enligt de flesta rapporter.
Denna fördel förstärks genom användning av plugins från tredje part för GPT Plus.
Testresultat
Enligt uppgift från SpeechifyClaude 2 klarade sig bättre i den skriftliga delen av det amerikanska provet Graduate Record Examinations (GRE) och i Bar Law Exam (ett prov för jurister), vilket visar på dess förmåga att föra tydliga resonemang och göra etiska överväganden.
Claude 2 överträffade dock GPT-4 i de verbala och kvantitativa delarna av GRE- och USMLE-examen, vilket kan tyda på dess bredare kunskapsbas och mångsidighet.
Vinnaren är...
Det beror på.
Ja, det är det vanliga svaret, men dessa AI kostar samma sak och är nära matchade, och i slutändan handlar det mest om användningsfall och preferenser.
ChatGPT har sannolikt fortfarande en fördel för de flesta tillfälliga och professionella användare som har använt det ett tag och därmed är vana vid det.
Det är dock värt att byta arbetsbelastning och processer till Claude under en period för att se hur den reagerar - du kanske blir förvånad.
För dem som arbetar med mycket långa dokument eller text, inklusive akademiska artiklar, är Claude Plus mycket överlägsen ChatGPT, och jag ser detta som en av dess främsta fördelar.
