Costa Ricas lagstiftare ville lyfta fram behovet av att reglera AI och bad därför ChatGPT att skriva ett lagförslag om AI-reglering åt dem.
Lagstiftarna uppmanade ChatGPT att "tänka som en advokat" och bad sedan ChatGPT att ta fram ett lagförslag som skulle reglera AI och vara i linje med landets konstitution. Resultatet överlämnades som det var till den lagstiftande församlingen.
"Vi har fått många positiva reaktioner och många har tyckt att det är mycket riskabelt", sade kongressledamoten Vanessa Castro, som ledde arbetet med att lägga fram lagförslaget. Huruvida den upplevda risken låg i kvaliteten på de lagar som skulle kunna antas eller i lagstiftarnas anställningstrygghet förklarades inte.
ChatGPT hade några standardförslag som att inrätta en statlig institution för att reglera AI-system som styrs av de fyra principerna för AI-etik. Vissa lagstiftare kritiserade lagförslaget som en lista över "trevliga saker att ha" snarare än handlingsbara lagar.
Det AI-genererade lagförslaget föreslog: "Vi bör reglera baserat på grundläggande rättigheter och internationella konventioner". Till ChatGPT:s försvar kan sägas att resten av världen inte heller kan enas om vilka dessa rättigheter och konventioner ska vara och hur de ska säkerställas.
Utkastet till lagförslag visade på det potentiella bidrag som AI kan ge till lagstiftningsprocessen. Men det visade också hur viktigt det är med mänskliga diskussioner för att säkerställa att sociala frågor inte offras för effektivitet och kall maskinlogik.
AI-regleringen i Latinamerika går långsamt framåt
Costa Rica är det åttonde landet i Latinamerika som har antagit eller diskuterat lagar relaterade till reglering av AI under det senaste året. I takt med att tekniken omfamnar AI tävlar lagstiftarna om att hålla jämna steg med de etiska frågor som den nya tekniken skapar.
Brasiliens lagstiftare har diskuterat potentiella AI-lagar under de senaste fyra åren. I maj lade den brasilianska senatens talman Rodrigo Pacheco slutligen fram ett lagförslag som beskriver hur AI bör regleras för att skydda brasilianska medborgare.
Viktiga aspekter av lagförslaget fokuserar på att säkerställa att frågor som rör ojämlikhet och rasism inte förstärks i och med införandet av AI. Dessa utmaningar var olösta i Brasilien före AI, så potentialen för att risker i samband med sociala kreditbetyg, tillgång till finansiering och offentlig övervakning förvärras av AI är verklig.
Lagförslaget baseras på paneldiskussioner som inleddes redan 2021, och vissa experter menar att utvecklingen sedan dess har gjorde räkningen daterad innan den har skrivits in i lagen.
För att lagstiftarna ska kunna hålla jämna steg med AI-tekniken kan de behöva använda ChatGPT oftare och inte bara för nyhetens skull.
