Brad Smith, vice ordförande och VD på Microsoft, sade nyligen i en intervju i Bryssel att AI inte utgör ett existentiellt hot mot mänskligheten. Han medgav dock att det behövs tillsyn.
Vissa av kommentarerna var uppenbarligen avsedda att vara lugnande, men kan vara en klen tröst för AI-alarmister. "Vi behöver säkerhetsbromsar som ser till att AI förblir under mänsklig kontroll", sa Brad Smith. Innebörden är att risken för att människan ska tappa kontrollen kvarstår.
Smith menade att det internationella samfundet måste samordna sina ansträngningar för att komma fram till hur dessa skyddsvallar ska se ut och hur de ska implementeras. "Jag tror att om vi gör det på ett bra sätt så kommer vi att inse att detta inte är en existentiell risk", sade han.
Så för att hålla världen säker från AI krävs det helt enkelt att alla länder samarbetar och är överens. Inga problem, eller hur?
EU:s lag om artificiell intelligens ger hopp
Microsoft följer noga utvecklingen i Bryssel där framsteg görs med EU:s lag om artificiell intelligens. Nyligen gjorde EU-parlamentarikerna framsteg när de enades om ett generellt förbud mot AI-drivna system för ansiktsigenkänning i realtid på offentliga platser.
Vid en första anblick kan man tycka att försök till reglering som EU:s AI-lag och USA:s reglering av AI verkar vara en bra idé. Men det är också ett exempel på den eventuella naiviteten i Brad Smiths förhoppningar om att alla länder som använder AI skulle kunna enas om spelreglerna. Kina gör inga ansträngningar för att dölja sin användning av ansiktsigenkänning för att genomdriva sitt sociala kreditsystem.
Sanktioner och ritningar kanske inte räcker
USA godkände exportkontroller 2022 för att reglera vem USA-baserade tillverkare av AI-chip kunde leverera sina produkter till. Det visar sig att som inte har fungerat så bra. Och det faktum att länder måste lagstifta om saker som detta visar att statens och företagens intressen inte alltid går hand i hand.
Microsoft ser uppenbarligen den potential som AI har för deras slutresultat och de använder redan AI för att göra några riktigt coola saker i sin 365 Copilot-produkt. Deras nyligen släppta 5-punktsplan för AI-säkerhet är deras sätt att säga "Hej, vi kan få det här att fungera säkert och lönsamt på samma gång." De vill kunna fortsätta att sälja sina produkter på marknader som Kina.
Brad Smith gav hopp genom att ta upp exemplet med hur det internationella samfundet har reglerat internationella flygresor. Internationellt överenskomna regler gör det möjligt för tusentals kommersiella jetplan att flyga varje dag utan att krocka med varandra. Skulle vi kunna göra samma sak med AI?
Det låter som ett bra exempel. Tills du kommer ihåg hur kapade flygplan förändrade världen på ett dramatiskt sätt i september 2001. Det hindrade oss inte från att flyga, men det gjorde oss mycket mer försiktiga efteråt. Låt oss hoppas att det internationella samfundet inte behöver något lika dramatiskt innan de löser det här.
