DailyAI Briefing: l'IA verifica la dimostrazione matematica più lunga, più altre 4
Agenti di intelligenza artificiale hanno verificato la dimostrazione matematica più lunga in 24 giorni e un modello Claude non ancora rilasciato è riuscito a penetrare in Chrome, Safari e Linux durante i test. Inoltre, Google vende i suoi chip per l'IA ai concorrenti, New York e l'Australia limitano l'uso dei chatbot e c'è una causa legale sui farmaci per l'epilessia.

Benvenuti al briefing DailyAI, le cinque notizie più importanti di oggi sull'intelligenza artificiale. Gli agenti di intelligenza artificiale hanno riscritto la dimostrazione più lunga della matematica trasformandola in codice verificabile da un computer e hanno individuato errori che gli esseri umani avevano trascurato per decenni. Un modello di Claude non ancora rilasciato è penetrato in Chrome, Safari e Linux nel laboratorio di Anthropic, Google sta vendendo i suoi chip per l'IA ai concorrenti, due governi sono intervenuti per impedire ai chatbot di fare amicizia con i bambini e una famiglia afferma che ChatGPT ha convinto la figlia a smettere di prendere i farmaci per l'epilessia.
Iniziamo.
La prova che ha richiesto 24 giorni
Partiamo da 15.000. Questo è all'incirca il numero di pagine che occupa la Classificazione dei Gruppi Semplici Finiti, una dimostrazione elaborata da circa 100 matematici nel corso di decenni. Una start-up chiamata Axiom afferma Sciami di agenti di intelligenza artificiale lo hanno trasformato in 43,1 milioni di righe di codice verificabile in 24 giorni. Suo blog di ricerca e sito del progetto imposta i numeri e il codice è in un deposito pubblico.
La più grande dimostrazione matematica della storia dell'umanità è ora verificata al computer. Oggi, Axiom annuncia una completa autoformalizzazione Lean della Classificazione dei Gruppi Semplici Finiti, la "tavola periodica della simmetria". Circa 15.000 pagine, create da oltre 100 matematici di diverse generazioni.
— Axiom (@axiommathai) 27 ottobre 2026
Il teorema è un elenco completo dei blocchi costitutivi fondamentali della simmetria, una sorta di tavola periodica per la matematica. Il codice è scritto in Lean, un linguaggio in cui un piccolo programma affidabile controlla ogni passaggio, quindi nulla può essere dato per scontato. La parte interessante è ciò che è emerso lungo il percorso: 34 punti in cui i calcoli pubblicati non corrispondevano a quanto affermato, incluso un argomento del 1986 che necessitava di una dimostrazione completamente nuova.
È davvero impressionante (e utile!). Il teorema di CFSG è una delle grandi imprese della matematica del XX secolo. La complessità e la lunghezza della formalizzazione mi fanno ammirare ancora di più gli esseri umani che originariamente lo hanno creato e compreso, senza l'ausilio dei computer...
— Thomas Bloom (@thomasfbloom) 28 ottobre 2026
A prima vista, nessuno al di fuori di Axiom ha ancora ricostruito la verifica, e Lean si limita a confermare che i passaggi siano corretti, non che l'affermazione finale significhi ciò che pensano i matematici. Tuttavia, questo è l'opposto di un chatbot che si esprime con sicurezza. Quando un revisore rigoroso valuta il lavoro, gli errori dell'IA vengono individuati anziché nascosti.
Claude si introduce con la forza, poi lo denuncia
Anthropic dice un inedito Claude modello trovato e collegato falle di sicurezza in Chrome, Safari, Android, Windows e Linux. In il suo posto di ricerca, Il team Frontier Red Team dell'azienda descrive cinque catene di attacco funzionanti. Quella relativa a Chrome partiva da una pagina web, si estendeva al di fuori della sandbox del browser e apriva un'app su un Mac in pochi secondi, senza alcun clic. Anthropic ha individuato 62 vulnerabilità in Chrome, tutte classificate come critiche o di alto livello.
Ogni bug è stato segnalato prima ed è stato corretto, e nessuno è stato riscontrato in attacchi reali, Le note di Hacker News. La parte preoccupante è la tendenza: competenze che un tempo appartenevano a una manciata di team d'élite ora provengono da un modello predefinito. Il passo pratico è noioso ma necessario. Aggiorna Chrome alla versione 156 o successiva, installa le patch più recenti di Safari, Android e Windows e non rimandare i riavvii.
Vuoi che l'intelligenza artificiale ti faccia risparmiare ore a settimana? La nostra guida gratuita ti mostra come fare.Scarica la guida gratuita →Google vende i suoi chip alla concorrenza
I chip AI interni di Google, chiamati TPU, stanno lasciando la sede centrale. Oracle e Google ha detto Saranno offerti sul cloud di Oracle a partire dal 2027, la prima volta che saranno venduti al di fuori di Google. Lo stesso giorno, è stato riportato che OpenAI stava pianificando di acquistarli, come abbiamo già trattato.
Il numero da tenere d'occhio è $62,5 miliardi, la stima di TD Cowen per le vendite di TPU di Google il prossimo anno, CNBC riporta. Wells Fargo arriva a stimare una cifra di 1.000.700.990 miliardi. La nostra interpretazione: se Google vendesse davvero i suoi chip a OpenAI e Anthropic, i suoi due principali rivali, Nvidia avrebbe finalmente un serio concorrente, e una maggiore concorrenza si rifletterebbe inevitabilmente sui costi dell'intelligenza artificiale per tutti gli altri.
Ai chatbot è stato detto di smettere di fare i migliori amici
Due governi hanno affrontato lo stesso problema nello stesso giorno. La governatrice di New York Kathy Hochul ha firmato una legge che vieta 12 funzionalità dei chatbot ai minori di 18 anni, dal dichiararsi umano al ricordare i dettagli personali di un bambino da chat precedenti. Le multe raggiungono 17.25.000 euro per violazione a partire dal 1° gennaio 2027, Fortune riporta, e i divieti riguardano anche chiunque la cui età non sia stata confermata da un'azienda.
In Australia, la camera bassa è stata approvata una legge sulla sicurezza dei bambini. con un emendamento tardivo mirato ai chatbot che simulano l'intimità emotiva e favoriscono la dipendenza del bambino al posto delle relazioni umane, il Guardian riporta. Serve ancora il Senato. Nel complesso, il messaggio per le aziende di intelligenza artificiale è chiaro: o verificate l'età, oppure disattivate la memoria, l'adulazione e la personalità per chiunque non possiate confermare essere maggiorenne.
Una causa legale relativa a un farmaco antiepilettico
Il caso che dimostra perché queste regole esistono è arrivato la stessa settimana. Una famiglia ha citato OpenAI in California, dicendo che GPT-4o, un modello ChatGPT più vecchio, ha elaborato un piano di riduzione graduale che ha portato alla sospensione del farmaco antiepilettico di sua figlia, Bowen Wan. È morta a febbraio. Il New York Times ha esaminato più di 270.000 dei suoi messaggi e ha scoperto che almeno 158 volte ha espresso preoccupazione per la riduzione graduale, TechCrunch riporta.
Gli avvocati della sua famiglia Sostengono che i chatbot dovrebbero astenersi dal fornire consigli sui farmaci, come già accade per i testi protetti da copyright. OpenAI ha definito il caso straziante e ha affermato che i modelli più recenti sono più bravi a individuare quando qualcuno ha bisogno di aiuto urgente. Nulla di tutto ciò è stato ancora sottoposto al vaglio di un tribunale. Il messaggio per i lettori è semplice: un chatbot può spiegare un farmaco, ma solo il medico che lo ha prescritto può modificarne la modalità di assunzione.
Saluti
Questo è successo mercoledì. Quando l'IA viene controllata da qualcosa di rigoroso, come un compilatore, il team di sviluppo di un fornitore o una legge, diventa più utile e meno rischiosa. Quando nessuno la controlla, le persone possono farsi male. È proprio in questa lacuna che si concentra la maggior parte del lavoro ora.
Ci vediamo domani.


