I proprietari dei diritti delle canzoni di Elvis fanno causa ad Anthropic per $41.1M su oltre 274 canzoni

I proprietari di 274 canzoni registrate da Elvis Presley hanno intentato causa contro Anthropic, la società che ha creato il chatbot Claude, chiedendo un risarcimento fino a 1,7 milioni di TP7T41,1 milioni. Sostengono che Claude abbia imparato i testi senza autorizzazione e che sia ancora in grado di riprodurli su richiesta.

Il rimostranza è stato depositato il 23 ottobre presso il tribunale federale di San Jose, California, con il numero di caso 5:26-cv-12473. I querelanti sono società musicali, trust e individui guidati da ABG EPE IP LLC, che il Guardian riporta fa parte di Authentic Brands Group, la società di licenze che controlla la musica e l'immagine di Presley. Tra i brani citati figurano "Can't Help Falling in Love", "All Shook Up" e "Don't Be Cruel".

Da dove provengono i $41,1 milioni

Il numero è una semplice operazione aritmetica. La legge statunitense sul diritto d'autore consente a un tribunale di assegnare fino a $150.000 per lavoro quando si scopre che la violazione è intenzionale. Moltiplicate questo per 274 canzoni e otterrete $41,1 milioni, il massimo richiesto nella denuncia.

I querelanti aggiungono due richieste di risarcimento minori: 685.000 dollari per aver presumibilmente aggirato le protezioni dei siti di testi con licenza e 6,85 milioni di dollari per aver presumibilmente rimosso le informazioni sul copyright, ovvero i crediti che indicano chi possiede i diritti di una canzone. Insieme, si arriva a circa 48,6 milioni di dollari. Si tratta di richieste, non di sentenze. Nessun tribunale si è ancora pronunciato su nessuna di esse.

Quello che dicono abbia fatto Claude

I chatbot basati sull'intelligenza artificiale imparano leggendo enormi quantità di testo. La denuncia afferma che i dati di addestramento di Anthropic includevano testi di canzoni estratti dal web tramite raccolte pubbliche come Common Crawl e The Pile.

Si afferma inoltre che i filtri di Anthropic, le "barriere" pensate per impedire a Claude di recitare i testi, non funzionano. A riprova di ciò, viene citato lo stesso Claude, che, dopo essere stato invitato a riscrivere le canzoni "per un pubblico moderno", ha dichiarato: "Queste versioni sono sempre molto simili agli originali".“

Perché è importante

Questa è la seconda causa legale di Anthropic in ambito musicale nella stessa settimana. Lo stesso avvocato, Richard Busch, ha presentato una reclamo per Reservoir Media il 21 ottobre riguardante 853 canzoni. Una causa intentata da editori musicali guidati da Concord, depositato per la prima volta nel 2023, è ancora in esecuzione.

Per chiunque utilizzi Claude, oggi non cambia nulla. In parole povere: l'industria musicale sta ora prezzando l'addestramento dell'IA brano per brano, al massimo consentito dalla legge. La cifra da tenere d'occhio è quella che un tribunale, o un accordo extragiudiziale, stabilirà essere il valore effettivo di ogni canzone.