I principali recensori hanno fatto esplodere la bolla di Humane AI Pin, un dispositivo indossabile alimentato dall'intelligenza artificiale $699.
Il dispositivo, indossato sul petto e dotato di touchpad, fotocamera e proiettore laser, promette di fornire agli utenti un accesso a mani libere a modelli di IA come ChatGPT 4.0 di OpenAI e Gemini di Google.
Tuttavia, le prime impressioni di The Verge, WIRED e The Washington Post, tra i tanti, suggeriscono che l'AI Pin non riesce a centrare l'obiettivo.
David Pierce di The Verge ha trascorso quasi due settimane a testare il dispositivo. L'ha trovato "così completamente incompiuto e così totalmente rotto in così tanti modi inaccettabili" da non poterlo raccomandare a nessuno.
Ha anche citato problemi di prestazioni lente, surriscaldamento, scarsa durata della batteria e incapacità di completare le attività di base in modo affidabile.
"In generale, direi che per ogni interazione riuscita con l'AI Pin, ne ho avute tre o quattro non riuscite", si è lamentato Pierce.
Julian Chokkattu da WIRED ha fatto eco a questa affermazione, notando che le risposte dell'AI Pin erano spesso imprecise o lente e che il display del proiettore era difficile da navigare, soprattutto alla luce del giorno. Ha anche riscontrato problemi termici, con il dispositivo che si surriscaldava dopo poche interrogazioni.
Il Pin AIAnche la fotocamera di Chokkattu è stata deludente, soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione, anche se è perdonabile. Chokkattu ha anche alcuni aspetti positivi, come la qualità della traduzione in tempo reale e la solidità delle chiamate wireless.
Un altro recensore, Chris Velazco, di Il Washington Post, ha riconosciuto il potenziale degli indossabili AI per cambiare il modo in cui interagiamo con la tecnologia, ma ha trovato l'esecuzione di AI Pin carente.
Ha sottolineato la limitata compatibilità del dispositivo con i servizi più diffusi e l'impossibilità di sincronizzarsi con il numero di telefono esistente dell'utente come svantaggi principali.
"Se c'è una lezione da trarre, tuttavia, è che piuttosto che spendere per un nuovo dispositivo che promette di risolvere i nostri problemi, sarebbe meglio costringere noi stessi a usare quelli che abbiamo con più giudizio", ha scritto Velazco.
L'AI Pin manca il bersaglio - ma è solo l'inizio
Uno dei problemi principali riscontrati dai recensori è la mancanza di funzioni e integrazioni di base dell'AI Pin.
L'impostazione di promemoria, l'accesso ai calendari e la navigazione verso i luoghi sono attualmente assenti, anche se Humane ha dichiarato che molte di queste funzioni saranno aggiunte nei prossimi aggiornamenti.
Anche la sicurezza del dispositivo ha destato preoccupazione, in quanto la sua dipendenza da un codice di accesso fisico potrebbe consentire un accesso non autorizzato se lasciato incustodito su una giacca o una borsa.
Il progetto AI Pin ricorda i Google Glass, che sono stati prontamente accantonati per il mercato consumer dopo che Google ha capito che nessuno li voleva sul viso.
Come i Google Glass all'epoca, l'AI Pin è l'unico dispositivo di questo tipo disponibile. È di nicchia, è posizionato in modo eccessivo sul corpo, non colpisce nel segno e non giustifica il suo prezzo elevato.
Tuttavia, i co-fondatori di Humane, Imran Chaudhri e Bethany Bongiorno, che in precedenza hanno lavorato alla Apple, hanno sottolineato che l'AI Pin è solo l'inizio della loro visione.
Non è stato detto una volta che non si dovrebbe mai comprare la prima generazione di una nuova tecnologia?
A seguire, abbiamo il Coniglio R1, un altro "dispositivo AI" che potrebbe sfidare i recensori a dare una valutazione positiva, anche se almeno questo costa $199.
