I senatori Richard Blumenthal (democratico) e Josh Hawley (repubblicano) hanno presentato un quadro legislativo bipartisan che chiede una regolamentazione più severa dei modelli di IA.
Sotto il loro proposta, le aziende avrebbero bisogno di una licenza governativa per sviluppare modelli di IA potenti o ad alto rischio, compresi quelli utilizzati per il riconoscimento facciale.
In una dichiarazione pubblicata su X, la dicitura esatta è "modelli sofisticati di IA a scopo generale (ad esempio GPT-4) o modelli utilizzati in situazioni ad alto rischio (ad esempio il riconoscimento facciale)".
Il progetto legislativo suggerisce la creazione di un nuovo organismo federale o di un gruppo specializzato per la supervisione delle tecnologie AI.
Per ottenere una licenza, le aziende dovrebbero testare i modelli di IA per verificare la presenza di potenziali danni prima del lancio, rivelare eventuali incidenti negativi dopo il lancio e consentire verifiche da parte di terzi indipendenti.
La Casa Bianca ha recentemente ha annunciato un quadro volontario che richiederebbe alle aziende di AI di alto livello di sottoporre i loro modelli a test "condotti in parte da esperti indipendenti".
Questo recente quadro bipartisan propone anche che le aziende rendano pubblici i dati di addestramento utilizzati per i modelli di IA e suggerisce che le protezioni per la responsabilità tecnologica non proteggeranno le aziende se infliggono danni legati all'IA.
Per certi versi, questo è un parallelismo con la Legge UE sull'AILa categoria "ad alto rischio", che sottopone i modelli che rientrano in questa definizione alle forme più rigorose di conformità e regolamentazione.
Punti di conflitto
Il quadro ha la sua parte di scetticismo.
I critici del gruppo politico libertario Americans for Prosperity e della Electronic Frontier Foundation, organizzazione non profit per i diritti digitali, hanno espresso la preoccupazione di soffocare l'innovazione e di sottomettere la competitività.
In risposta, il quadro dei senatori raccomanda solide regole sul conflitto di interessi per il personale che supervisiona la regolamentazione dell'IA.
Questa proposta legislativa giunge in un momento in cui il governo statunitense sta intensificando l'attenzione sulla regolamentazione dell'IA.
La prossima settimana i senatori Blumenthal e Hawley supervisioneranno un'audizione della sottocommissione del Senato sulla responsabilità dell'IA, con testimonianze del presidente di Microsoft Brad Smith e del capo scienziato di Nvidia, William Dally.
L'appetito degli Stati Uniti per la regolamentazione dell'IA si è fatto sentire. Il senatore Chuck Schumer sta organizzando una serie di "AI Insight Forum" recentemente annunciati per discutere la regolamentazione dell'IAche descrive come "una delle cose più difficili che abbiamo mai intrapreso".
Il primo forum è impostato su si svolgerà il 13 settembre e coinvolge Elon Musk, il CEO di Nvidia Jensen Huang, il CEO di Meta Mark Zuckerberg e il CEO di OpenAI Sam Altman, solo per citarne alcuni.
Implicazioni più ampie
La proposta di Blumenthal e Hawley indica la volontà del Congresso di adottare un approccio più rigoroso alla regolamentazione dell'IA rispetto agli attuali quadri volontari.
Anche la Casa Bianca ha segnalato l'intenzione di adottare norme più severe: il consigliere speciale per l'IA, Ben Buchanan, ha dichiarato che per mantenere la società al sicuro dai danni dell'IA "sarà necessaria una legislazione".
Con i prossimi colloqui di Schumer, i senatori Blumenthal e Hawley stanno accelerando i dibattiti sull'etica e la regolamentazione dell'IA, ponendo le basi per quello che potrebbe essere un periodo critico nella governance dell'IA.
