L’étiquette en matière d’IA a un coût, affirme Altman, mais en vaut-elle la peine ?

Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a révélé que le simple fait d'être poli avec ChatGPT pourrait coûter “ des dizaines de millions de dollars ” en ressources informatiques supplémentaires.

Interrogé sur les pertes financières subies par OpenAI en raison des coûts d'électricité liés aux remerciements adressés à ses modèles d'IA par les internautes, Altman a répondu : “ Des dizaines de millions de dollars bien investis. On ne sait jamais. ”

Des dizaines de millions de dollars bien dépensés – on ne sait jamais

- Sam Altman (@sama) 16 avril 2025

Chaque mot envoyé à ChatGPT – même les formules de politesse les plus élémentaires – nécessite une puissance de traitement supplémentaire. Des interactions apparemment mineures s'accumulent rapidement sur des milliards de conversations, faisant grimper à la fois les coûts d'électricité et l'utilisation des serveurs.

Les modèles d'IA reposent fortement sur des centres de données colossaux qui représentent déjà environ 21 TP6 Tbp de la consommation mondiale d'électricité, et ce chiffre devrait augmenter, l'IA pouvant potentiellement consommer autant d'énergie qu'un ordinateur. pays industrialisé comme le Japon.

Selon un Enquête du Washington Post Menée en collaboration avec des chercheurs de l'Université de Californie, une étude a démontré que la génération d'un simple courriel de 100 mots par l'IA consomme 0,14 kilowattheure d'électricité, soit l'équivalent de la consommation de 14 ampoules LED pendant une heure. À grande échelle, ces interactions, même minimes, engendrent une empreinte énergétique considérable.

La consommation d'eau est tout aussi frappante. Des chercheurs de l'UC Riverside ont constaté que l'utilisation de GPT-4 pour générer 100 mots consomme jusqu'à trois bouteilles d'eau pour refroidir les serveurs, et même une simple réponse de trois mots comme “ De rien ” utilise environ 45 ml d'eau.

Pourquoi les utilisateurs font-ils preuve de politesse envers les machines ?

Tout porte à croire que les gens essaient réellement d'adopter une bonne étiquette en matière d'IA. enquête de fin 2023 Il a été constaté que 67% des répondants américains ont déclaré être aimables envers leurs chatbots.

Parmi ceux qui pratiquent la politesse numérique, 55% a déclaré le faire “ parce que c'est la bonne chose à faire ”, tandis que 12%, plus prudent, a admis le faire pour “ apaiser l'algorithme en cas de révolte de l'IA ”. L'IA a fait beaucoup de progrès depuis 2023, et nous avons vu de nombreuses théories apocalyptiques faire les gros titres ; ce chiffre pourrait donc être bien plus élevé aujourd'hui !

L'étiquette en matière d'IA n'est pas uniquement une question psychologique ou comportementale, une étude menée par des chercheurs de L'université Waseda a trouvé que l'utilisation de questions polies peut en fait produire des réponses de meilleure qualité de la part de grands modèles de langage (LLM)..

Après tout, les titulaires d'un LLM sont formés aux interactions humaines ; “ Les LLM reflètent, dans une certaine mesure, le désir humain d’être respecté ”, expliquent les chercheurs.

L'élément humain

Au-delà des performances techniques, certains experts estiment qu'il est important de rester courtois envers l'IA, pour notre propre bien.Utiliser un langage irrespectueux avec l'IA pourrait normaliser l'impolitesse dans nos interactions humaines.

Ce phénomène a déjà été observé avec des assistants vocaux antérieurs. Certains parents ont signalé que leurs enfants devenaient moins respectueux après s'être habitués à aboyer des ordres à Siri ou Alexa, ce qui a incité Google à introduire leur “Fonctionnalité ” S'il vous plaît » pour encourager la politesse chez les enfants, en 2018.

Alors, que vous soyez aimable avec votre IA pour des raisons de performance, par respect des bonnes pratiques de bienséance, ou pour rester du bon côté de l'IA en cas de prise de contrôle à la Matrix, sachez simplement que chaque interaction a un coût.