OpenAI a conclu un accord pluriannuel de $250 millions d'euros avec Rupert Murdoch’s News Corpqui comprend The Wall Street Journal, New York Post, The Times, and The Sunday Times.
Semblable à un accord conclu avec le Financial Times il y a quelques jours, OpenAI aura accès à des contenus actuels et archivés pour entraîner et affiner ses modèles d'intelligence artificielle, tout en proposant des liens vers les articles sources.
Ces accords sont généralement qualifiés de "collaboration", mais il s'agit avant tout de transactions très simples. OpenAI obtient un travail écrit de haute qualité, et News Corp est grassement payé pour cela.
L'année dernière encore, News Corp et plusieurs autres grands éditeurs a rejoint une coalition pour protéger leurs services contre le "scraping" non autorisé de l'IA. Les rôles se sont inversés et les gros sous sont désormais sur la table.
Le PDG de News Corp, Robert Thomson, a salué cette alliance comme un moment historique, déclarant dans un communiqué de presse que l'alliance n'était pas encore conclue, mais qu'elle l'était déjà. Communiqué de presseNous pensons que cet accord établira de nouvelles normes en matière de véracité, de vertu et de valeur à l'ère numérique. Nous sommes ravis d'avoir trouvé en Sam Altman et son équipe talentueuse des partenaires de principe qui comprennent l'importance commerciale et sociale des journalistes et du journalisme".
Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, s'est fait l'écho des sentiments de Thomson en déclarant : "Notre partenariat avec News Corp est un moment de fierté pour le journalisme et la technologie", a déclaré M. Altman. "Nous apprécions grandement l'histoire de News Corp en tant que leader dans le domaine des informations de dernière minute dans le monde entier et nous sommes ravis d'améliorer l'accès de nos utilisateurs à ses informations de haute qualité.
L'accord avec News Corp est le dernier d'une série d'accords conclus par OpenAI avec de grands éditeurs, dont Axel Springer (Politico, Business Insider), L'Associated Press, Financial Timeset Dotdash Meredith (Investopedia).
Ces partenariats interviennent alors que Microsoft, OpenAI et Google font l'objet d'un examen de plus en plus minutieux en raison de leur utilisation de contenus protégés par des droits d'auteur pour entraîner des modèles d'intelligence artificielle sans compensation ou consentement adéquat.
Les données ont longtemps été qualifiées de "nouveau pétrole", mais cette nomenclature commence à sembler encore plus appropriée à mesure que les entreprises d'IA font la queue pour acheter des données plutôt que de les récupérer librement sur l'internet en se frayant un chemin dans un océan de poursuites judiciaires.
En outre, les entreprises spécialisées dans l'IA risquent de voir leurs modèles devenir de plus en plus obsolètes, ce qui pourrait les figer dans le temps et avoir une incidence sur leur capacité à mettre à jour le "seuil de connaissance" d'un modèle.
Les données d'actualité sont parmi les meilleures données pour l'entraînement et l'optimisation des modèles, tout en les tenant au courant de l'actualité.
La fracture des données d'entraînement à l'IA
Si certains médias ont choisi de collaborer avec des entreprises spécialisées dans l'IA, d'autres ont intenté des actions en justice.
Le New York Times et un groupe de huit grands journaux appartenant à Alden Global Capital ont intenté une action en justice. contre OpenAI et MicrosoftLa Commission européenne a demandé des milliards de dollars de dommages et intérêts pour avoir prétendument utilisé des contenus sans licence pour entraîner ses systèmes d'intelligence artificielle.
Entre-temps, les journalistes et les syndicats ont exprimé la crainte que la direction n'exploite l'IA pour générer du contenu pour leurs marques, ce qui pourrait entraîner des suppressions d'emplois et une baisse de la qualité et de l'exactitude des reportages.
Expériences de contenu généré par l'IA dans des publications telles que Sports Illustrated et CNET avoir a déjà fait l'objet d'une levée de boucliers massive en raison de nombreuses erreurs et incohérences.
Le syndicat Independent Association of Publishers' Employees (IAPE), qui représente les travailleurs de Dow Jones aux États-Unis et au Canada, s'est dit déçu qu'aucun accord sur la protection de l'IA pour le travail signé n'ait été conclu avant l'annonce du partenariat entre News Corp et OpenAI.
C'est un point essentiel. Les entreprises de presse sont alimentées par des rédacteurs humains qui voient leur travail vendu rétrospectivement sous leurs pieds.
Juridique ? Bien sûr. Éthique ? Peut-être pas tant que cela - du moins pas sans que les écrivains aient la possibilité de se désengager.
En fin de compte, les entreprises d'IA continueront à acheter des données, qui sont intrinsèques à la création des meilleurs modèles. Les entreprises de presse pourraient le regretter si leurs sites devenaient redondants aux mains de l'IA générative.
