Un tourbillon de spéculations a suivi la publication par la princesse de Galles Kate Middleton de sa première photo officielle depuis son opération de l'abdomen en décembre.
Kate Middleton et le palais font déjà l'objet d'un examen public approfondi en raison de la communication limitée du palais depuis qu'elle a été opérée.
Aucune photo officielle de Kate n'a été prise depuis l'opération, et le prince et la princesse de Galles ont tous deux annulé leurs apparitions publiques, ce qui a donné lieu à une multitude de théories du complot selon lesquelles Kate pourrait être gravement malade, voire décédée.
La photographie de Kensington Palace, qui visait à capturer un moment familial candide, pourrait également avoir cherché à rassurer le public quant à son bien-être. Si telle était la tactique, elle s'est retournée contre elle de manière spectaculaire.
Merci pour vos vœux et votre soutien continu au cours des deux derniers mois.
Nous vous souhaitons à tous une bonne fête des mères. C
Le Prince de Galles, 2024 pic.twitter.com/6DywGBpLLQ
- Le Prince et la Princesse de Galles (@KensingtonRoyal) 10 mars 2024
En l'espace de quelques minutes, des milliers d'observateurs ont mis en évidence des problèmes liés à l'image qui suggéraient fortement qu'elle avait été manipulée.
Si l'esthétique ultra-propre de la photo suffit à éveiller les soupçons, plusieurs parties de l'image suggèrent fortement l'implication d'une IA ou d'une manipulation numérique.
Bien sûr, les membres de la famille royale, comme d'autres célébrités et personnalités publiques, retouchent professionnellement leurs photographies officielles. Mais ces retouches semblent un peu plus profondes.
Lorsque la controverse a pris de l'ampleur, les médias ont commencé à retirer la photographie, notamment l'Associated Press (AP), Reuters, Getty Images, l'Agence France-Presse (AFP) et l'Association de la presse. Ces agences de presse n'auraient pas reçu de communication ou d'instruction de la part du Palais.
- PA Media a d'abord fait confiance à l'authenticité de la photographie, mais s'est rétractée après l'apparition de problèmes de manipulation.
- Getty Images a confirmé le retrait de l'image de sa plateforme, conformément à sa politique éditoriale qui exige l'exactitude du contenu qu'elle fournit.
- AP a même émis une "notification de mise à mort" immédiate pour l'image, conseillant aux clients de la supprimer en raison de son apparente manipulation. Ils ont réitéré leur engagement à respecter les normes éditoriales : "AP n'utilise pas d'images modifiées ou manipulées numériquement.
- Reuters a également retiré l'image à la suite d'un examen postérieur à la publication, soulignant qu'elle continuait à examiner la situation.
- AFP ont informé leurs clients des problèmes d'altération qui ont conduit au retrait de l'image de leurs systèmes.
Le 11 mars, en réponse à la controverse, la princesse de Galles a publié une déclaration : "Comme beaucoup de photographes amateurs, il m'arrive d'expérimenter avec l'édition. Je tenais à m'excuser pour la confusion que la photo de famille que nous avons partagée hier a causée. J'espère que toutes les personnes présentes ont passé une très bonne fête des mères".
Comme beaucoup de photographes amateurs, il m'arrive d'expérimenter l'édition. Je tenais à m'excuser pour la confusion que la photo de famille que nous avons partagée hier a pu causer. J'espère que toutes les personnes présentes ont passé une très bonne fête des mères. C
- Le Prince et la Princesse de Galles (@KensingtonRoyal) 11 mars 2024
Comme on pouvait s'y attendre, cela n'a guère contribué à dissiper les doutes et les rumeurs. Est-il plausible que Kate elle-même modifie ses images ? C'est une passionnée de photographie, il y a donc une certaine plausibilité à cela.
Cependant, Photoshop a-t-il été utilisé ici ? Nous ne pouvons pas le déterminer avec certitude, mais il semble que l'édition soit plus poussée que cela ne le justifie.
Il est possible que l'image ait été assemblée à partir d'images individuelles manipulées ou générées par l'IA. Les bords diffus identifiés sur les photos pourraient indiquer l'utilisation d'outils d'édition IA dans Photoshop (appelés Luciole).
Alors que les théories du complot vont bon train, l'un des aspects les plus frappants est la volonté du Palais d'utiliser une image manipulée et le fait qu'elle ait échappé à un processus éditorial présumé solide.
A l'heure où les spéculations sur la santé de Kate vont bon train et où le débat autour de l'affaire de la sécurité et éthique de l'IA deep fakesIl ne semble pas que ce soit une décision judicieuse, qu'elle ait été prise de bonne foi ou non.
Cet incident laissera une impression durable sur le dialogue autour de l'authenticité numérique et de la relation entre les personnalités publiques et leur représentation dans les médias. Il ne manquera pas d'attirer l'attention pendant un certain temps encore.
