Les journalistes Nicholas Gage et Nicholas Basbanes ont intenté une action en justice pour violation des droits d'auteur contre OpenAI et Microsoft, estimant que leurs œuvres ont été utilisées sans leur consentement pour former ChatGPT.
Nicholas Gage, connu pour ses mémoires sur la Seconde Guerre mondiale "Eleni", a travaillé pour le New York Times et le Wall Street Journal. Nicholas Basbanes, ancien journaliste, est l'auteur de plusieurs ouvrages consacrés à l'histoire de l'édition et des livres.
Les journalistes sont représentés par Grant Herrmann Schwartz & Klinger LLP et suivent de près un projet similaire et novateur de l'Union européenne. procès intenté par le New York Times contre ces entreprises leaders dans le domaine de l'IA.
Dans leur plainte, déposée devant le tribunal fédéral de Manhattan, M. Gage, journaliste d'investigation, et M. Basbanes, auteur, affirment qu'OpenAI a reconnu avoir utilisé des ensembles de données de livres électroniques, dont "Books2", qui proviennent de bases de données piratées.
Ils ont déclaré : "OpenAI a admis utiliser des ensembles de données de livres électroniques, y compris "Books2", qui proviennent probablement de dépôts pirates en ligne".
Ce procès s'inscrit dans la lignée de d'autres d'auteurs renommés comme Sarah Silverman, George R.R. Martin et la Guilde des auteurs.
Dans le monde de l'art, les entreprises spécialisées dans l'IA sont confrontées à un déluge d'affaires juridiques. L'une des les plus notables est déposée contre Stability AI, Midjourney et Deviantart, toujours au nom de la violation des droits d'auteur des œuvres des artistes.
La plainte a été rejetée par un tribunal, mais elle a été redéposée avec davantage de preuves, notamment une liste de 16 000 noms d'artistes trouvée dans une feuille de calcul ayant fait l'objet d'une fuite et attribuée aux développeurs de Midjourney.
Dans ce dernier procès, les plaignants allèguent que le dernier modèle d'OpenAI, ChatGPT-4, peut, sur demande expresse, reproduire presque mot pour mot des articles entiers protégés par le droit d'auteur - une allégation qui n'avait pas encore été incorporée dans les procédures judiciaires jusqu'à présent.
Selon Bloomberg LawJusqu'à récemment, ChatGPT fournissait des citations textuelles de textes protégés par le droit d'auteur".
"Actuellement, elle propose plutôt de produire des résumés de ces textes", "Ces résumés sont eux-mêmes des œuvres dérivées, dont la création est intrinsèquement basée sur l'œuvre originale copiée illégalement".
Les entreprises spécialisées dans l'IA ont déjà fait valoir que la copie de livres et d'articles pour l'entraînement de grands modèles de langage relevait de la doctrine de l'usage loyal de la loi sur le droit d'auteur, qui est au cœur de leur défense dans ce débat en pleine évolution.
Cependant, on sent bien que cette défense est sur la corde raide.
