Selon la directrice générale du FMI, Kristalina Georgieva, la technologie de l'IA est sur le point d'avoir un impact sur près de 40% d'emplois dans le monde, ce qui présente des opportunités et des défis.
Georgieva souligne que "dans la plupart des scénarios, l'IA aggravera probablement les inégalités globales", ce qui met en évidence la nécessité d'interventions politiques stratégiques pour exploiter les avantages de l'IA tout en atténuant ses risques.
Les Analyse du FMI a en outre révélé que l'impact de l'IA varie fortement d'une économie à l'autre.
Dans les économies avancées, environ 60% d'emplois pourraient être influencés par l'IA, la moitié d'entre eux pouvant bénéficier d'une productivité accrue grâce à l'intégration de l'IA.
Cependant, il y a un revers à la médaille : L'IA pourrait remplacer les compétences humaines, diminuer la demande de main-d'œuvre, avoir un impact sur les salaires et, dans des cas extrêmes, supprimer complètement des emplois.
L'impact projeté est de 40% et 26% dans les marchés émergents et les pays à faible revenu, respectivement.
L'étude montre également que l'IA risque fortement d'exacerber les inégalités de revenus et de richesses, tant à l'intérieur des pays qu'entre eux. Les travailleurs jeunes et à hauts revenus pourraient en bénéficier davantage, tandis que les travailleurs âgés et à faibles revenus pourraient être désavantagés.
Mme Georgieva souligne que "bon nombre de ces pays ne disposent pas des infrastructures ou de la main-d'œuvre qualifiée nécessaires pour exploiter les avantages de l'IA", ce qui met en évidence le risque croissant d'inégalité technologique.
Le FMI a également indiqué que les travailleurs capables d'utiliser l'IA pourraient voir leur productivité et leurs salaires augmenter, tandis que d'autres pourraient rester à la traîne.
Cela s'inscrit dans la logique de l'adoption de l'IA, tant pour les individus que pour les entreprises, selon laquelle il faut s'adapter ou mourir.
"S'adapter ou mourir".
Dites-moi, comment s'adapte-t-on à cela ?
Les personnes qui pensent que l'IA va être une machine à imprimer de l'argent à l'infini pour tout le monde n'ont jamais suivi de cours d'économie ni appris ce qu'est l'inflation. On vous vend un mensonge. pic.twitter.com/ZmQCbegZGF
- Reid Southen (@Rahll) 14 janvier 2024
Les recherches menées en 2023 indiquaient jusqu'à quel point l'IA pouvait perturber le travail, mais en 2024, certaines de ces prévisions se sont concrétisées. Controverses récentes des entreprises qui remplacent les artistes par l'IA et licenciements chez Duolingo indiquent cette tendance à la hausse.
L'année dernière, les patrons de l'industrie technologique comme Sam Altman, PDG d'OpenAI et Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a exhorté les jeunes à investir du temps dans l'apprentissage de l'IA.
Consciente des défis à relever, Mme Georgieva souligne l'importance de filets de sécurité sociale complets et de programmes de recyclage, affirmant : "Il est essentiel que les pays mettent en place des filets de sécurité sociale complets et proposent des programmes de recyclage pour les travailleurs vulnérables".
L'indice de préparation à l'IA
En réponse à ses recherches, le FMI a mis au point l'indice de préparation à l'IA pour aider les pays à se préparer à l'impact de l'IA.
Cet outil évalue l'état de préparation dans des domaines tels que l'infrastructure numérique, les politiques du marché du travail, l'innovation et les cadres réglementaires.
L'indice révèle que les pays les plus riches, y compris les économies avancées et certaines économies émergentes, sont généralement mieux préparés à l'adoption de l'IA.
La réponse mondiale à l'essor de l'IA comprend des mesures de réglementation. Par exemple, l'Union européenne (UE) s'apprête à mettre en œuvre la directive sur l'IA. Les premières lois globales sur l'IA au mondeLe Parlement européen s'apprête à voter sur ces propositions.
L'étude du FMI précède le Forum économique mondial (WEF) de Davos, en Suisse. Le Le WEF a récemment publié que 79% des meilleurs économistes prévoient que l'IA générative améliorera considérablement l'efficacité de la production dans les régions à revenu élevé cette année, tandis que 74% prévoient une stimulation de l'innovation.
94% des économistes s'attendent à ce que ces améliorations de la productivité aient un impact économique considérable sur les économies à haut revenu au cours des cinq prochaines années. En revanche, seuls 53% pensent que les économies à faible revenu connaîtront des gains similaires.
En ce qui concerne l'emploi, les perspectives sont moins favorables. Environ 73% des économistes ne s'attendent pas à ce que l'IA ait une influence positive sur l'emploi dans les économies à faible revenu. Près de la moitié (47%) expriment des réserves similaires pour les économies à haut revenu.
En conclusion, comme le dit si bien Mme Georgieva, "l'ère de l'IA est à nos portes, et il est encore en notre pouvoir de faire en sorte qu'elle apporte la prospérité à tous".
Les données qui sous-tendent cette déclaration brossent un tableau nuancé où la productivité et les perturbations sont finement équilibrées.
