Les derniers Pixel 8 et Pixel 8 Pro de Google apportent une retouche d'image sophistiquée alimentée par l'IA au creux de votre main.
L'une des fonctionnalités les plus remarquables est la possibilité d'affiner les expressions faciales dans les photos et de supprimer et modifier intelligemment des éléments dans les photos, ce que Google préconise depuis un certain temps.
L'IA de Google identifie les photos de groupe imparfaites et exploite l'apprentissage automatique pour intégrer les expressions faciales des images contenues dans le rouleau de l'appareil photo, créant ainsi ce que l'on appelle la "meilleure prise".
So, si vous clignez des yeux ou tournez la tête au moment de la prise de la photo, Google superpose automatiquement votre visage à l'aide d'une photo antérieure.
La fonction Magic Editor de Google utilise l'apprentissage profond pour permettre aux utilisateurs de modifier les éléments d'une photo. Au lieu de laisser des vides évidents là où les éléments sont supprimés, l'IA remplit intelligemment les zones modifiées, en les fusionnant de manière transparente avec l'environnement.
Une partie de la magie de la photographie consiste à saisir des moments figés dans le temps, ce que ces fonctions pilotées par l'IA remettent en question. Les critiques ont qualifié ces fonctions de "glauques" (The Verge) et de "flippantes" (Tech Radar), soulignant le malaise que suscite le potentiel de l'IA à remodeler la vérité photographique.
Cependant, la retouche photo n'est pas un concept nouveau - l'IA ne fait que démocratiser cette compétence et l'intégrer dans un ensemble facilement accessible.
Mais tout le monde n'est pas d'accord. Andrew Pearsall, photographe chevronné, a fait part de ses inquiétudes : "Une simple manipulation, même pour des raisons esthétiques, peut nous entraîner sur une voie sombre."
Il a invité les professionnels et les amateurs à faire preuve de prudence, en soulignant : "Il faut être très prudent et se demander à quel moment on dépasse les bornes. Il est assez inquiétant de pouvoir prendre une photo et supprimer quelque chose instantanément sur son téléphone. Je pense que nous nous dirigeons vers une sorte de monde factice".
Le "monde factice" auquel M. Pearsall fait référence est truffé de fausses informations dangereuses, qui vont de l'image anodine du pape en veste polaire à celle de l'homme de la rue, en passant par celle de l'homme de la rue en train d'écrire un livre. faux menaçants de politiciens et d'horribles images sexualisées de jeunes filles mineures.
Tous ces exemples ont au moins un point commun : le processus d'édition est alimenté par l'IA et extrêmement simple à exécuter.
L'IA abaisse la barre de la désinformation et certains estiment que les nouvelles fonctions d'édition de photos de Google s'inscrivent parfaitement dans cette tendance inquiétante.
Isaac Reynolds, de Google, ne partage pas cet avis et affirme que "les fonctionnalités telles que Best Take ne sont pas des 'simulacres'". Il précise que ces outils créent une "représentation d'un moment", en fusionnant des moments distincts mais toujours authentiques.
La technologie est déjà fermement intégrée à la photographie moderne ; comme le décrit le professeur Rafal Mantiuk de l'université de Cambridge, "les gens ne veulent pas capturer la réalité... Ils veulent capturer de belles images".
Alors que le faux et le vrai s'entremêlent de plus en plus, la question se pose : Qu'est-ce qui constitue vraiment une photographie authentique ? Ou une œuvre créative authentique, quelle qu'en soit la forme, d'ailleurs.
