La police de New York (NYPD) a récemment lancé un programme pilote utilisant l'IA pour analyser les images des caméras corporelles de la police.
Pendant ce temps, le Royaume-Uni déploie une technologie de reconnaissance faciale pour attraper les voleurs à l'étalage.
L'initiative de la police de New York, en partenariat avec l'entreprise technologique Truleo, basée à Chicago, vise à évaluer le professionnalisme des agents sur leur lieu de travail.
Le site de crowdfunding de Truleo indique que la mission de l'entreprise est d'"améliorer la confiance dans la police". Ils soulignent que malgré l'utilisation généralisée des caméras corporelles, "la confiance dans la police n'a pas augmenté... en partie parce que moins de 1% des vidéos sont examinées".
Le logiciel de Truleo traite les enregistrements audio des caméras corporelles de la police, en classant le langage d'un agent dans des catégories telles que "insulte", "blasphème", "menace", mais aussi "explication" ou "gratitude".
La technologie attribue ensuite à l'interaction une note "professionnelle" ou "non professionnelle".
Comme Truleo mentionne dans son communiqué de presseNotre technologie détectera automatiquement les événements critiques... Elle détectera également le langage professionnel et non professionnel utilisé au bureau.
La technologie détecte automatiquement les événements critiques tels que le recours à la force, les poursuites, les fouilles et les incidents de non-conformité, et examine le langage professionnel et non professionnel de l'agent pour permettre au superviseur de le féliciter ou de le réviser.
Le président de la PBA, Patrick Hendry, a fait part de ses réserves concernant la vie privée des agents, déclarant : "Le département doit discuter de ce programme pilote avec nous avant de le mettre en œuvre, car nous avons de sérieuses interrogations quant à son impact sur la vie privée de nos membres et sur l'équité de la procédure disciplinaire".
La technologie de Truleo est censée séparer les actions des agents et les identités des membres du public. Il s'agit d'un renversement intéressant, mais controversé, de la technologie de l'IA, qui consiste à demander des comptes aux forces de l'ordre plutôt qu'au public.
Le Royaume-Uni accélère le déploiement public de la reconnaissance faciale
Les technologies de reconnaissance faciale s'immiscent dans divers aspects de la vie quotidienne.
Au Royaume-Uni, les fonctionnaires du ministère de l'intérieur ont encouragé les régulateurs indépendants de la protection de la vie privée à promouvoir le déploiement de la technologie de reconnaissance faciale dans les magasins.
Depuis, la police métropolitaine britannique a lancé un projet pilote pour lutter contre le vol à l'étalage endémique à Londres, en comparant les images de vidéosurveillance avec des photos de criminels connus.
Le mois dernier, en analysant les images de 12 détaillants londoniens, la police métropolitaine a identifié 149 suspects connus en l'espace de quelques jours.
La technologie, initialement fournie par la société privée Facewatch, a été critiquée pour son potentiel de violation des droits de l'homme et ses préjugés supposés à l'encontre des personnes à la peau plus foncée.
Mark Johnson de Big Brother WatchLe ministre de la Justice a exprimé des inquiétudes concernant la protection de la vie privée en déclarant : "Les ministres du gouvernement devraient s'efforcer de protéger les droits de l'homme, et non pas s'acoquiner avec des sociétés privées dont les produits menacent gravement les libertés civiles au Royaume-Uni".
Le fondateur de Facewatch, Simon Gordon, a défendu la technologie en déclarant : "Nous fournissons à chaque entreprise un service qui réduira la criminalité dans leurs magasins et rendra leur personnel plus sûr... Tout ce que cela fait, c'est utiliser une nouvelle technologie pour mettre fin à la criminalité".
La reconnaissance faciale par l'IA se concentre sur les actions des criminels et des forces de l'ordre. Bien qu'il soit possible de renforcer la sécurité et la surveillance, les préoccupations en matière de respect de la vie privée et des droits civils persistent des deux côtés de l'Atlantique.
