La frontière entre la créativité humaine et l'art généré par l'IA s'estompe, avec des débats sur la question de savoir si la musique générée par l'IA devrait être éligible pour des récompenses, y compris les Grammys.
Plus tôt dans l'année, la chanson "Heart on My Sleeve", générée par l'IA, imite les voix des artistes de rap et de R&B Drake et The Weeknd.
Créé par un artiste anonyme nommé Ghostwriter, le morceau est devenu viral dès sa sortie en avril et a depuis été soumis à deux des prix les plus prestigieux de l'industrie musicale : celui de la meilleure chanson rap et celui de la chanson de l'année.
Écoutez la chanson ci-dessous. Un commentateur commente : "Maintenant Drake et The Weeknd savent ce que l'on ressent quand une chanson de Drake et The Weeknd sort".
https://www.youtube.com/watch?v=7HZ2ie2ErFI
Le 5 septembre, le PDG de la Recording Academy, Harvey Mason Jr, a déclaré Le New York Times que la chanson était "absolument éligible parce qu'elle a été écrite par un humain".
La Recording Academy organise et gère les Grammy Awards.
Toutefois, M. Mason a précisé que les règles des Grammy exigent également qu'une chanson ait une "distribution générale", c'est-à-dire qu'elle soit largement disponible dans les magasins, chez les détaillants tiers en ligne et/ou dans les services de diffusion en continu.
Ce fut un point délicat pour "Heart on My Sleeve", qui a été retiré de YouTube et d'autres plateformes de diffusion en continu après qu'Universal Music a envoyé des "avis de retrait" à ses fournisseurs de diffusion numérique en continu (DSP).
Néanmoins, la chanson est réapparue sur l'internet, téléchargée par des tiers non officiels, et les représentants de Ghostwriter ont indiqué qu'ils étaient "conscients de l'exigence de disponibilité commerciale".
Si la chanson a fait sensation en ligne et a suscité des débats très médiatisés, son existence soulève des questions sur l'avenir de l'IA dans les arts et les industries créatives.
L'Académie de musique elle-même a oscillé d'une direction à l'autre, déclarant au début de l'année qu'"une œuvre qui ne contient pas d'auteur humain n'est éligible dans aucune catégorie".
Mais qu'est-ce que la "paternité" ? S'agit-il uniquement d'écrire de la musique et des paroles ? Qu'en est-il de l'utilisation de l'IA pour créer partiellement des mélodies ou des échantillons ? L'IA déforme des définitions qui étaient autrefois très claires.
Mason a par la suite développé ses commentaires en déclarant : "Ce que nous voulions dire, c'est que le matériel utilisant l'IA peut être soumis, mais que la partie humaine de la composition, ou la performance, est la seule partie qui peut être récompensée ou considérée pour un Grammy Award".
Cela signifie que si les paroles et la composition d'une chanson sont créées par l'homme, cette partie de la chanson pourrait être éligible pour un prix, ce qui est extrêmement déroutant, voire absurde.
Le PDG de la Record Academy a ensuite apporté des éclaircissements... pour le moment, du moins
Au cours des dernières 24 heures, la Recording Academy a tenté de clarifier sa position sur l'éligibilité de la chanson aux Grammy Awards.
Dans une vidéo sur Instagram, Harvey Mason Jr. a déclaré que la chanson ne serait pas admissible à un prix, contredisant sa déclaration précédente qui indiquait que la chanson était "absolument admissible parce qu'elle a été écrite par un humain."
Voir ce message sur Instagram
Mason Jr. a clarifié la position de l'Académie en déclarant : "Même si elle a été écrite par un créateur humain, les voix n'ont pas été obtenues légalement ; les voix n'ont pas été autorisées par le label ou les artistes ; et la chanson n'est pas disponible dans le commerce. Pour cette raison, elle n'est pas éligible".
Le débat sur l'utilisation de l'IA dans la musique ne se limite pas aux Grammys.
Différentes plateformes de streaming, dont YouTube, Spotify et Apple Music, se demandent comment gérer la musique de Ghostwriter.
Pour l'instant, bien que Mason Jr. suggère que les règles puissent "évoluer et changer", il est clair que pour l'instant, l'utilisation de voix générées par l'IA qui ne sont pas légalement autorisées disqualifiera une chanson de l'examen des Grammys.
La plupart des gens considéreront qu'il s'agit d'une décision juste, même si le débat éthique plus large autour de l'art généré par l'IA fait rage.
