Des milliers d'auteurs, dont Nora Roberts, Viet Thanh Nguyen, Michael Chabon et Margaret Atwood, ont signé une lettre demandant aux entreprises spécialisées dans l'IA de cesser d'utiliser leurs œuvres sans autorisation ni paiement.
Alexander Chee, auteur à succès de romans tels que "Edinburgh" et "The Queen of the Night", a déclaré : "Il n'y a pas de besoin urgent d'IA pour écrire un roman. Les seules personnes qui pourraient en avoir besoin sont celles qui s'opposent à ce que les écrivains soient payés à leur juste valeur.
Soutenue par l'Author's Guild, la lettre, cosignée par plus de 8 000 auteurs, affirme qu'il est injuste et contraire à l'éthique d'extraire les œuvres des auteurs de "bibliothèques fantômes" douteuses et d'autres sources Internet dites "publiques" qui contiennent des copies illégales de leurs œuvres.
La lettre a été adressée aux dirigeants de six grandes entreprises d'IA, dont OpenAI, Alphabet et Meta.
Certaines bibliothèques fantômes contiennent des millions de livres et d'articles et présentent un immense intérêt pour les entreprises d'IA, malgré leur statut juridique discutable. Il est certainement possible que le travail des auteurs soit utilisé pour l'entraînement à l'IA sans autorisation explicite, un problème qui est aggravé par le fait que l'IA menace l'emploi des écrivains.
Un rapport à paraître de la Guilde des auteurs révèle que le revenu médian des écrivains à temps plein a chuté de 42% de 2009 à 2019L'année dernière, le nombre d'animaux de compagnie s'élevait à $23 000. L'IA est considérée comme un facteur important de ce déclin.
Mary Rasenberger, PDG de The Author's Guild, a expliqué : "Il est injuste d'utiliser notre contenu dans votre IA sans autorisation ni paiement. Alors, s'il vous plaît, commencez à nous rémunérer et à nous parler".
Les plaintes contre les entreprises spécialisées dans l'IA se multiplient
M. Rasenberger a ajouté que la guilde souhaitait une résolution à l'amiable, mais qu'elle tenterait sinon d'intensifier ses efforts juridiques à l'encontre des entreprises d'IA.
Certains auteurs remettent déjà en question les entreprises technologiques poursuivies en justiceParmi eux, Paul Tremblay, Sarah Silverman et Mona Awad.
Selon ces poursuites, Meta et OpenAI auraient entraîné leurs modèles d'intelligence artificielle sur des copies non autorisées des œuvres des auteurs.
Gina Maccoby, agent littéraire basé à New York, soutient ces actions en justice, qu'elle considère comme une étape nécessaire pour garantir un traitement équitable aux auteurs.
Elle a révélé que les agents, y compris elle-même, discutent avec les éditeurs de la possibilité de modifier les contrats des auteurs afin d'interdire l'utilisation non autorisée. Elle reconnaît toutefois que l'application de ces dispositions constitue un défi.
M. Rasenberger a indiqué que l'Author's Guild faisait pression en faveur d'une réglementation visant à protéger les écrivains, mais que cela ne se ferait pas avant des mois ou des années, tant au Parlement européen qu'au Conseil de l'Union européenne. ÉTATS-UNIS et L'UE du moins, et rien ne garantit que la législation protégera suffisamment les créateurs.
Rumman Chowdhury, responsable de la recherche sur l'IA à l'université de Harvard, ditPour l'instant, on en parle beaucoup, mais il n'y a pas encore de législation ou de réglementation concrète.
M. Chowdhury envisage une voie difficile et désordonnée, déclarant : "Une partie de la question fera l'objet d'un procès, une autre sera réglementée, et une autre partie devra littéralement être criée jusqu'à ce que nous soyons entendus".
Bien sûr, les entreprises d'IA pourraient être proactives et pragmatiques en ce qui concerne la protection des créateurs, mais pour l'instant, elles ne disent pas quand ni comment cela se passera.
