Malgré l'absence de législation spécifique à l'IA, Lina Khan, présidente de la Commission fédérale du commerce (FTC), estime que les agences chargées de l'application de la loi devraient utiliser les lois existantes pour réprimer les utilisations problématiques de l'IA.
Mme Khan a appelé les autorités fédérales et nationales chargées de l'application de la loi à faire preuve de "vigilance précoce" pour s'assurer que les entreprises spécialisées dans l'IA respectent la législation. Selon elle, l'IA n'est pas exemptée des lois actuelles simplement parce qu'il s'agit d'un phénomène relativement récent.
Le rôle de la FTC est d'empêcher les pratiques commerciales déloyales. M. Khan a établi un parallèle entre l'IA et le début des années 2000, lorsqu'un petit nombre d'entreprises dominaient l'internet et empêchaient les acteurs plus modestes de stimuler l'innovation.
Khan a été propulsé de manière controversée au centre d'une conférence de presse. enquête sur les abus de pouvoir parce qu'elle aurait parlé de voter pour empêcher Meta d'acquérir la société de réalité virtuelle (VR) A l'intérieur avant de consulter la FTC.
La FTC elle-même a été qualifiée d'"agence voyou" pour ce que ses détracteurs considèrent comme une approche de plus en plus extrême de l'application des lois sur la protection des consommateurs.
IA, fraude et tromperie
M. Khan a également attiré l'attention sur le rôle croissant de l'IA dans la fraude, où les escrocs ont utilisé le clonage de voix et d'autres tactiques trompeuses pour tromper les gens.
Dans un cas, un couple de personnes âgées a été appelé par un escroc se faisant passer pour leur petit-filsUn escroc a tenté d'obtenir une rançon de $1 million d'euros auprès d'une mère après que celle-ci eut demandé de l'argent pour payer sa caution. Dans un autre cas, un escroc a tenté d'obtenir une rançon de $1 million de la part d'une mère après que celle-ci ait été victime d'une agression. clonage de la voix d'un jeune de 15 ans et prétendant qu'elle avait été kidnappée.
M. Khan souligne qu'il existe déjà des lois conçues pour protéger les personnes contre la tromperie, qui devraient être appliquées à l'industrie de l'IA.
Elle a insistéIl n'y a pas d'exemption des lois interdisant la discrimination en matière d'IA... À mesure que ces questions sont intégrées dans la prise de décision quotidienne, je pense qu'elles méritent d'être examinées de près. Ces problèmes et préoccupations sont assez urgents et je pense que les responsables de leur application, que ce soit au niveau de l'État ou au niveau national, vont agir.
L'introduction d'un "pacte sur l'IA" ou d'un "palliatif" pour freiner le développement de l'IA avant que les réglementations ne deviennent juridiquement contraignantes, ce qui pourrait se produire dans plusieurs années, a fait l'objet de nombreuses discussions.
Alors que l'IA semble transgresser la législation actuelle, M. Khan encourage l'utilisation des lois existantes pour atténuer les risques immédiats de la technologie.
