L'IA est en train de remodeler les campagnes politiques dans le monde entier, en présentant des stratégies innovantes et un potentiel de désinformation.
De Toronto à Chicago en passant par la Nouvelle-Zélande, des hommes politiques utilisent déjà l'IA pour leurs campagnes.
Par exemple, un candidat à la mairie de Toronto a utilisé l'IA pour générer des images dystopiques de refuges pour sans-abri, tandis qu'un parti politique néo-zélandais a publié une image générée par l'IA d'un vol fictif dans une bijouterie. À Chicago, une controverse a éclaté lorsqu'un compte Twitter prétendant être un organe de presse a utilisé l'IA pour reproduire la voix d'un candidat à la mairie, suggérant qu'il approuvait les brutalités policières.
Nombreux sont ceux qui craignent que les "deep fakes" ne soient utilisés pour salir les hommes politiques et nuire à leur réputation. Les mécanismes de protection existants, y compris les services qui prétendent détecter les contenus d'IA, semblent largement inefficaces.
L'impact de l'IA se fait déjà sentir lors des prochaines élections présidentielles américaines de 2024. Le Comité national républicain a publié une vidéo générée par l'IA décrivant les pires scénarios après l'annonce de la réélection de Joe Biden. Les démocrates ont également expérimenté des messages de collecte de fonds générés par l'IA.
Des efforts pour réglementer l'IA sont en cours, avec des projets de loi introduits au Congrès pour exiger des clauses de non-responsabilité sur les publicités politiques générées par l'IA.
Par ailleurs, l'Association américaine des consultants politiques a déclaré que l'utilisation d'un contenu "deep fake" dans les campagnes politiques était une violation des droits de l'homme et des libertés fondamentales. violation de leur code éthique.
Quoi qu'il en soit, certains hommes politiques, comme le candidat à la mairie de Toronto Anthony Furey, tirent parti de l'IA. M. Furey a utilisé l'IA pour générer du contenu afin de soutenir sa position en faveur de la lutte contre la criminalité, malgré la nature clairement artificielle de certaines images.
Les experts politiques craignent que l'IA ne propage des informations erronées, ce qui est l'un de ses principaux atouts. menaces pressantes.
Selon Ben Colman, PDG de Reality Defender, les contenus d'IA non étiquetés peuvent causer des "dommages irréversibles" avant d'être traités. "Expliquer à des millions d'utilisateurs que le contenu qu'ils ont déjà vu et partagé était faux, bien après les faits, c'est trop peu, trop tard", a-t-il déclaré.
L'IA réaliste des "deep fakes" suscite également des craintes quant au phénomène du "dividende du menteur", qui permet aux hommes politiques de rejeter des images authentiques mais compromettantes.
En tant que chercheur au centre pour la sécurité et les technologies émergentes de l'université de Georgetown Josh A. Goldstein expliqueSi les gens ne peuvent pas se fier à leurs yeux et à leurs oreilles, ils risquent de se dire : "Qui sait ?
