Los fiscales federales han acusado a un "músico" de Carolina del Norte de orquestar una elaborada trama de fraude de $10 millones utilizando música generada por IA.
Michael Smith, de 52 años, fue detenido el miércoles acusado de fraude electrónico, conspiración para el fraude electrónico y conspiración para el blanqueo de capitales.
Los fiscales alegan que Smith utilizó tecnología de IA para crear cientos de miles de canciones falsas de grupos inexistentes, y luego empleó bots para transmitir estas canciones millones de veces en plataformas populares como Spotify, Apple Music y Amazon Music.
"A través de su descarado esquema de fraude, Smith robó millones en derechos de autor que deberían haber sido pagados a músicos, compositores y otros titulares de derechos cuyas canciones fueron transmitidas legítimamente". dijo US Abogado Damian Williams.
Según el acta de acusación no sellada (un documento legal formal que se ha hecho público tras mantenerse inicialmente confidencial), la operación de Smith duró siete años. Consistía en crear miles de cuentas de streaming falsas utilizando direcciones de correo electrónico compradas.
Al parecer, Smith incluso desarrolló un software para reproducir su música generada por inteligencia artificial desde varios ordenadores, imitando a oyentes de distintos lugares.
Para evitar ser detectado, distribuyó actividad de streaming falsa a través de una serie de canciones falsas, generando cuidadosamente nombres únicos para artistas y pistas creados por la IA.
Algunos de estos apodos estrafalarios y absurdos incluían bandas como "Callous Post" y "Calorie Screams", con títulos de canciones como "Zygotic Washstands" y "Zymotechnical". Me pregunto qué indicador utilizó para crearlos.
El plan resultó excepcionalmente lucrativo. En un correo electrónico enviado a principios de este año, Smith presumía de haber alcanzado los 4.000 millones de streams y $12 millones en derechos de autor desde 2019.
Los fiscales afirman que en junio de 2019, Smith ganaba alrededor de $110.000 mensuales, compartiendo una parte con co-conspiradores no identificados.
Desde el punto de vista de la IA, no está claro cómo se generaban exactamente estas canciones con IA allá por 2019, ya que entonces no había demasiadas herramientas de alta calidad para ello como ahora. Hoy en día, herramientas como UdioSuno, etc., probablemente harían que una estafa de este tipo fuera aún más fácil de ejecutar.
Hay que señalar que las plataformas de streaming llevan décadas plagadas de sistemas de bots, en los que artistas, discográficas y estafadores intentan engañar al sistema.
Spotify, Apple Music y otras plataformas llevan mucho tiempo lucha contra los flujos falsos, utilizando la IA para analizar y detener la actividad de los bots.
La música generada por inteligencia artificial está muy extendida en Spotify. orígenes e intenciones ahora.
Sin embargo, lo que hace que el caso de Smith sea digno de mención es la combinación de bots a gran escala con contenidos generados por IA.
Fue inteligente. Pero el largo brazo de la ley acabó por alcanzarlo.
Las industrias de la música y la IA están enfrentadas
La IA y las industrias creativas se han mezclado en gran medida como el agua y el aceite. Aunque no se mezclan de forma natural, su combinación ha dado lugar a un brebaje volátil lleno de potencial y riesgos.
Hace apenas unos meses, los tres mayores sellos discográficos del mundo presentaron demandas federales contra las plataformas de conversión de texto en audio Suno y Udio, alegando "infracción masiva de grabaciones sonoras protegidas por derechos de autor".
La Recording Industry Association of America (RIAA), que representa a Universal Music Group, Sony Music Entertainment y Warner Records, afirma que existen pruebas fehacientes de que Suno y Udio utilizaron música protegida por derechos de autor sin permiso para entrenar sus modelos de IA.
Del mismo modo, en abril de 2024, más de 200 artistas destacadosEntre ellos Billie Eilish, Nicki Minaj y Jon Bon Jovi, se comprometieron a combatir la música con IA.
La integración de la IA en la música no es vista universalmente como una amenaza. Algunos la ven como una fuerza democratizadora que permite a los productores experimentar con distintos formatos sin la manipulación humana que conllevan los procesos tradicionales de firma de discos.
¿Cómo se sentirán los músicos que luchan por monetizar su trabajo, a menudo generosamente talentoso, en las plataformas de streaming?
Utilizar la IA para manipular los algoritmos de plataformas a menudo criticadas por pagar mal a los artistas puede parecer un delito sin víctimas. Sin embargo, la manipulación deshonesta de las cifras de streaming tiene graves consecuencias.
Aunque muchos artistas se sienten defraudados por las plataformas de streaming, las prácticas fraudulentas como las denunciadas en el caso Smith perjudican probablemente a todo el ecosistema musical.
Pueden diluir los flujos legítimos, sesgar los algoritmos de descubrimiento, socavar la confianza y, probablemente, dificultar el éxito de los artistas honrados.
Es otra frontera en la que artistas y plataformas tendrán que luchar para garantizar un ecosistema justo y transparente. Los artistas corren el riesgo de quedarse atrás.
