Según la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, la tecnología de la IA está a punto de afectar a casi 40% de puestos de trabajo en todo el mundo, presentando oportunidades y retos.
Georgieva subraya que "en la mayoría de los escenarios, la IA probablemente empeorará la desigualdad general", lo que pone de relieve la necesidad de intervenciones políticas estratégicas para aprovechar los beneficios de la IA y mitigar al mismo tiempo sus riesgos.
En Análisis del FMI reveló además una marcada variación en el impacto de la IA en las distintas economías.
En las economías avanzadas, aproximadamente 60% de los puestos de trabajo podrían verse influidos por la IA, y la mitad de ellos podrían beneficiarse de una mayor productividad gracias a la integración de la IA.
Sin embargo, hay otra cara de la moneda: La IA podría desplazar las capacidades humanas, reducir la demanda de mano de obra, afectar a los salarios y, en casos extremos, eliminar puestos de trabajo por completo.
El impacto previsto es de 40% y 26% en los mercados emergentes y los países de renta baja, respectivamente.
La investigación muestra además un riesgo sustancial de que la IA agrave la desigualdad de ingresos y riqueza tanto dentro de los países como entre ellos. Los trabajadores jóvenes y con rentas altas podrían beneficiarse más, mientras que los trabajadores mayores y con rentas bajas podrían verse perjudicados.
Georgieva señala: "Muchos de estos países no tienen la infraestructura ni la mano de obra cualificada para aprovechar los beneficios de la IA", lo que pone de relieve un riesgo creciente de desigualdad tecnológica.
El FMI también indicó que los trabajadores adeptos a la utilización de la IA podrían ver aumentada su productividad y sus salarios, mientras que otros podrían quedarse rezagados.
Esto alimenta la narrativa de "adaptarse o morir" de la adopción de la IA tanto para los individuos como para las empresas.
"Adaptarse o morir".
Dígame, ¿cómo se "adapta" uno a esto?
La gente que piensa que la IA va a ser una máquina de imprimir dinero infinito para todo el mundo nunca ha dado clases de economía ni ha aprendido lo que es la inflación. Les están vendiendo una mentira. pic.twitter.com/ZmQCbegZGF
- Reid Southen (@Rahll) 14 de enero de 2024
Las investigaciones realizadas en 2023 indicaban hasta dónde podría llegar la perturbación laboral causada por la IA, pero en 2024 se han hecho realidad algunas de estas previsiones. Controversias recientes empresas que sustituyen a artistas por IA y despidos en Duolingo indican esta tendencia al alza.
El año pasado, los jefes tecnológicos como el CEO de OpenAI, Sam Altman y El consejero delegado de Nvidia, Jensen Huang, instó a los jóvenes a invertir tiempo en aprender IA.
Reconociendo los retos, Georgieva subraya la importancia de las redes de seguridad social integrales y los programas de reciclaje, afirmando: "Es crucial que los países establezcan redes de seguridad social integrales y ofrezcan programas de reciclaje para los trabajadores vulnerables".
Índice de preparación para la IA
En respuesta a su investigación, el FMI elaboró el Índice de Preparación para la IA con el fin de ayudar a los países a prepararse para el impacto de la IA.
Esta herramienta evalúa la preparación en ámbitos como la infraestructura digital, las políticas del mercado laboral, la innovación y los marcos normativos.
El índice revela que las naciones más ricas, incluidas las economías avanzadas y algunas emergentes, están en general más preparadas para la adopción de la IA.
La respuesta mundial al auge de la IA incluye medidas de regulación. Por ejemplo, la Unión Europea (UE) está avanzando hacia la aplicación de la primeras leyes mundiales integrales sobre IAEl Parlamento Europeo votará estas propuestas.
La investigación del FMI se produce en vísperas del Foro Económico Mundial (FEM) de Davos (Suiza). El sitio El FEM ha publicado recientemente que 79% de los principales economistas predicen que la IA generativa mejorará significativamente la eficiencia de la producción en las regiones de renta alta este año, mientras que 74% prevén un impulso de la innovación.
94% de los economistas esperan que estas mejoras de la productividad tengan un impacto económico considerable en las economías de renta alta durante los próximos cinco años. En cambio, solo 53% creen que las economías de renta baja experimentarán ganancias similares.
En cuanto al empleo, las perspectivas son menos favorables. Alrededor de 73% de los economistas no esperan que la IA influya positivamente en el empleo en las economías de renta baja. Casi la mitad (47%) expresan reservas similares para las economías de renta alta.
En conclusión, como bien dice Georgieva, "la era de la IA está sobre nosotros, y aún está en nuestra mano garantizar que traiga prosperidad para todos".
Las pruebas en las que se basa esta afirmación dibujan un panorama lleno de matices en el que la productividad y la perturbación están finamente equilibradas.
