Se supone que la Generación Z, los nacidos entre 1997 y 2012, son algunos de los usuarios de Internet más expertos en tecnología, pero pueden ser más vulnerables a la desinformación sobre IA de lo que creen.
Su disposición a adoptar nuevas tecnologías expone a los internautas de la Generación Z a más contenidos generados por IA que muchos otros usuarios.
Un estudio llevado a cabo por investigadores de la Academia Neev, la Universidad de Harvard y la Facultad de Medicina de Harvard, descubrió que la Generación Z no es muy buena distinguiendo el texto escrito por la IA del texto humano.
¿Puede distinguir entre un texto escrito por una IA y un texto escrito por un ser humano? Probablemente no.
De hecho, cuanto más conozcas la IA, peor sabrás distinguirla.
Extraño, ¿verdad?
Consulta nuestro nuevo preprint en el que se encuesta a la Generación Z (n = 335) para realizar esta tarea: https://t.co/SahkpOYNW1
- Rishab Jain (@RishabJainK) 10 de enero de 2024
En el estudio se realizaron experimentos en la plataforma de redes sociales Discord, en la que 36,1%, o 203,2 millones, de sus usuarios pertenecen a la Generación Z. Discord es una popular plataforma de mensajería y debate que permite a los bots enviar y recibir mensajes como lo hacen los usuarios humanos en sus servidores de debate. Discord es una popular plataforma de mensajería y debate que permite a los bots enviar y recibir mensajes como lo hacen los usuarios humanos en sus servidores de debate.
Los investigadores reunieron a un grupo formado por 335 usuarios de un servidor de Discord de educación en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM).
Utilizaron GPT-3.5 para generar mensajes que simulaban ser de un usuario humano y describían una de las 25 aficiones en las que el usuario afirmaba participar. Para cada una de las 25 aficiones, se compuso también un mensaje de autoría humana, lo que dio como resultado un total de 50 mensajes, la mitad de autoría de la IA y la otra mitad de autoría humana.
Los mensajes se enviaron a los participantes en un servidor Discord aislado utilizando el mismo usuario bot para evitar sesgos. A cada participante se le mostraron 10 mensajes de los 50 posibles con una cantidad aleatoria de mensajes de autoría humana/generados por IA. A continuación, tenían que clasificarlos como "IA" o "humanos".
También se pidió a los participantes que informaran de su experiencia con la IA. Los resultados del experimento mostraron que los individuos de la Generación Z identificaban correctamente el texto de IA menos de la mitad de las veces y eran incluso peores a la hora de clasificar texto humano como de autoría de IA.
Los participantes que afirmaron estar más familiarizados con la IA y hacer un mayor uso de ella obtuvieron los peores resultados. Esto no augura nada bueno para la generación que con más probabilidad estará expuesta a contenidos generados por IA.
Los investigadores descubrieron que el número medio de clasificaciones correctas mejoraba con la edad de los participantes. Esperemos que esto indique que, a medida que maduramos, nos volvemos más escépticos y menos propensos a dejarnos engañar por contenidos maliciosos de la IA.
Pero también pone de relieve lo vulnerables que son los internautas más jóvenes a la desinformación generada por la IA.
Si el estudio se hubiera realizado con GPT-4 Turbo, la línea entre humano e IA habría sido aún más difícil de determinar. Con la anticipación de la AGI, es probable que ninguno de nosotros mejore las pésimas puntuaciones de Gen Z.
