La ambiciosa Ley de Inteligencia Artificial de la UE, propuesta inicialmente para 2019, se acerca a una encrucijada.
Los negociadores están ultimando los detalles de la Ley, una tarea que se ha vuelto excepcionalmente compleja con el auge de la IA generativa.
La reunión del 6 de diciembre es la última oportunidad de llegar a un acuerdo sobre aspectos debatidos y polémicos de la Ley antes de final de año. Si no se llega a un acuerdo, es posible que la Ley no avance hasta septiembre de 2024.
"En lugar de que la Ley de Inteligencia Artificial se convierta en el estándar de oro mundial para la regulación de la IA, existe una pequeña pero creciente posibilidad de que no se apruebe antes de las elecciones al Parlamento Europeo del año que viene", expresó Nick Reiners, analista de políticas tecnológicas de Eurasia Group, una empresa de asesoramiento sobre riesgos políticos.
La Ley de Inteligencia Artificial de la UE pretendía establecer la primera normativa exhaustiva sobre IA del mundo, con la que se esperaba consolidar la posición de la UE como líder mundial en legislación tecnológica, como ocurrió con el RGPD.
Sin embargo, el proceso de negociación ha sido prolongado y sinuoso, sobre todo en torno a servicios de IA de uso general como ChatGPT, Bard y Claude.
Estos modelos desempeñan múltiples funciones, por lo que en cierto modo evitan una categoría singular. Al mismo tiempo, se considera necesaria una normativa que garantice la rendición de cuentas cuando las empresas integren estos modelos en sus servicios.
La IA generativa ha desviado la trayectoria de la Ley de IA, sobre todo ahora que la USReino Unido, China y numerosas coaliciones y acuerdos internacionales están estableciendo su propio mosaico de normas y reglamentos.
De repente, la intención de la UE de ser precursora se ha visto empantanada por los muchos demonios que se esconden en los detalles de los modelos de IA.
La credibilidad de la Ley de IA de la UE, en entredicho
La IA es un motor económico que ha rejuvenecido un Silicon Valley aletargado y ha despertado a los inversores de capital riesgo de su letargo pospandémico. Como tal, la regulación no siempre es bien recibida, tanto por los gobiernos como por las empresas de IA.
Por otra parte, existe la preocupación de que sea demasiado pronto para promulgar leyes generales sobre la IA. tensiones geopolíticas están enturbiando las aguas.
Kent Walker, máximo responsable jurídico de Google, declaró"La carrera debe ser por la mejor normativa sobre IA, no por la primera".
Aunque se alcance un acuerdo esta semana, deberá obtener la aprobación de los 705 legisladores de la UE antes de abril.
Esto es imprescindible para garantizar que la legislación esté en vigor antes de que el bloque se embarque en las elecciones europeas de junio. La aplicación efectiva de la ley implicaría un periodo transitorio de dos años.
Dragos Tudorache, legislador rumano que codirige las negociaciones de la Ley de Inteligencia Artificial del Parlamento Europeo, admitió con franqueza: "Vamos a mantener la incertidumbre hasta el último momento".
La Ley de Inteligencia Artificial cambiará sin duda algunos aspectos de la industria de la IA, pero sigue siendo difícil precisar cuándo entrará en vigor.
