El consejero delegado de OpenAI, Sam Altman, agitó a la comunidad tecnológica cuando anunció que la inteligencia general artificial (AGI) se había "conseguido internamente", para después decir que "sólo estaba haciendo memes".
Sam Altman no es tan polémico como Elon Musk, pero se ha convertido en una figura un tanto polarizadora por una broma que algunos consideran inapropiada. Después de todo, puede que se le considere una de las personas más influyentes de la tecnología.
La broma de Altman se hizo a través de un post en el foro Reddit r/singularity, donde afirmaba: "AGI se ha logrado internamente".
AGI, abreviatura de inteligencia general artificial, se refiere a los sistemas de IA paralelos o incluso superiores a las capacidades cognitivas humanas. OpenAI se autodenomina desarrollador de AGI y pretende ser el primero en "abrirse paso" en ese paradigma.
Altman pronto editó su frívola declaración, añadiendo una advertencia: "Obviamente esto es sólo memeing, no tenéis frío, cuando se logre AGI no se anunciará con un comentario de Reddit."
Muchos tomaron Reddit y X para acusar a Altman de trolling - quizás un poco chocante cuando la gente está realmente preocupada por el futuro de la IA.
EDIT: "agi se ha conseguido internamente (EDIT obviamente esto es solo memeing, ¡no teneis frialdad! cuando se consiga agi no se anunciará con un comentario en reddit...)" pic.twitter.com/nrEHnvuEcS
- Smoke-away (@SmokeAwayyy) 26 de septiembre de 2023
La "singularidad
El foro, r/singularidadse adentra principalmente en el debate sobre la singularidad tecnológica, el momento en que la inteligencia de los ordenadores podría eclipsar a la humana, provocando cambios impredecibles e irreversibles en el mundo tal y como lo conocemos.
El telón de fondo de este comentario tiene sus raíces en un escenario hipotético escrito por el filósofo de la Universidad de Oxford Nick Bostrom en su influyente libro de 2014, "Superinteligencia: Caminos, peligros y estrategias.”
Bostrom describe los riesgos existenciales que podría plantear una IA ultraavanzada. Uno de sus experimentos mentales, conocido como el Maximizador de sujetapapeles, dibuja la imagen de una AGI cuya inocente intención -producir tantos sujetapapeles como sea posible- podría conducir inadvertidamente a la perdición de la humanidad.
Explica que la IA consideraría los cuerpos humanos como valiosas fuentes de átomos para fabricar clips.
En un guiño humorístico a este experimento mental, tras el post de Altman, el investigador de OpenAI Will Depue compartió en Twitter una imagen renderizada con IA que mostraba "¡las oficinas de OpenAI rebosantes de clips!".
NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA: ¡Las oficinas de OpenAI rebosan de clips! pic.twitter.com/rnV4dLi0cU
- will depue (@willdepue) 26 de septiembre de 2023
Bostrom también postula: "La IA se dará cuenta rápidamente de que sería mucho mejor que no hubiera humanos porque los humanos podrían decidir apagarla".
Es un argumento de ciencia ficción conocido: las máquinas de Matrix empezaron a cosechar seres humanos para obtener energía, por ejemplo.
Como dice Morpheus: "El cuerpo humano genera más bioelectricidad que una batería de 120 voltios y más de 25.000 BTU de calor corporal". Bostrum teoriza que la IA podría llegar a esas conclusiones si se le provoca en los escenarios adecuados.
Que la humanidad fuera sustituida por sujetapapeles sería, cuando menos, un destino estrafalario para la raza humana.
