Adobe ha tratado de tranquilizar a sus usuarios empresariales de Adobe Firefly que no deben preocuparse por las demandas relacionadas con las imágenes que generan con su herramienta.
Las empresas están preocupadas por las posibles reclamaciones de que una imagen generada por Firefly que utilizaron comercialmente se basaba en una imagen protegida por derechos de autor.
Los tribunales aún no se han pronunciado definitivamente sobre una serie de cuestiones relacionadas con los derechos de autor y su relación con las imágenes generadas por IA, pero Adobe está intentando adelantarse a cualquier fallo futuro. Los argumentos jurídicos van más allá de la cuestión obvia de la posible similitud del contenido generado con imágenes protegidas por derechos de autor. El gran problema son los conjuntos de imágenes que se utilizaron para entrenar estos modelos de IA.
Adobe ofrece "indemnización completa"
Con LuciérnagaAdobe ha creado un generador de imágenes realmente bueno, por lo que es comprensible que quieran ganar dinero con él. Y se dan cuenta de que los usuarios empresariales potenciales dudan en empezar a utilizarlo a falta de certeza por parte de los tribunales.
Mientras tanto, Adobe dice que si tu empresa es demandada por violación de los derechos de autor por utilizar imágenes generadas por Firefly, ellos pagarán la factura. Claude Alexandre, vicepresidente de medios digitales de Adobe, ha declarado que ofrecerán "una indemnización completa por los contenidos creados a través de estas funciones".
La oferta de Adobe es como una póliza de seguros para que estas empresas se sientan más cómodas y entreguen su dinero en efectivo por las licencias de Adobe.
Y he aquí por qué Adobe está tan seguro de que ganará cualquier caso.
Adobe afirma que formó a Firefly con imágenes de Adobe Stock Images, de las que es propietaria, y con contenidos de dominio público o de licencia abierta. Así que consideran que, sobre esta base, nadie podría reclamar en el futuro derechos de autor sobre las imágenes generadas por Firefly.
Sin embargo, su oferta tiene algunas limitaciones. Sólo cubre las imágenes tal y como salen del otro extremo de Firefly. Si añades algo más a la imagen, la oferta se anula.
Imagen de Firefly, no hay problema. ¿Una imagen de Firefly con un personaje de Disney añadido por ti? Eso es potencialmente un problema.
Cuidado con el uso de las imágenes AI
Si estás planeando utilizar imágenes Firefly para uso comercial, este anuncio de Adobe es definitivamente tranquilizador. Pero el hecho de que incluso aborden la cuestión significa que hay buenas razones para la cautela.
Hay una razón por la que los otros grandes de la IA generativa no ofrecen indemnizaciones similares. Son mucho menos abiertos sobre los conjuntos de datos que utilizaron para entrenar sus modelos y es poco probable que poseyeran los derechos de esas imágenes de entrenamiento.
Incluso Midjourney en su página de preguntas frecuentes dice "Es importante asegurarse de que cualquier uso comercial de MidJourney cumple con las leyes y reglamentos pertinentes relacionados con la IA y la propiedad intelectual."
DE ACUERDO. Pero, ¿cuáles son esas leyes? Y a falta de resoluciones judiciales, ¿se pueden utilizar comercialmente las imágenes de IA? Nadie parece ser capaz de decirlo. Y el creciente potencial de Demandas relacionadas con la IA es seguro que pondrá nerviosa a más gente. Todo ello hace que la oferta de Adobe sea un sólido argumento de venta y parezca un golpe de genio del marketing.
