La UE anima a las grandes empresas tecnológicas que incorporan IA generativa en sus productos, como TikTok, Meta, Google y Microsoft, a etiquetar los servicios que puedan difundir desinformación.
El lunes, la Vicepresidenta de la Comisión Europea, Vera Jourova, destacó la capacidad de la IA generativa para difundir desinformación a través de noticias falsas y falsificaciones profundas. En el mes de mayo se hicieron virales en las redes sociales una serie de deep fakes, como una foto falsa de un explosión en el Pentágono, lo que supuso una caída del 0,3% en el mercado bursátil estadounidense S&P 500.
Jourova afirmó que la IA generativa introduce "nuevos retos para la lucha contra la desinformación" y plantea "nuevos riesgos y el potencial de consecuencias negativas para la sociedad".
Dijo que las empresas que se inscribieran en el Código voluntario de la UE para luchar contra la desinformación deberían empezar a "etiquetar claramente" los servicios que corren el riesgo de difundir información errónea.
La prisa por regular la IA
Estos comentarios se producen antes del Ley de Servicios Digitales de la UEque entrará en vigor en agosto, y que obliga a las "grandes plataformas en línea" que operan en la UE (definidas como plataformas con más de 55 millones de usuarios) a hacer frente a los contenidos nocivos y aumentar la privacidad de los usuarios. La IA ha evolucionado desde que se redactó por primera vez la Ley, por lo que la UE la actualizó con normas para reprimir las cuentas falsas y las falsificaciones profundas.
La Ley de Inteligencia Artificial de la UE, un texto legislativo más detallado y de mayor alcance diseñado para regular la IA, se someterá a votación plenaria el 14 de junio, tras lo cual entrará en el proceso legislativo final. Es probable que entre en vigor en 2026, lo que tanto los líderes tecnológicos de la IA como los funcionarios de la UE consideran insuficiente.
Sorprendentemente, no son sólo los políticos los que están alarmados por la rápida evolución de la IA, sino también los consejeros delegados de empresas como OpenAI y Google, que hablaron por separado de una posible Normas del "pacto sobre IA" o "stop gap ralentizar el desarrollo de la IA.
El mes pasado, el consejero delegado de OpenAI, Sam Altman animó al Congreso a regular la IA y más tarde dijo en una conferenciaCreo que va a llegar a buen puerto. Creo que es importante que lo hagamos. La claridad reglamentaria es algo bueno".
¿Autorregularán las grandes tecnológicas la IA?
La autorregulación depende de la acción voluntaria y la colaboración cruzada entre los protagonistas de la IA de OpenAI, Microsoft, Alphabet, etc.
¿Es realista? Bueno, el marco voluntario más reciente de la UE para la desinformación tuvo un ausente de alto perfil: Twitter.
Twitter se retiró del código voluntario de la UE y posteriormente se negó a hacer más comentarios. Thierry Breton, Comisario Europeo de Mercado Interior, dijo que "se puede correr pero no esconderse", y Jourova afirmó que "Twitter ha elegido el camino difícil. Han elegido la confrontación".
OpenAI, Google, Microsoft y otros han debatido sobre marcos o pactos voluntarios de IA, pero las acciones de Twitter ponen de relieve que sólo hace falta que uno abandone el barco para que toda la tripulación se desbarate.
La autorregulación no sólo exige que los líderes de la IA se sienten a la mesa y dejen de lado sus diferencias competitivas, sino que también les obliga a revelar parte de su funcionamiento más íntimo.
