La capacidad de la IA para sustituir puestos de trabajo no es ninguna novedad. Pero, ¿qué te parece que los "gemelos digitales" generados por IA sustituyan a tus músicos, actores y personajes de televisión favoritos?
A principios de mayo, el sindicato de guionistas de cine y televisión Writers Guild of America (WGA) se declaró en huelga tras no llegar a un acuerdo con la Alliance of Motion Picture and Television Producers (AMPTP). El WGA quería prohibir que ChatGPT y otras IA generativas redujeran la oferta de trabajo profesional.
Virginia Doellgast, catedrática de Relaciones Laborales y Resolución de Conflictos de la Universidad Cornell de Nueva York, afirma: "El temor es que la IA pueda utilizarse para producir los primeros borradores de los programas y que luego un pequeño número de guionistas trabaje a partir de esos guiones".
El WGA no es el único sindicato que está tomando medidas contra AI. El Sindicato de Actores y la Federación Americana de Artistas de Radio y Televisión (SAG-AFTRA) iniciarán negociaciones con la Alianza de Productores de Cine y Televisión el 7 de junio.
En esta ocasión, el debate se centra en los "gemelos digitales", copias digitales de personas de la vida real.
Y la cosa no acaba ahí. La International Alliance of Theatrical Stage Employees (IATSE), que representa a unos 168.000 técnicos, diseñadores y artistas de los medios de comunicación, también está formando una comisión sobre las repercusiones de la IA.
Los gemelos digitales podrían sustituir a los actores reales
En un podcast reciente, Tom Hanks habló sobre los gemelos digitales; "Podría atropellarme un autobús mañana, y ya está, pero mis actuaciones pueden seguir y seguir y seguir... Fuera de la comprensión de que ha sido hecho por IA o deep fake, no habrá nada que te diga que no soy yo".
La pregunta es: ¿quién se haría con el control de los gemelos digitales? Si los controlan los productores, podrían utilizarlos para producir televisión y medios de comunicación sin pagar a los actores. En cuanto las copias salgan a la luz, será muy difícil controlarlas y regularlas.
La IA en la gran pantalla
La IA ya está en el cine.
Por ejemplo, la IA superpuso labios generados a un actor para darle la capacidad de "hablar" un idioma que desconocía.
Las IA antienvejecimiento recortaron décadas del rostro de Harrison Ford en su próxima película Indiana Jones y el dial del destino, una tecnología utilizada también para Al Pacino, Robert De Niro y Joe Pesci en The Irishman.
También hay casos de actores y artistas que ceden los derechos de las copias de sus "activos" generadas por la IA.
Por ejemplo, James Earl Jones, que puso voz a Darth Vader, aprobó el uso de réplicas de voz generadas por IA. Los actores podrán representarse a sí mismos en películas, televisión y anuncios sin estar presentes en el plató.
Repercusiones de las huelgas
La huelga de la WGA ya ha paralizado proyectos en los principales estudios de Nueva York y Los Ángeles, y una huelga de la SAG-AFTRA probablemente paralizaría la industria.
Lo que ocurra a continuación podría ser una prueba indicadora para las industrias creativas de todo el mundo. Si los productores se apresuran a reducir costes en aras de la productividad sacrificando la creatividad, corren el riesgo de alienar a inversores, artistas y público. Además, juzgar mal la solidaridad de la industria puede resultar un error fatal si el talento abandona la industria en masa.
Y luego está la profunda cuestión ética de qué ocurre con las artes cuando los humanos pierden el control y cómo debemos actuar para mantener la autenticidad.
En cuanto a las soluciones prácticas, los actores defienden los derechos relacionados con la IA en toda la industria, que se aplican a los actores nuevos y a los ya establecidos. Luego, los particulares pueden renunciar a esos derechos por contrato.
Otra pieza del rompecabezas es qué ocurre después de la muerte de los actores: ¿pueden sus copias de IA tener licencia para toda la eternidad?
Si es así, ¿por qué iban a pagar los productores a nuevos actores cuando pueden recurrir a una bóveda digital de talentos icónicos del pasado?
¿Qué opina la industria de la IA?
Hay una constante en todo esto: el crecimiento y desarrollo de la IA.
El 16 de mayo, el "IA en el solar"se celebró en Los Ángeles para mostrar el creciente papel de la inteligencia artificial en el cine, la televisión, la animación y la producción audiovisual.
Empresas como Dell, Hewlett-Packard y Nvidia organizaron unas 400 sesiones sobre cómo la IA dará forma a la industria.
Un asistente describió el acto como "Energía a tope, pero también ansiedad. Así se siente la innovación".
Hollywood x AI 🎬🤖
Energía a tope, pero también ansiedad. Así es la innovación.
La IA se encuentra en un punto de inflexión, pero ¿lo está la industria? Cineastas, ejecutivos de estudios y expertos en IA de @OpenAI @nvidia @Legendario @netflix @medialab @Variety etc. atascado en temas alrededor de... pic.twitter.com/c6qqv1yhxn
- Wilson Kyi (@WilsonKyi) 17 de mayo de 2023
Varios desarrolladores, entre ellos Adobe y Nvidia, están trabajando en generadores de vídeo que podrían crear vídeos realistas a partir de meras indicaciones de texto. La creación de cine y televisión podría automatizarse por completo, desde la ideación hasta la producción.
A medida que se complica la trama en torno al papel de la IA en la industria estadounidense del cine y la televisión, otros sindicatos están atentos.
¿Actúan los productores para proteger a su mano de obra? ¿Puede frenarse la influencia de la IA en las artes creativas? ¿Es realista la regulación?
Las respuestas a estas preguntas serán informativas para cualquier persona preocupada por la posibilidad de perder su trabajo a manos de la IA.
