Eric Schmidt, CEO de Google de 2001 a 2011, añade otra voz aprensiva al debate sobre el impacto de la IA.
Un día más, otra voz interviene en el debate sobre el impacto social de la IA. Esta vez es el ex CEO de Google, Eric Schmidt, en la Cumbre del Consejo de CEO de The Wall Street Journal en Londres.
Schmidt dijo que la IA planteaba un "riesgo existencial". Aclaró su interpretación de esto como "mucha, mucha, mucha, mucha gente perjudicada o muerta".
Al menos dio algunos detalles sobre cómo podría ocurrir: "Hay escenarios, no hoy, pero razonablemente pronto, en los que estos sistemas podrán encontrar exploits de día cero en ciberproblemas o descubrir nuevos tipos de biología".
Los exploits de día cero son fallos de software de los que los desarrolladores no son conscientes. Los hackers pueden utilizar la IA para probar los puntos débiles del software y así entrar en redes, sistemas y programas antes de que los propietarios puedan reaccionar.
Un "pacto sobre inteligencia artificial" podría llenar el vacío antes de la entrada en vigor de la normativa
Fue a finales de marzo cuando 1.100 destacados líderes de la tecnología y las TI firmó una carta abierta que aboga por una pausa de 6 meses en el desarrollo de la IA. Sin embargo, los firmantes que representaban a OpenAI y otras empresas de IA brillaron por su ausencia.
Mientras llegan normativas como la Ley de Inteligencia Artificial de la UE, se habla de llegar a acuerdos informales para frenar el desarrollo. Ol mismo día en que Schmidt habló de IA, dos funcionarios de la UE, Margrethe Vestager y Thierry Breton, se reunieron con el consejero delegado de Google, Sundar Pichai, para hablar de un posible pacto sobre IA.
Breton declaró: "Sundar y yo acordamos que no podemos permitirnos esperar hasta que la regulación de la IA sea realmente aplicable, y trabajar junto con todos los desarrolladores de IA para desarrollar ya un pacto sobre IA de forma voluntaria antes de la fecha límite legal", y Vestager dijo que "no hay tiempo que perder".
Buena reunión w. @sundarpichai. Necesitamos el #AIAct lo antes posible. Pero la tecnología de la IA evoluciona a una velocidad extrema. Así que necesitamos un acuerdo voluntario sobre normas universales para #AI ahora. Ya se ha debatido en #G7 digital en Takakasi. Haremos un seguimiento en el #TTC la semana que viene. Sin tiempo que perder
- Margrethe Vestager (@vestager) 24 de mayo de 2023
Schmidt sobre la sustitución de puestos de trabajo por la IA
El debate de la Cumbre del Consejo de Directores Generales se centró en las pérdidas de empleo relacionadas con la IA.
"Estos son los hechos. No estamos teniendo suficientes hijos, y no hemos tenido suficientes hijos durante tanto tiempo como para que haya una crisis demográfica", dijo. El descenso de la natalidad podría provocar una escasez de mano de obra que la IA podría paliar.
Schmidt no es la primera figura de la tecnología que llama la atención sobre la posible crisis demográfica provocada por el descenso de las tasas de fertilidad y natalidad, sobre todo en Europa, Japón y Estados Unidos. En 2022, Elon Musk llamada crisis de subpoblación "el mayor peligro al que se enfrenta la civilización con diferencia".
En 2022, un Estudio del MIT sugirió que el envejecimiento de la población estaba alimentando el impulso de la automatización debido al descenso de la mano de obra en muchos sectores, lo que ponía de relieve el potencial de la IA para colmar lagunas en el mercado laboral.
Es posible que Schmidt esté en lo cierto. Al final, en lugar de sustituir a los humanos, la IA puede aliviar el impacto económico de este cambio demográfico.
¿Y la amenaza existencial? Tendremos que esperar para saberlo.
