som omfattade analys av 60.000 fingeravtryck, tyder p\u00e5 att avtryck fr\u00e5n olika fingrar p\u00e5 samma person kanske inte \u00e4r s\u00e5 distinkta som man tidigare trott.<\/span><\/p>\nFingeravtryck \u00e4r en ganska sv\u00e5rf\u00e5ngad del av m\u00e4nniskokroppen, och \u00e4ven om vi sedan l\u00e4nge har antaganden om dem - som att ingen m\u00e4nniskas fingeravtryck \u00e4r det andra likt - \u00e4r de i stort sett obevisade.\u00a0<\/span><\/p>\nGraham Williams, professor i forensisk vetenskap vid Hull University, konstaterade att fingeravtrycks unika karakt\u00e4r aldrig har kunnat bevisas slutgiltigt. \"Vi vet faktiskt inte att fingeravtryck \u00e4r unika\", s\u00e4ger han.\u00a0<\/span><\/p>\n\"Allt vi kan s\u00e4ga \u00e4r att s\u00e5vitt vi vet har \u00e4nnu inte tv\u00e5 personer uppvisat samma fingeravtryck.\" Men vissa tillbakavisar till och med detta, eller erk\u00e4nner \u00e5tminstone att det saknas storskaliga bevis.\u00a0<\/span><\/p>\nAI-verktyget, som utbildats av Columbia Engineering-teamet, kunde med 75 till 90% noggrannhet identifiera om avtryck fr\u00e5n olika fingrar tillh\u00f6rde samma person.\u00a0<\/span><\/p>\nDetta skapar sp\u00e4nnande m\u00f6jligheter f\u00f6r b\u00e5de biometri och kriminalteknik. Om till exempel oidentifierade fingeravtryck fr\u00e5n olika fingrar hittas p\u00e5 olika brottsplatser, skulle AI-verktyget potentiellt kunna koppla dem till samma person, n\u00e5got som idag inte \u00e4r m\u00f6jligt med traditionella kriminaltekniska metoder.<\/span><\/p>\n