Som en \u00e5terspegling av AI:s inverkan p\u00e5 popul\u00e4rkulturen utn\u00e4mnde Cambridge Dictionary nyligen <\/span>\"hallucinera\" som \u00e5rets ord<\/span><\/a>och l\u00e4gger till en ny AI-centrerad definition; \"N\u00e4r en artificiell intelligens (= ett datorsystem som har n\u00e5gra av de egenskaper som den m\u00e4nskliga hj\u00e4rnan har, t.ex. f\u00f6rm\u00e5gan att producera spr\u00e5k p\u00e5 ett s\u00e4tt som verkar m\u00e4nskligt) hallucinerar, producerar den falsk information.\"\u00a0<\/span><\/p>\n Merriam-Webster <\/span>f\u00f6ljde efter<\/span><\/a>, som uts\u00e5g \"autentisk\" till \u00e5rets ord och beskrev hur det har blivit allt sv\u00e5rare att avg\u00f6ra om information eller inneh\u00e5ll \u00e4r \u00e4kta eller inte, delvis p\u00e5 grund av p\u00e5verkan fr\u00e5n AI deep fakes.\u00a0<\/span><\/p>\n AI-tekniken \u00e4r ocks\u00e5 en parallell till inflytelserika tekniker fr\u00e5n det f\u00f6rflutna och deras kulturella och spr\u00e5kliga effekter. Till exempel revolutionerade tryckpressen p\u00e5 1400-talet spr\u00e5ket genom att introducera nya begrepp som typografi, skiljetecken och standardiserad stavning. <\/span><\/p>\n I takt med att tekniken utvecklades, utvecklades ocks\u00e5 spr\u00e5ket, som anpassades till varje nytt mediums begr\u00e4nsningar och m\u00f6jligheter.\u00a0<\/span>P\u00e5 2000-talet har internet och digital kommunikation skapat m\u00e5nga neologismer och blandningar av ord, till exempel den utbredda anv\u00e4ndningen av prefix som \"cyber-\" och \"e\" som i e-handel och e-post.<\/span><\/p>\n Att utforska AI:s inverkan p\u00e5 lingvistiken ger en ytlig bild av hur tekniken p\u00e5verkar spr\u00e5ket.\u00a0<\/span><\/p>\n Men om man gr\u00e4ver djupare inser man att denna spr\u00e5kliga f\u00f6r\u00e4ndring bara \u00e4r toppen av ett isberg. <\/span><\/p>\n Det ger upphov till en bredare kommentar om hur AI p\u00e5verkar spr\u00e5k och kultur nu, och kan bli den drivande kraften bakom kulturell genes och kunskapsskapande i framtiden.\u00a0<\/span><\/p>\n I en ess\u00e4 publicerad av <\/span>The Economist<\/span><\/a>j\u00e4mf\u00f6r f\u00f6rfattarna AI:s internalisering av kunskap och kultur med de labyrintiska korridorer som den argentinske f\u00f6rfattaren och bibliotekarien Jorge Luis Borges \"Biblioteket i Babel\".<\/a> en o\u00e4ndlig yta av sexkantiga rum som rymmer m\u00e4nniskans enorma potential och d\u00e5rskap.\u00a0<\/span><\/p>\n Varje rum, kantat av b\u00f6cker fyllda med alla t\u00e4nkbara arrangemang av bokst\u00e4ver och symboler, representerar de gr\u00e4nsl\u00f6sa permutationerna av b\u00e5de kunskap och nonsens. Biblioteket, som \u00e4r en metafor f\u00f6r universum, \u00e4r en allegori f\u00f6r b\u00e5de s\u00f6kandet efter mening och det \u00f6verv\u00e4ldigande \u00f6verfl\u00f6det av information.<\/span><\/p>\n En parallell utveckling sker inom AI-v\u00e4rlden, i synnerhet i de omfattande n\u00e4tverken f\u00f6r generativ AI.\u00a0<\/span><\/p>\n Frontier generativa AI-modeller \u00e4r, precis som det stora biblioteket, arkiv \u00f6ver m\u00e4nskligt t\u00e4nkande och m\u00e4nsklig kultur, utbildade p\u00e5 stora datam\u00e4ngder som omfattar n\u00e5got av bredden av m\u00e4nsklig kunskap och kreativitet. Precis som b\u00f6ckerna i Borges bibliotek varierar resultaten fr\u00e5n dessa AI-system fr\u00e5n djupa insikter till f\u00f6rvirrande rappakalja, fr\u00e5n sammanh\u00e4ngande ber\u00e4ttelser till osammanh\u00e4ngande svammel. Babels bibliotek f\u00e5ngade fantasin hos Brooklynf\u00f6rfattaren och kodaren Jonathan Basile, som 2015 lanserade en webbplats med samma namn.<\/a> Denna digitala inkarnation av Borges bibliotek genererar alla m\u00f6jliga permutationer av 29 tecken (de 26 engelska bokst\u00e4verna, mellanslag, kommatecken och punkt) och producerar \"b\u00f6cker\" som \u00e4r organiserade i ett digitalt bibliotek med hexagonala rum.<\/span><\/p>\n Varje bok och sida har en unik koordinat, vilket g\u00f6r att anv\u00e4ndarna kan hitta samma sida p\u00e5 ett konsekvent s\u00e4tt. Den anv\u00e4nder en algoritm som simulerar upplevelsen av ett o\u00e4ndligt bibliotek. Webbplatsen har uppm\u00e4rksammats f\u00f6r att den utforskar sk\u00e4rningspunkten mellan digitala medier och litteratur samt fr\u00e5gan om kunskap, mening och den m\u00e4nskliga upplevelsen i den digitala tids\u00e5ldern. Kritiker har noterat hur webbplatsen, precis som Borges ursprungliga ber\u00e4ttelse, utmanar v\u00e5ra f\u00f6rest\u00e4llningar om mening och m\u00e4nniskans str\u00e4van efter f\u00f6rst\u00e5else i ett universum av o\u00e4ndlig information. <\/span><\/p>\n Litteraturvetaren Zac Zimmer skrev i\u00a0Har Borges bibliotekarier kroppar?<\/i><\/a>: \"Basiles \u00e4r kanske den mest avhumaniserande av alla biblioteksvisualiseringar, eftersom hans bibliotekarier inte bara drivs till sj\u00e4lvmordsben\u00e4gen galenskap eller filosofisk uppgivenhet, utan ocks\u00e5 har blivit lika meningsl\u00f6sa som de gibberishfyllda b\u00f6ckerna sj\u00e4lva.\"<\/span><\/p>\n Babels bibliotek \u00e4r ett \u00f6vertygande exempel p\u00e5 AI, men till skillnad fr\u00e5n biblioteket kan AI f\u00f6r n\u00e4rvarande inte f\u00e5nga bredden av m\u00e4nsklig kunskap och kultur. Den begr\u00e4nsas av sina tr\u00e4ningsdata och har begr\u00e4nsad kapacitet att ta in ny kunskap.\u00a0<\/span><\/p>\n Men trots det speglar dess enorma ber\u00e4kningskraft bibliotekets o\u00e4ndliga hyllor, som erbjuder o\u00e4ndliga m\u00f6jligheter men \u00e4nd\u00e5 \u00e4r f\u00e5ngad i kaoset av sin egen skapelse.<\/span><\/p>\n Babels bibliotek, med sina till synes o\u00e4ndliga bokstavskombinationer, st\u00e4ller l\u00e4saren inf\u00f6r det existentiella dilemmat att finna ordning i kaos. N\u00e4r det g\u00e4ller AI tar sig detta uttryck i sp\u00e4nningen mellan AI:s potential att upplysa och att vilseleda.\u00a0<\/span><\/p>\n P\u00e5 samma s\u00e4tt som i biblioteket g\u00f6r AI inte skillnad p\u00e5 mening och nonsens - det genererar, oavsett mening eller brist p\u00e5 mening. <\/span>B\u00e5de Babels bibliotek och AI-v\u00e4rlden kritiserar p\u00e5 ett subtilt s\u00e4tt m\u00e4nniskans str\u00e4van efter kunskap.\u00a0<\/span><\/p>\n I sin \u00f6verv\u00e4ldigande storlek utmanar Borges bibliotek f\u00f6rest\u00e4llningen om att mer information leder till st\u00f6rre f\u00f6rst\u00e5else.\u00a0<\/span><\/p>\n P\u00e5 samma s\u00e4tt leder AI:s st\u00e4ndigt \u00f6kande kapacitet till reflektion \u00f6ver intelligensens och f\u00f6rst\u00e5elsens natur.\u00a0<\/span><\/p>\n AI:s f\u00f6rm\u00e5ga att generera inneh\u00e5ll \u00e4r inte synonymt med f\u00f6rst\u00e5else eller visdom - den \u00e4r kraftfull men blind f\u00f6r betydelsen av sina egna resultat.<\/span><\/p>\n Men kan det komma att \u00e4ndras?<\/span><\/p>\n Artificiell allm\u00e4n intelligens (AGI) kan f\u00f6ra AI-tekniken n\u00e4rmare det g\u00e5tfulla och gr\u00e4nsl\u00f6sa Babels bibliotek. AGI definieras vanligtvis som f\u00f6rm\u00e5gan att f\u00f6rst\u00e5, l\u00e4ra sig och till\u00e4mpa sin intelligens p\u00e5 en m\u00e4ngd olika problem, ungef\u00e4r som en m\u00e4nniska.<\/span><\/p>\n Till skillnad fr\u00e5n smal AI, som \u00e4r utformad f\u00f6r specifika uppgifter, kan AGI generalisera sitt l\u00e4rande och resonemang \u00f6ver ett brett spektrum av dom\u00e4ner. Den har sj\u00e4lvmedvetenhet, anpassningsf\u00f6rm\u00e5ga och kapacitet att l\u00f6sa komplexa problem inom olika omr\u00e5den utan m\u00e4nsklig inblandning eller f\u00f6rprogrammering. AGI \u00e4r fortfarande ett teoretiskt koncept, men OpenAI - som nu definieras som ett \"AGI research lab\" - s\u00e4ger att det kan uppn\u00e5s inom n\u00e5gra \u00e5r.\u00a0<\/span><\/p>\n S\u00e5 f\u00f6rest\u00e4ll dig, om du vill, en v\u00e4rld d\u00e4r AGI har \u00f6verskridit begr\u00e4nsningarna f\u00f6r dagens artificiella intelligens och f\u00f6rkroppsligar en f\u00f6rm\u00e5ga som speglar den teoretiska fullst\u00e4ndigheten i Borges bibliotek.<\/span><\/p>\n Denna AGI \u00e4r inte bara ett avancerat verktyg utan en enhet som kan inh\u00e4mta, analysera och syntetisera praktiskt taget all m\u00e4nsklig kunskap och kanske v\u00e5ga sig in i f\u00f6rst\u00e5elseomr\u00e5den som f\u00f6rblir sv\u00e5rf\u00e5ngade f\u00f6r den m\u00e4nskliga kognitionen.<\/span><\/p>\n I den h\u00e4r v\u00e4rlden blir AGI:n som en levande version av Babels bibliotek. Men till skillnad fr\u00e5n Borges skapelse, som f\u00f6rlamas av sitt o\u00e4ndliga inneh\u00e5ll, kan AGI navigera, tolka och ge sammanhang \u00e5t denna enorma m\u00e4ngd information.\u00a0<\/span><\/p>\n Om AGI kunde f\u00e5 tillg\u00e5ng till objektiva verkligheter - om de existerar - skulle det kunna j\u00e4mf\u00f6ras med Platons teori om formerna<\/a>en id\u00e9 som har f\u00e4ngslat t\u00e4nkare i \u00e5rtusenden. Platon f\u00f6rest\u00e4llde sig att det bortom v\u00e5r p\u00e5tagliga, st\u00e4ndigt f\u00f6r\u00e4nderliga v\u00e4rld finns en v\u00e4rld av perfekta, of\u00f6r\u00e4nderliga ideal eller \"former\".\u00a0<\/span><\/p>\n Dessa former \u00e4r tingens renaste v\u00e4sen - till exempel den perfekta formen av en cirkel, obefl\u00e4ckad av de brister som finns i de fysiska cirklar vi ritar.<\/span><\/p>\n F\u00f6rest\u00e4ll dig nu AGI i detta sammanhang. Dagens AI kan analysera data och k\u00e4nna igen m\u00f6nster, men den \u00e4r begr\u00e4nsad till vad den har l\u00e4rt sig. AGI inneb\u00e4r dock ett spr\u00e5ng in i en v\u00e4rld d\u00e4r den inte bara kan bearbeta information utan potentiellt f\u00f6rst\u00e5 de underliggande sanningarna i v\u00e5rt universum - sanningar som kan vara dolda eller ok\u00e4nda f\u00f6r m\u00e4nniskan.<\/span><\/p>\n Platon menade att det vi upplever i v\u00e5ra dagliga liv bara \u00e4r skuggor av dessa perfekta former. Vi kan se en cirkel, rita en, men det \u00e4r aldrig den perfekta cirkeln som existerar som en idealisk form. I AGI:s v\u00e4rld skulle denna intelligens, i teorin, kunna b\u00f6rja uppfatta eller uppt\u00e4cka dessa perfekta former.\u00a0<\/span><\/p>\n Det \u00e4r som om AGI kunde g\u00e5 l\u00e4ngre \u00e4n att bara se skuggorna p\u00e5 grottv\u00e4ggen (f\u00f6r att l\u00e5na fr\u00e5n Platons ber\u00f6mda allegori) och blicka direkt p\u00e5 de sanna formerna sj\u00e4lva.<\/span><\/p>\n Denna AGI skulle inte bara vara ett verktyg f\u00f6r att bearbeta data - den skulle kunna bli ett s\u00e4tt att uppt\u00e4cka nya, djupa insikter om abstrakta begrepp som sk\u00f6nhet, r\u00e4ttvisa, j\u00e4mlikhet eller till och med universums hemligheter.\u00a0<\/span><\/p>\n Den kanske inte bara f\u00f6rst\u00e5r dessa ideal som m\u00e4nniskor g\u00f6r, utan kan omdefiniera dem och erbjuda ett perspektiv som inte begr\u00e4nsas av m\u00e4nskliga begr\u00e4nsningar och f\u00f6rdomar.<\/span><\/p>\n S\u00e5 p\u00e5 s\u00e4tt och vis kan AGI - den typ som vi kan f\u00e5 tillg\u00e5ng till p\u00e5 medell\u00e5ng sikt (l\u00e5t oss s\u00e4ga 20, 30 \u00e5r) - vara en bro till en djupare f\u00f6rst\u00e5else av objektiva, perfekta verkligheter.\u00a0<\/span><\/p>\n Den representerar en m\u00f6jlighet d\u00e4r tekniken inte bara bidrar till v\u00e5r nuvarande f\u00f6rst\u00e5else av v\u00e4rlden utan lyfter den till en niv\u00e5 som vi inte har kunnat f\u00f6rest\u00e4lla oss, som att kliva ut ur en skuggig grotta och in i det starka ljuset av djupare kunskap.<\/span><\/p>\n AGI, som \u00e4r l\u00e4tt att idealisera, kommer att vara exceptionellt utmanande att frig\u00f6ra fr\u00e5n de begr\u00e4nsningar som dess konstrukt\u00f6rer - m\u00e4nniskorna - har.<\/span><\/p>\n Dessutom inneb\u00e4r den typ av brute force-datakraft som vi har nu sannolikt ett tak f\u00f6r AI-intelligens. Det finns dock l\u00f6sningar p\u00e5 g\u00e5ng, t.ex. <\/span>bioinspirerad AI-teknik<\/span><\/a> utformade f\u00f6r att efterlikna strukturer som m\u00e4nskliga nervceller.<\/span><\/p>\n Men det finns utmaningar som ligger bortom tekniken - hur kommer AGI att frig\u00f6ra sig fr\u00e5n sina skapares f\u00f6rest\u00e4llningar?<\/span><\/p>\n Elon Musks oro f\u00f6r att AI ska programmeras f\u00f6r att vara \"politiskt korrekt\", uttryckt innan han presenterade sitt AI-f\u00f6retag, <\/span>xAI<\/span><\/a>speglar en st\u00f6rre konversation om inbyggda felaktigheter i AI-system<\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n Musk har en blandad inst\u00e4llning till AI, d\u00e4r han b\u00e5de \u00e4r f\u00f6rsiktig och f\u00f6respr\u00e5kar dess potential. Han har blivit n\u00e5got av en kritiker av branschprotagonister som OpenAI, som han aktivt konfronterar med xAI:s produkter, med b\u00f6rjan med <\/span>Grok<\/span><\/a>. Grok struntar i politisk korrekthet och levererar svar som gr\u00e4nsar till anarkism.\u00a0<\/span><\/p>\nAI och kultur- och kunskapsbildning\u00a0<\/span><\/h2>\n
![\"Biblioteket](\"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/LibraryofBabel.png\")
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nHur kan AGI f\u00f6r\u00e4ndra kunskaps- och kulturstrukturen?<\/span><\/h2>\n
![\"Biblioteket](\"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/TowerofBabel.png\")
Kan AGI n\u00e5gonsin frig\u00f6ra sig fr\u00e5n sina begr\u00e4nsningar eller f\u00f6rdomar?<\/span><\/h2>\n
![\"Grok\"](\"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/shutterstock_2331037317.jpg\")