{"id":7045,"date":"2023-11-02T21:38:56","date_gmt":"2023-11-02T21:38:56","guid":{"rendered":"https:\/\/dailyai.com\/?p=7045"},"modified":"2024-03-28T00:41:32","modified_gmt":"2024-03-28T00:41:32","slug":"the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailyai.com\/sv\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/","title":{"rendered":"Kampen mellan \"AI-gudf\u00e4derna\" - \u00e4r AI riskabelt eller inte?!"},"content":{"rendered":"<p><b>AI \u00e4r riskabelt, eller hur? Det \u00e4r vad vi alla har f\u00e5tt h\u00f6ra under det senaste \u00e5ret. Men alla h\u00e5ller inte med, inklusive n\u00e5gra toppforskare.\u00a0<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">X har varit fylld av diskussioner om huruvida AI utg\u00f6r verkliga existentiella risker. Vi talar inte om felaktig information eller djupa f\u00f6rfalskningar - \u00e4ven om dessa redan \u00e4r d\u00e5liga - utan risker i niv\u00e5 med k\u00e4rnkraftskatastrofer och pandemier.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Den h\u00e4r debatten har letts av Yann LeCun, skeptiker till AI-risker och Metas AI-chef, som anses vara en av de s\u00e5 kallade \"AI-gudf\u00e4derna\" tillsammans med Yoshua Bengio och Geoffrey Hinton.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">I LeCuns skottlinje finns OpenAI:s VD Sam Altman, DeepMinds VD Demis Hassabis och Anthropics VD Dario Amode, som LeCun anklagade f\u00f6r \"massiv lobbyverksamhet fr\u00e5n f\u00f6retag\".<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">LeCun \u00e4r s\u00e4rskilt oroad \u00f6ver att stora teknikchefer \u00f6kar chatten kring AI-risk och missbruk f\u00f6r att f\u00e5 tillsynsmyndigheter att l\u00e5sa branschen till deras f\u00f6rdel. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Big tech har t\u00e4nderna f\u00f6r att hantera regleringar, medan mindre f\u00f6retag och utvecklare av \u00f6ppen k\u00e4llkod inte har det. LeCun tvivlar ocks\u00e5 p\u00e5 den ofta omtalade visionen om en AI-\"singularitet\" d\u00e4r tekniken pl\u00f6tsligt blir mer intelligent \u00e4n m\u00e4nniskan och d\u00e4rmed signalerar en ny era av superintelligent AI.\u00a0<\/span><\/p>\n<p>Andra, d\u00e4ribland Altman, har nu sagt att de f\u00f6rv\u00e4ntar sig att AI-utvecklingen ska vara mer detaljerad och progressiv snarare \u00e4n att den ska \"ta fart\" \u00f6ver en natt.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">Det *enda* sk\u00e4let till att m\u00e4nniskor hyperventilerar om AI-risker \u00e4r myten om den \"h\u00e5rda starten\": id\u00e9n att m\u00e4nskligheten \u00e4r d\u00f6md att d\u00f6 s\u00e5 fort man s\u00e4tter p\u00e5 ett superintelligent system.<br \/>\nDetta \u00e4r absurt korkat och bygger p\u00e5 en *fullst\u00e4ndig* missuppfattning av hur allt fungerar.<\/p>\n<p>- Yann LeCun (@ylecun) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ylecun\/status\/1642524629137760259?ref_src=twsrc%5Etfw\">2 april 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Enligt LeCuns argument kan big tech anv\u00e4nda AI-risker till sin f\u00f6rdel, vilket g\u00f6r det m\u00f6jligt f\u00f6r dem att f\u00f6rst\u00e4rka marknadsstrukturer och st\u00e4nga ute konkurrens. Den verkliga risken, enligt LeCun, \u00e4r att ett f\u00e5tal utvalda AI-utvecklare \u00e4ger branschen och dikterar dess utveckling.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Han betonade allvaret i situationen och konstaterade: \"Om dessa anstr\u00e4ngningar lyckas skulle resultatet bli en katastrof eftersom ett litet antal f\u00f6retag kommer att kontrollera AI.\" Detta uttalande speglar den bredare enigheten i teknikv\u00e4rlden om AI:s omvandlingspotential och j\u00e4mst\u00e4ller dess betydelse med mikrochipet eller internet.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">LeCuns kommentarer var ett svar p\u00e5 den k\u00e4nde fysikern Max Tegmark, som hade antytt att LeCun inte tog de existentiella riskerna med AI p\u00e5 tillr\u00e4ckligt stort allvar.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> I ett offentligt inl\u00e4gg erk\u00e4nde Tegmark de globala ledarnas anstr\u00e4ngningar f\u00f6r att erk\u00e4nna de potentiella farorna med AI och sade att de \"inte kan motbevisas med snark och f\u00f6retagslobbying ensam.\"<\/span><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">Yann, jag skulle g\u00e4rna vilja h\u00f6ra dig argumentera i st\u00e4llet f\u00f6r att anv\u00e4nda akronymer. Tack till <a href=\"https:\/\/twitter.com\/RishiSunak?ref_src=twsrc%5Etfw\">@RishiSunak<\/a> &amp; <a href=\"https:\/\/twitter.com\/vonderleyen?ref_src=twsrc%5Etfw\">@vonderleyen<\/a> f\u00f6r att du ins\u00e5g att AI-xriskargument fr\u00e5n Turing, Hinton, Bengio, Russell, Altman, Hassabis &amp; Amodei inte kan motbevisas enbart med snark och f\u00f6retagslobbying. <a href=\"https:\/\/t.co\/Zv1rvOA3Zz\">https:\/\/t.co\/Zv1rvOA3Zz<\/a><\/p>\n<p>- Max Tegmark (@tegmark) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/tegmark\/status\/1718663322738868595?ref_src=twsrc%5Etfw\">29 oktober 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">I takt med att AI:s inflytande \u00f6kat har personer som Altman och Hassabis blivit centrala i det offentliga samtalet om teknik. LeCun kritiserar dem dock f\u00f6r att underbl\u00e5sa r\u00e4dslan f\u00f6r AI samtidigt som de drar nytta av den. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">I mars deltog \u00f6ver tusen teknikledare, d\u00e4ribland Elon Musk, Altman och Hassabis, <a href=\"https:\/\/dailyai.com\/sv\/2023\/06\/navigating-the-labyrinth-of-ai-risks-an-analysis\/\">f\u00f6respr\u00e5kade en paus<\/a> i AI-utvecklingen, med h\u00e4nvisning till betydande samh\u00e4lleliga och humanit\u00e4ra risker.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">LeCun h\u00e4vdar dock att dessa dramatiska varningar \u00e4r en r\u00f6krid\u00e5 som avleder uppm\u00e4rksamheten fr\u00e5n omedelbara fr\u00e5gor som <a href=\"https:\/\/dailyai.com\/sv\/2023\/10\/digital-colonialism-in-the-age-of-ai-and-machine-learning\/\">utnyttjande av arbetstagare<\/a> och datast\u00f6ld.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">LeCun efterlyser en ny inriktning p\u00e5 diskussionen om AI-utvecklingens nuvarande och omedelbara framtid. Han uttryckte sin oro \u00f6ver den potentiella utpl\u00e5ningen av AI-samh\u00e4llet med \u00f6ppen k\u00e4llkod om AI-utvecklingen begr\u00e4nsas till privata, vinstdrivande enheter.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">F\u00f6r LeCun \u00e4r det mycket som st\u00e5r p\u00e5 spel: \"Alternativet, som oundvikligen kommer att intr\u00e4ffa om AI med \u00f6ppen k\u00e4llkod regleras bort, \u00e4r att ett litet antal f\u00f6retag fr\u00e5n USA:s v\u00e4stkust och Kina kommer att kontrollera AI-plattformen och d\u00e4rmed kontrollera m\u00e4nniskors hela digitala kost\", varnade han och uppmanade till eftertanke kring konsekvenserna f\u00f6r demokrati och kulturell m\u00e5ngfald.<\/span><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">Altman, Hassabis och Amodei \u00e4r de som just nu bedriver massiv lobbyverksamhet f\u00f6r f\u00f6retag.<br \/>\nDet \u00e4r de som f\u00f6rs\u00f6ker genomf\u00f6ra en reglering av AI-industrin.<br \/>\nDu, Geoff och Yoshua ger ammunition till dem som lobbar f\u00f6r ett f\u00f6rbud mot \u00f6ppen AI FoU.<\/p>\n<p>Om...<\/p>\n<p>- Yann LeCun (@ylecun) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ylecun\/status\/1718670073391378694?ref_src=twsrc%5Etfw\">29 oktober 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<h2><span style=\"font-weight: 400;\">LeCuns st\u00f6djare<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">LeCuns argument \u00e4r v\u00e4l underbyggda i sociala medier och vinner geh\u00f6r bland kommentatorer och branschexperter. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Andrew Ng, en central person inom AI-utvecklingen och medgrundare av Google Brain, uttryckte ocks\u00e5 oro \u00f6ver att stora teknikf\u00f6retag kan manipulera diskussionen om AI f\u00f6r att f\u00e5 marknadsdominans.<\/span><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">Tja, \u00e5tminstone * ett * Big Tech-f\u00f6retag \u00e4r \u00f6ppen k\u00e4llkod f\u00f6r AI-modeller och ljuger inte om AI-existentiell risk \ud83d\ude0a<a href=\"https:\/\/t.co\/vyk4qkOzOq\">https:\/\/t.co\/vyk4qkOzOq<\/a><\/p>\n<p>- Yann LeCun (@ylecun) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ylecun\/status\/1719162768002093184?ref_src=twsrc%5Etfw\">31 oktober 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><br \/>\n<span style=\"font-weight: 400;\">I en intervju med The Australian Financial Review lyfte Ng fram en trend bland teknikj\u00e4ttar att f\u00f6rst\u00e4rka r\u00e4dslan f\u00f6r AI, s\u00e4rskilt tanken att det skulle kunna leda till att m\u00e4nniskan utrotas. Liksom LeCun och andra f\u00f6resl\u00e5r han att denna ber\u00e4ttelse anv\u00e4nds strategiskt f\u00f6r att f\u00e5 till st\u00e5nd str\u00e4ngare AI-reglering och d\u00e4rigenom hindra initiativ med \u00f6ppen k\u00e4llkod och mindre konkurrenter.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">\"Det finns definitivt stora teknikf\u00f6retag som helst inte vill beh\u00f6va f\u00f6rs\u00f6ka konkurrera med \u00f6ppen k\u00e4llkod, s\u00e5 de skapar r\u00e4dsla f\u00f6r att AI ska leda till att m\u00e4nniskan utrotas\", f\u00f6rklarade Ng. \"Det har varit ett vapen f\u00f6r lobbyister f\u00f6r att argumentera f\u00f6r lagstiftning som skulle vara mycket skadlig f\u00f6r open source-communityn.\"<\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/dailyai.com\/sv\/2023\/06\/ai-companies-want-regulation-but-is-it-for-the-right-reasons\/\"><span style=\"font-weight: 400;\">Tidigare under \u00e5ret<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">I ett l\u00e4ckt PM fr\u00e5n Google verkar det som om Big Tech h\u00e5ller p\u00e5 att tappa mark till Open Source.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">I PM:et stod det: \"Modeller med \u00f6ppen k\u00e4llkod \u00e4r snabbare, mer anpassningsbara, mer privata och mer kapabla. De g\u00f6r saker med $100 och 13B params som vi k\u00e4mpar med p\u00e5 $10M och 540B. Och de g\u00f6r det p\u00e5 veckor, inte m\u00e5nader.\"<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">AI med \u00f6ppen k\u00e4llkod \u00e4r snabb, icke-monolitisk, privat och, framf\u00f6r allt, billig. Big tech \u00e4r redan <a href=\"https:\/\/dailyai.com\/sv\/2023\/10\/can-the-tech-industry-overcome-the-challenge-of-ai-monetization\/\">k\u00e4mpar f\u00f6r att tj\u00e4na pengar p\u00e5 AI<\/a>S\u00e5 p\u00e5 papperet \u00e4r det logiskt: reglera AI-industrin f\u00f6r att hj\u00e4lpa titanerna att segra.\u00a0<\/span><\/p>\n<h2><span style=\"font-weight: 400;\">Distraktion fr\u00e5n omedelbara hot<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Det finns en annan dimension i denna debatt som g\u00e5r ut\u00f6ver pengar. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">M\u00e5nga har upprepat att de risker som finns med AI, t.ex. extremt sofistikerade djupf\u00f6rfalskningar och felaktig information, redan \u00e4r tillr\u00e4ckliga f\u00f6r att motivera en l\u00e5ng debatt och snabba \u00e5tg\u00e4rder.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Aidan Gomez, en framst\u00e5ende forskare inom AI och vd f\u00f6r Cohere, lyfte ocks\u00e5 fram risken med att fokusera f\u00f6r mycket p\u00e5 domedagsscenarier.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">I ett anf\u00f6rande inf\u00f6r veckans <a href=\"https:\/\/dailyai.com\/sv\/2023\/11\/round-up-of-day-two-of-the-uks-ai-safety-summit\/\">Toppm\u00f6te om AI-s\u00e4kerhet<\/a>, p\u00e5pekade Gomez att omedelbara hot som felaktig information och urholkning av det sociala f\u00f6rtroendet \u00f6verskuggas av diskussioner om l\u00e5ngsiktiga existentiella risker.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">\"Jag tror att n\u00e4r det g\u00e4ller existentiella risker och offentlig politik \u00e4r det inte ett produktivt samtal att f\u00f6ra\", sade Gomez och betonade behovet av att prioritera omedelbara risker. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">\"N\u00e4r det g\u00e4ller den offentliga politiken och var vi b\u00f6r ha den offentliga sektorns fokus - eller att f\u00f6rs\u00f6ka mildra risken f\u00f6r civilbefolkningen - tror jag att det utg\u00f6r en distraktion, bort fr\u00e5n risker som \u00e4r mycket mer p\u00e5tagliga och omedelbara.\"<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Gomez lyfter fram AI:s genomgripande inflytande i produkter som anv\u00e4nds av miljarder m\u00e4nniskor och betonar det akuta behovet av att hantera risker som aktivt p\u00e5verkar allm\u00e4nheten. \"Den h\u00e4r tekniken finns redan i en miljard anv\u00e4ndarprodukter, till exempel hos Google och andra. Det inneb\u00e4r en m\u00e4ngd nya risker att diskutera, men ingen av dem \u00e4r existentiell, ingen av dem \u00e4r domedagsscenarier\", f\u00f6rklarade han.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Han identifierar felaktig information som ett prim\u00e4rt problem, med tanke p\u00e5 AI-modellernas f\u00f6rm\u00e5ga att skapa media som \u00e4r \"praktiskt taget om\u00f6jliga att skilja fr\u00e5n text, bilder eller media som skapats av m\u00e4nniskor\".<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Felaktig information \u00e4r verkligen samh\u00e4llets fiende nummer ett n\u00e4r det g\u00e4ller AI-risker, med tanke p\u00e5 att vi redan har sett exempel p\u00e5 att djupa f\u00f6rfalskningar anv\u00e4nds i framg\u00e5ngsrika bedr\u00e4gerier. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Djupa f\u00f6rfalskningar utplacerade f\u00f6re posttid <\/span><a href=\"https:\/\/dailyai.com\/sv\/2023\/10\/ai-generated-fake-audio-clips-continue-to-stir-controversy\/\"><span style=\"font-weight: 400;\">vid det slovakiska valet<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\"> visade hur de p\u00e5 ett konkret s\u00e4tt kan p\u00e5verka demokratin.\u00a0<\/span><\/p>\n<h2><span style=\"font-weight: 400;\">Yoshua Bengio, Geoffrey Hinton och Elon Musk deltar i debatten<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">\"AI-gudfadern\" Yoshua Bengio, tillsammans med en samling p\u00e5 \u00f6ver 200 teknikledare och forskare, st\u00e4llde sig bakom ett \u00f6ppet brev som lyfter fram det kritiska behovet av omedelbara och omfattande \u00e5tg\u00e4rder. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Bengio st\u00e5r nu i spetsen f\u00f6r en internationell rapport som presenterades vid AI Safety Summit i Storbritannien. Han \u00e4r i likhet med Geoffrey Hinton mycket \u00f6vertygad om riskerna med AI, vilket inneb\u00e4r att 2\/3 av \"AI-gudf\u00e4derna\" \u00e4r oroliga p\u00e5 n\u00e5gon niv\u00e5.\u00a0<\/span><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">Du och Yoshua hj\u00e4lper oavsiktligt dem som vill s\u00e4tta AI-forskning och -utveckling under l\u00e5s och bom och skydda sin verksamhet genom att f\u00f6rbjuda \u00f6ppen forskning, \u00f6ppen k\u00e4llkod och modeller med \u00f6ppen tillg\u00e5ng.<\/p>\n<p>Detta kommer oundvikligen att leda till d\u00e5liga resultat p\u00e5 medell\u00e5ng sikt.<\/p>\n<p>- Yann LeCun (@ylecun) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ylecun\/status\/1719432513003901278?ref_src=twsrc%5Etfw\">31 oktober 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><br \/>\n<span style=\"font-weight: 400;\">P\u00e5 hans hemsida, <a href=\"https:\/\/yoshuabengio.org\/2023\/04\/05\/slowing-down-development-of-ai-systems-passing-the-turing-test\/\">Bengio skrev<\/a>\"Jag skrev nyligen under ett \u00f6ppet brev d\u00e4r jag bad om att bromsa utvecklingen av gigantiska AI-system som \u00e4r mer kraftfulla \u00e4n GPT-4 - de som f\u00f6r n\u00e4rvarande klarar Turing-testet och d\u00e4rmed kan lura en m\u00e4nniska att tro att den pratar med en j\u00e4mlike snarare \u00e4n en maskin.\"<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Geoffrey Hinton fr\u00e5n AI-gudfaderns triumvirat hade l\u00e4mnat Google f\u00f6r att \"tala ut\" om sin r\u00e4dsla f\u00f6r AI. Han gick s\u00e5 l\u00e5ngt som att s\u00e4ga att han \u00e5ngrade sitt arbete p\u00e5 grund av hur AI kunde missbrukas och sa i en intervju: \"Jag tr\u00f6star mig med den normala urs\u00e4kten: Om jag inte hade gjort det skulle n\u00e5gon annan ha gjort det.\"<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Hinton, liksom Bengio, st\u00f6der uppfattningen att AI medf\u00f6r allvarliga risker p\u00e5 utrotningsniv\u00e5. Han tvivlar ocks\u00e5 p\u00e5 att modeller med \u00f6ppen k\u00e4llkod skulle kunna st\u00f6dja s\u00e4kerhetsarbetet.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Han framh\u00f6ll nyligen att hans val att l\u00e4mna Google inte st\u00e4mde \u00f6verens med LeCun et al.s kritiska h\u00e5llning, och sade p\u00e5 X: \"Andrew Ng h\u00e4vdar att id\u00e9n om att AI skulle kunna utpl\u00e5na oss \u00e4r en big-tech-konspiration. En datapunkt som inte passar in i denna konspirationsteori \u00e4r att jag l\u00e4mnade Google s\u00e5 att jag kunde tala fritt om det existentiella hotet.\"<\/span><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">Andrew Ng h\u00e4vdar att id\u00e9n om att AI skulle kunna utpl\u00e5na oss \u00e4r en stor teknisk konspiration. En datapunkt som inte passar in i denna konspirationsteori \u00e4r att jag l\u00e4mnade Google s\u00e5 att jag kunde tala fritt om det existentiella hotet.<\/p>\n<p>- Geoffrey Hinton (@geoffreyhinton) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/geoffreyhinton\/status\/1719406116503707668?ref_src=twsrc%5Etfw\">31 oktober 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Hinton, Bengio och andra framst\u00e5ende AI-forskare, d\u00e4ribland den inflytelserika kinesiska datavetaren Andrew Yao, har nyligen <\/span><a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/2310.17688\"><span style=\"font-weight: 400;\">backade upp ett papper<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\"> beskriva AI:s risker. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Hinton s\u00e4ger: \"F\u00f6retagen planerar att inom 18 m\u00e5nader tr\u00e4na modeller med 100 g\u00e5nger mer databehandling \u00e4n dagens toppmoderna modeller. Ingen vet hur kraftfulla de kommer att vara. Och det finns i princip ingen reglering av vad de kommer att kunna g\u00f6ra med dessa modeller.\"<\/span><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">L\u00e5t oss \u00f6ppna k\u00e4llkod f\u00f6r k\u00e4rnvapen ocks\u00e5 f\u00f6r att g\u00f6ra dem s\u00e4krare. De goda (vi) kommer alltid att ha st\u00f6rre vapen \u00e4n de onda (de), s\u00e5 allt borde vara okej.<\/p>\n<p>- Geoffrey Hinton (@geoffreyhinton) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/geoffreyhinton\/status\/1719443704098804136?ref_src=twsrc%5Etfw\">31 oktober 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">Att reglera produktdistributionen \u00e4r bra.<br \/>\nN\u00e4r det g\u00e4ller livskritiska applikationer som f\u00f6rarassistans \u00e4r det n\u00f6dv\u00e4ndigt.<\/p>\n<p>Det vi mots\u00e4tter oss \u00e4r att reglera forskning och utveckling av AI.<br \/>\nS\u00e4rskilt med godtyckliga begr\u00e4nsningar av ber\u00e4kningsniv\u00e5erna.<\/p>\n<p>- Yann LeCun (@ylecun) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ylecun\/status\/1719821488482660575?ref_src=twsrc%5Etfw\">1 november 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p>Denna debatt g\u00e5r vidare och kommer att forts\u00e4tta att g\u00f6ra det.<\/p>\n<p>En X-anv\u00e4ndare uttryckte sig p\u00e5 f\u00f6ljande s\u00e4tt:<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">AI:s grundare i studentrum efter debatter om 2 bongar p\u00e5 niv\u00e5 <a href=\"https:\/\/t.co\/8MUze6hxBS\">pic.twitter.com\/8MUze6hxBS<\/a><\/p>\n<p>- Hassan Hayat \ud83d\udd25 (@TheSeaMouse) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/TheSeaMouse\/status\/1719464104186814611?ref_src=twsrc%5Etfw\">31 oktober 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><br \/>\n<span style=\"font-weight: 400;\">LeCun har en annan antagonist i Elon Musk, som s\u00e4llan \u00e4r fr\u00e5nvarande fr\u00e5n en X-debatt p\u00e5 h\u00f6g niv\u00e5, s\u00e4rskilt inte en som sitter fast i hans styrhus (f\u00f6r att inte tala om hans plattform). <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Musk har en v\u00e4ldokumenterad historia av att uttrycka sin oro \u00f6ver AI, men hans h\u00e5llning har blivit mycket of\u00f6ruts\u00e4gbar.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">P\u00e5 senare tid har Musk konsekvent pekat ut AI som ett potentiellt existentiellt hot mot m\u00e4nskligheten och sagt att utvecklingen av komplex AI var som att \"kalla p\u00e5 demonen\". Vid AI Safety Summit sade han dock att han trodde att AI skulle ge positiva nettof\u00f6rdelar.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Under de senaste m\u00e5naderna har Musk kritiserat OpenAI och p\u00e5pekat att organisationen avviker fr\u00e5n sitt ursprungliga uppdrag och uttryckt oro \u00f6ver dess inriktning mot \"sluten k\u00e4llkod\", som \u00e4r starkt influerad av Microsoft.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">B\u00e5de Musk och LeCun \u00e4r i stort sett \u00f6verens i sin kritik av AI med sluten k\u00e4llkod, vilket visar att man inte alltid beh\u00f6ver f\u00f6rd\u00f6ma \u00f6ppen k\u00e4llkod f\u00f6r att framh\u00e5lla riskerna med AI. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">N\u00e4r det g\u00e4ller \u00f6ppen k\u00e4llkod, l\u00e5t oss se vad Musk v\u00e4ljer att g\u00f6ra med alla produkter som hans <a href=\"https:\/\/dailyai.com\/sv\/2023\/07\/elon-musk-unveils-mysterious-new-ai-venture-xai\/\">AI-startupen xAI sl\u00e4pper<\/a>.<\/span><\/p>\n<h2><span style=\"font-weight: 400;\">Google DeepMind-chef sl\u00e5r tillbaka mot LeCuns \"skr\u00e4mselpropaganda\"-p\u00e5st\u00e5ende<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Chefen f\u00f6r Google DeepMind, Demis Hassabis, svarade p\u00e5 anklagelserna fr\u00e5n LeCun och anklagade bolaget f\u00f6r att bedriva omfattande lobbyverksamhet f\u00f6r att dominera AI-industrin.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">I en intervju med <a href=\"https:\/\/www.cnbc.com\/world\/?region=world\">CNBC<\/a>Hassabis betonade att DeepMinds engagemang i AI-diskussioner inte \u00e4r ett f\u00f6rs\u00f6k att uppn\u00e5 \"regulatory capture\".<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Som svar p\u00e5 dessa p\u00e5st\u00e5enden sade Hassabis: \"Jag h\u00e5ller inte alls med om de flesta av dessa kommentarer fr\u00e5n Yann.\"\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Han beskrev tre huvudkategorier av risker f\u00f6rknippade med AI och betonade vikten av att ta itu med omedelbara fr\u00e5gor som felaktig information, djupa f\u00f6rfalskningar och partiskhet, samtidigt som man ocks\u00e5 beaktar det potentiella missbruket av AI av illvilliga akt\u00f6rer och l\u00e5ngsiktiga risker f\u00f6rknippade med artificiell allm\u00e4n intelligens (AGI).\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Han f\u00f6respr\u00e5kade att man skulle inleda samtal om reglering av superintelligent AI tidigare snarare \u00e4n senare f\u00f6r att undvika allvarliga konsekvenser.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Hassabis framh\u00f6ll AI-teknikens globala karakt\u00e4r och betonade behovet av internationellt samarbete, bland annat med Kina, f\u00f6r att fastst\u00e4lla standarder f\u00f6r ansvarsfull utveckling och reglering.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">B\u00e5de han och James Manyika, Googles senior vice president f\u00f6r forskning, teknik och samh\u00e4lle, uttryckte en \u00f6nskan om att se ett globalt samf\u00f6rst\u00e5nd om AI. Hassabis deltog i Storbritanniens AI Safety Summit, d\u00e4r han ansl\u00f6t sig till v\u00e4rldsledarnas \u00e5sikt att betona AI-s\u00e4kerhet och tillsyn.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Trots de p\u00e5g\u00e5ende tekniska sp\u00e4nningarna mellan USA och Kina och de amerikanska teknikj\u00e4ttarnas tvekan inf\u00f6r att bedriva kommersiellt arbete i Kina, betonade Hassabis n\u00f6dv\u00e4ndigheten av kommunikation och sa: \"Jag tror att vi m\u00e5ste prata med alla i det h\u00e4r skedet.\"<\/span><\/p>\n<h2><span style=\"font-weight: 400;\">Finns det n\u00e5gon medelv\u00e4g?<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Diskussionerna om AI:s potentiella risker och de n\u00f6dv\u00e4ndiga reglerings\u00e5tg\u00e4rderna h\u00e5ller p\u00e5 att n\u00e5 en kritisk punkt. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Under de senaste veckorna har de \"officiella samtalen\" om AI \u00f6kat lavinartat, men reglering \u00e4r fortfarande p\u00e5 g\u00e5ng. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">USA:s reglering och EU:s AI Act kommer att l\u00e4gga den f\u00f6rsta h\u00e5rda grunden f\u00f6r styrning av AI.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">LeCuns h\u00f6rn g\u00f6r ett \u00f6vertygande argument kring AI-int\u00e4ktsgenerering inf\u00f6r konkurrens med \u00f6ppen k\u00e4llkod. Fr\u00e5n Googles l\u00e4ckta memo till de sammanh\u00e4ngande existentiella riskerna som l\u00e4ggs fram av stora tekniska chefer i mainstream media, har han och hans st\u00f6djare gott om ammunition.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Bristen p\u00e5 samsyn g\u00e5r dock djupare \u00e4n till huvudena p\u00e5 de vinstdrivande AI-utvecklarna p\u00e5 Microsoft, DeepMind, Anthropic och s\u00e5 vidare. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Bengio och Hinton \u00e4r i huvudsak partipolitiskt obundna, och den framlidne professor Stephen Hawking har t.ex. sagt att det \"kan inneb\u00e4ra slutet f\u00f6r m\u00e4nskligheten\" och kan visa sig vara den \"v\u00e4rsta h\u00e4ndelsen i v\u00e5r civilisations historia\".\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Forskare har visat att AI-system har f\u00f6rm\u00e5ga att <\/span><a href=\"https:\/\/dailyai.com\/sv\/2023\/06\/navigating-the-labyrinth-of-ai-risks-an-analysis\/\"><span style=\"font-weight: 400;\">sj\u00e4lvst\u00e4ndigt utveckla framv\u00e4xande m\u00e5l<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">vilket kan f\u00e5 katastrofala f\u00f6ljder om det inte hanteras p\u00e5 r\u00e4tt s\u00e4tt.\u00a0<\/span><span style=\"font-weight: 400;\">Andra experiment har visat att AI-system aktivt kan s\u00f6ka resurser, samla kraft och vidta \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att f\u00f6rhindra att de st\u00e4ngs av.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Det finns starka bevis f\u00f6r AI-relaterade skador, men st\u00e5r de i proportion till de larmklockor som de stora teknikcheferna ringer i? <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Och kanske \u00e4nnu viktigare: kan man verkligen lita p\u00e5 att de hanterar branschen p\u00e5 ett etiskt s\u00e4tt f\u00f6r alla, oavsett om det finns risker eller inte?<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Vi kanske ska se big tech-bolagens agerande som den ultimata chansningen. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">AI \u00e4r sannolikt riskabelt, men ett f\u00e5tal utvalda f\u00f6retag vill \u00e4ga den risken, driva den till dess yttersta gr\u00e4nser och forma den som de vill, p\u00e5 r\u00e4tt eller fel s\u00e4tt.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> Big tech kan ladda spelet s\u00e5 att huset alltid vinner s\u00e5 l\u00e4nge det st\u00e5r kvar.\u00a0<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AI \u00e4r riskabelt, eller hur? Det \u00e4r vad vi alla har f\u00e5tt h\u00f6ra under det senaste \u00e5ret. Men alla h\u00e5ller inte med, inklusive vissa toppforskare.  P\u00e5 X har det p\u00e5g\u00e5tt en debatt om huruvida AI medf\u00f6r verkliga existentiella risker. Vi talar inte om felaktig information eller djupa f\u00f6rfalskningar - \u00e4ven om dessa redan \u00e4r d\u00e5liga - utan risker i niv\u00e5 med k\u00e4rnkraftskatastrofer och pandemier. Denna debatt har letts av AI-riskskeptikern och Meta:s AI-chef Yann LeCun, som anses vara en av de s\u00e5 kallade \"AI-gudf\u00e4derna\" tillsammans med Yoshua Bengio och Geoffrey Hinton.  I LeCuns skjutlinje finns OpenAI: s VD Sam Altman, DeepMinds VD Demis Hassabis och<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":7046,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[88],"tags":[103,339,131,463],"class_list":["post-7045","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ethics","tag-ai-debate","tag-ai-safety","tag-meta","tag-yann-lecun"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.4 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>The battle of the &#039;AI godfathers&#039; \u2013 is AI risky or not?! | DailyAI<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"AI is risky, right? That\u2019s what we\u2019ve all been told this last year. But not everyone agrees, including some top researchers.\u00a0\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/dailyai.com\/sv\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"sv_SE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"The battle of the &#039;AI godfathers&#039; \u2013 is AI risky or not?! | DailyAI\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"AI is risky, right? That\u2019s what we\u2019ve all been told this last year. But not everyone agrees, including some top researchers.\u00a0\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/dailyai.com\/sv\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"DailyAI\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-11-02T21:38:56+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-03-28T00:41:32+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/shutterstock_709397500.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"667\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Sam Jeans\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@DailyAIOfficial\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@DailyAIOfficial\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skriven av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Sam Jeans\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ber\u00e4knad l\u00e4stid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minuter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"NewsArticle\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Sam Jeans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/711e81f945549438e8bbc579efdeb3c9\"},\"headline\":\"The battle of the &#8216;AI godfathers&#8217; \u2013 is AI risky or not?!\",\"datePublished\":\"2023-11-02T21:38:56+00:00\",\"dateModified\":\"2024-03-28T00:41:32+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/\"},\"wordCount\":2540,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/shutterstock_709397500.jpg\",\"keywords\":[\"AI debate\",\"AI safety\",\"Meta\",\"Yann LeCUn\"],\"articleSection\":[\"Ethics &amp; Society\"],\"inLanguage\":\"sv-SE\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/\",\"name\":\"The battle of the 'AI godfathers' \u2013 is AI risky or not?! | DailyAI\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/shutterstock_709397500.jpg\",\"datePublished\":\"2023-11-02T21:38:56+00:00\",\"dateModified\":\"2024-03-28T00:41:32+00:00\",\"description\":\"AI is risky, right? That\u2019s what we\u2019ve all been told this last year. But not everyone agrees, including some top researchers.\u00a0\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/shutterstock_709397500.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/shutterstock_709397500.jpg\",\"width\":1000,\"height\":667,\"caption\":\"AI risks\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"The battle of the &#8216;AI godfathers&#8217; \u2013 is AI risky or not?!\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/\",\"name\":\"DailyAI\",\"description\":\"Your Daily Dose of AI News\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"sv-SE\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#organization\",\"name\":\"DailyAI\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/06\\\/Daily-Ai_TL_colour.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/06\\\/Daily-Ai_TL_colour.png\",\"width\":4501,\"height\":934,\"caption\":\"DailyAI\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/DailyAIOfficial\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/dailyaiofficial\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@DailyAIOfficial\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/711e81f945549438e8bbc579efdeb3c9\",\"name\":\"Sam Jeans\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/a24a4a8f8e2a1a275b7491dc9c9f032c401eabf23c3206da4628dc84b6dac5c8?s=96&d=robohash&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/a24a4a8f8e2a1a275b7491dc9c9f032c401eabf23c3206da4628dc84b6dac5c8?s=96&d=robohash&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/a24a4a8f8e2a1a275b7491dc9c9f032c401eabf23c3206da4628dc84b6dac5c8?s=96&d=robohash&r=g\",\"caption\":\"Sam Jeans\"},\"description\":\"Sam is a science and technology writer who has worked in various AI startups. When he\u2019s not writing, he can be found reading medical journals or digging through boxes of vinyl records.\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/sam-jeans-6746b9142\\\/\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/sv\\\/author\\\/samjeans\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Kampen mellan \"AI-gudf\u00e4derna\" - \u00e4r AI riskabelt eller inte?! | DailyAI","description":"AI \u00e4r riskabelt, eller hur? Det \u00e4r vad vi alla har f\u00e5tt h\u00f6ra under det senaste \u00e5ret. Men alla h\u00e5ller inte med, inklusive n\u00e5gra toppforskare.\u00a0","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/dailyai.com\/sv\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/","og_locale":"sv_SE","og_type":"article","og_title":"The battle of the 'AI godfathers' \u2013 is AI risky or not?! | DailyAI","og_description":"AI is risky, right? That\u2019s what we\u2019ve all been told this last year. But not everyone agrees, including some top researchers.\u00a0","og_url":"https:\/\/dailyai.com\/sv\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/","og_site_name":"DailyAI","article_published_time":"2023-11-02T21:38:56+00:00","article_modified_time":"2024-03-28T00:41:32+00:00","og_image":[{"width":1000,"height":667,"url":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/shutterstock_709397500.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Sam Jeans","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@DailyAIOfficial","twitter_site":"@DailyAIOfficial","twitter_misc":{"Skriven av":"Sam Jeans","Ber\u00e4knad l\u00e4stid":"11 minuter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/"},"author":{"name":"Sam Jeans","@id":"https:\/\/dailyai.com\/#\/schema\/person\/711e81f945549438e8bbc579efdeb3c9"},"headline":"The battle of the &#8216;AI godfathers&#8217; \u2013 is AI risky or not?!","datePublished":"2023-11-02T21:38:56+00:00","dateModified":"2024-03-28T00:41:32+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/"},"wordCount":2540,"publisher":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/shutterstock_709397500.jpg","keywords":["AI debate","AI safety","Meta","Yann LeCUn"],"articleSection":["Ethics &amp; Society"],"inLanguage":"sv-SE"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/","url":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/","name":"Kampen mellan \"AI-gudf\u00e4derna\" - \u00e4r AI riskabelt eller inte?! | DailyAI","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/shutterstock_709397500.jpg","datePublished":"2023-11-02T21:38:56+00:00","dateModified":"2024-03-28T00:41:32+00:00","description":"AI \u00e4r riskabelt, eller hur? Det \u00e4r vad vi alla har f\u00e5tt h\u00f6ra under det senaste \u00e5ret. Men alla h\u00e5ller inte med, inklusive n\u00e5gra toppforskare.\u00a0","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/#breadcrumb"},"inLanguage":"sv-SE","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sv-SE","@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/#primaryimage","url":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/shutterstock_709397500.jpg","contentUrl":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/shutterstock_709397500.jpg","width":1000,"height":667,"caption":"AI risks"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/dailyai.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"The battle of the &#8216;AI godfathers&#8217; \u2013 is AI risky or not?!"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/dailyai.com\/#website","url":"https:\/\/dailyai.com\/","name":"DagligaAI","description":"Din dagliga dos av AI-nyheter","publisher":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/dailyai.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"sv-SE"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/dailyai.com\/#organization","name":"DagligaAI","url":"https:\/\/dailyai.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sv-SE","@id":"https:\/\/dailyai.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Daily-Ai_TL_colour.png","contentUrl":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Daily-Ai_TL_colour.png","width":4501,"height":934,"caption":"DailyAI"},"image":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/DailyAIOfficial","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/dailyaiofficial\/","https:\/\/www.youtube.com\/@DailyAIOfficial"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/dailyai.com\/#\/schema\/person\/711e81f945549438e8bbc579efdeb3c9","name":"Sam Jeans","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sv-SE","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a24a4a8f8e2a1a275b7491dc9c9f032c401eabf23c3206da4628dc84b6dac5c8?s=96&d=robohash&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a24a4a8f8e2a1a275b7491dc9c9f032c401eabf23c3206da4628dc84b6dac5c8?s=96&d=robohash&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a24a4a8f8e2a1a275b7491dc9c9f032c401eabf23c3206da4628dc84b6dac5c8?s=96&d=robohash&r=g","caption":"Sam Jeans"},"description":"Sam \u00e4r en vetenskaps- och teknikskribent som har arbetat i olika AI-startups. N\u00e4r han inte skriver l\u00e4ser han medicinska tidskrifter eller gr\u00e4ver igenom l\u00e5dor med vinylskivor.","sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/sam-jeans-6746b9142\/"],"url":"https:\/\/dailyai.com\/sv\/author\/samjeans\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dailyai.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7045","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dailyai.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dailyai.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dailyai.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dailyai.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7045"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/dailyai.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7045\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7076,"href":"https:\/\/dailyai.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7045\/revisions\/7076"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dailyai.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7046"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dailyai.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dailyai.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7045"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dailyai.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}