Gr\u00e4nsen mellan m\u00e4nsklig kreativitet och AI-genererad konst h\u00e5ller p\u00e5 att suddas ut, och debatter p\u00e5g\u00e5r om huruvida AI-genererad musik ska vara ber\u00e4ttigad till priser, inklusive Grammys.<\/b><\/p>\n
Tidigare i \u00e5r imiterade den AI-genererade l\u00e5ten \"Heart on My Sleeve\" r\u00f6sterna fr\u00e5n rap- och R&B-artisterna Drake och The Weeknd.\u00a0<\/span><\/p>\n L\u00e5ten, som skapades av en anonym artist vid namn Ghostwriter, blev viral n\u00e4r den sl\u00e4pptes i april och har sedan dess skickats in till tv\u00e5 av musikbranschens mest prestigefyllda priser - Best Rap Song och Song of the Year.<\/span><\/p>\n Lyssna p\u00e5 l\u00e5ten nedan. En kommentator s\u00e4ger: \"Nu vet Drake och The Weeknd hur det k\u00e4nns n\u00e4r en Drake och The Weeknd-l\u00e5t sl\u00e4pps.\"<\/p>\n https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=7HZ2ie2ErFI<\/p>\n Den 5 september ber\u00e4ttade The Recording Academys VD Harvey Mason Jr. <\/span>The New York Times<\/span><\/a> att l\u00e5ten var \"absolut ber\u00e4ttigad eftersom den var skriven av en m\u00e4nniska\".<\/span><\/p>\n The Recording Academy organiserar och administrerar Grammy Awards.\u00a0<\/span><\/p>\n Mason klargjorde dock att Grammy-reglerna ocks\u00e5 kr\u00e4ver att en l\u00e5t har \"allm\u00e4n distribution\", vilket definieras som att den \u00e4r allm\u00e4nt tillg\u00e4nglig via fysiska butiker, tredjeparts online-\u00e5terf\u00f6rs\u00e4ljare och\/eller streamingtj\u00e4nster.\u00a0<\/span><\/p>\n Detta var en kn\u00e4ckfr\u00e5ga f\u00f6r \"Heart on My Sleeve\", eftersom den togs bort fr\u00e5n YouTube och andra streamingplattformar efter att Universal Music skickat \"takedown notices\" till sina digitala streamingleverant\u00f6rer (DSP:er).\u00a0<\/span><\/p>\n Trots detta d\u00f6k l\u00e5ten upp p\u00e5 internet igen, uppladdad av inofficiella tredje parter, och Ghostwriters representanter noterade att de var \"medvetna om kravet p\u00e5 kommersiell tillg\u00e4nglighet\".<\/span><\/p>\n \u00c4ven om l\u00e5ten har varit en sensation p\u00e5 n\u00e4tet och en k\u00e4lla till h\u00f6gprofilerad debatt, v\u00e4cker dess existens fr\u00e5gor om framtiden f\u00f6r AI inom konst och kreativa branscher.<\/span><\/p>\n Musikaliska Akademien har sj\u00e4lv sv\u00e4ngt fr\u00e5n en riktning till en annan och uppgav tidigare i \u00e5r att \"ett verk som inte inneh\u00e5ller n\u00e5got m\u00e4nskligt f\u00f6rfattarskap inte \u00e4r valbart i n\u00e5gra kategorier\". <\/span><\/p>\n Men vad \u00e4r \"f\u00f6rfattarskap\"? \u00c4r det bara att skriva musik och texter? Vad s\u00e4gs om att anv\u00e4nda AI f\u00f6r att delvis skapa melodier eller samplingar? AI f\u00f6rvr\u00e4nger definitioner som en g\u00e5ng var tydliga.\u00a0<\/span><\/p>\n Mason utvecklade senare sina kommentarer och sa: \"Vad vi ville s\u00e4ga var att material som anv\u00e4nder AI kan skickas in, men den m\u00e4nskliga delen av kompositionen eller framf\u00f6randet \u00e4r den enda del som kan tilldelas eller \u00f6verv\u00e4gas f\u00f6r en Grammy Award.\"<\/span><\/p>\n Detta inneb\u00e4r att om en l\u00e5ts text och komposition \u00e4r skapad av m\u00e4nniskor, s\u00e5 kan den delen av l\u00e5ten vara ber\u00e4ttigad till ett pris, en extremt f\u00f6rvirrande st\u00e5ndpunkt, om inte absurd.<\/span><\/p>\n Under de senaste 24 timmarna har Recording Academy f\u00f6rs\u00f6kt att klarg\u00f6ra sin inst\u00e4llning till l\u00e5tens ber\u00e4ttigande till en Grammy Award.\u00a0<\/span><\/p>\n I en video p\u00e5 Instagram f\u00f6rklarade Harvey Mason Jr. att l\u00e5ten inte skulle kvalificera sig f\u00f6r ett pris, vilket mots\u00e4ger hans tidigare uttalande som antydde att l\u00e5ten var \"absolut kvalificerad eftersom den skrevs av en m\u00e4nniska\".<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Ett inl\u00e4gg delat av Harvey Mason jr. (@harveymasonjr)<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\nRecord Academys VD gav senare klarhet... \u00e5tminstone f\u00f6r tillf\u00e4llet<\/span><\/h2>\n
\n