{"id":14299,"date":"2024-09-22T10:54:13","date_gmt":"2024-09-22T10:54:13","guid":{"rendered":"https:\/\/dailyai.com\/?p=14299"},"modified":"2024-09-23T17:18:41","modified_gmt":"2024-09-23T17:18:41","slug":"the-2024-nature-index-reveals-how-ai-is-transforming-every-aspect-of-scientific-research","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailyai.com\/sv\/2024\/09\/the-2024-nature-index-reveals-how-ai-is-transforming-every-aspect-of-scientific-research\/","title":{"rendered":"Nature Index 2024 avsl\u00f6jar hur AI f\u00f6r\u00e4ndrar alla aspekter av vetenskaplig forskning"},"content":{"rendered":"

Nature Index-till\u00e4gget 2024 om artificiell intelligens, som sl\u00e4pptes i veckan, avsl\u00f6jar en vetenskaplig v\u00e4rld som befinner sig i ett AI-drivet paradigmskifte.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Denna \u00e5rliga rapport, som publiceras av tidskriften Nature, kartl\u00e4gger vetenskap av h\u00f6g kvalitet genom att m\u00e4ta forskningsresultat i 82 naturvetenskapliga tidskrifter, som valts ut av en oberoende forskarpanel.<\/span><\/p>\n

Den senaste upplagan illustrerar hur AI inte bara f\u00f6r\u00e4ndrar vad forskare studerar, utan i grunden f\u00f6r\u00e4ndrar hur forskning bedrivs, utv\u00e4rderas och till\u00e4mpas globalt.\u00a0<\/span><\/p>\n

En av de mest sl\u00e5ende trenderna som avsl\u00f6jas i indexet \u00e4r den kraftiga \u00f6kningen av <\/span>AI-forskning f\u00f6r f\u00f6retag<\/span><\/a>. Amerikanska f\u00f6retag har mer \u00e4n f\u00f6rdubblat sin produktion i Nature Index-tidskrifter sedan 2019, och deras andel (ett m\u00e5tt som anv\u00e4nds av indexet f\u00f6r att m\u00e4ta forskningsproduktion) \u00f6kade fr\u00e5n 51,8 till 106,5.\u00a0<\/span><\/p>\n

Denna boom i FoU-aktivitet kommer dock med en varning - den st\u00e5r fortfarande bara f\u00f6r 3,8% av den totala amerikanska AI-forskningsproduktionen i dessa publikationer. I grund och botten, trots en stor \u00f6kning av f\u00f6retagens AI-FoU, har vi inte sett dessa anstr\u00e4ngningar \u00e5terspeglas i offentlig forskningsproduktion.\u00a0<\/span><\/p>\n

Detta v\u00e4cker fr\u00e5gor om var f\u00f6retagens AI-forskning finns. Publicerar f\u00f6retagen sina mest banbrytande arbeten p\u00e5 andra st\u00e4llen, eller h\u00e5ller de dem bakom l\u00e5s och bom? <\/span><\/p>\n

Svaret \u00e4r ett av konkurrerande namn och ber\u00e4ttelser. OpenAI, Microsoft, Google, Anthropic och en handfull andra \u00e4r fast f\u00f6rankrade i modellen med sluten k\u00e4llkod, men AI-industrin med \u00f6ppen k\u00e4llkod, som leds av Meta, Mistral och andra, vinner snabbt mark.<\/p>\n

En bidragande orsak till detta \u00e4r den h\u00e4pnadsv\u00e4ckande skillnaden i finansiering mellan privata f\u00f6retag och offentliga institutioner inom AI-forskning.\u00a0<\/span><\/p>\n

Enligt Stanford Universitys AI Index Report uppgick den privata sektorns investeringar i AI i v\u00e4rlden 2021 till cirka $93,5 miljarder.\u00a0<\/span><\/p>\n

Detta inkluderar utgifter fr\u00e5n teknikj\u00e4ttar som Google, Microsoft och Amazon, liksom AI-fokuserade nystartade f\u00f6retag och andra f\u00f6retag inom olika branscher.<\/span><\/p>\n

D\u00e4remot \u00e4r den offentliga finansieringen av AI-forskning mycket l\u00e4gre. Den amerikanska regeringens FoU-utgifter f\u00f6r AI utanf\u00f6r f\u00f6rsvaret uppgick 2021 till cirka $1,5 miljarder, medan Europeiska kommissionen avsatte cirka 1 miljard euro (cirka $1,1 miljarder) f\u00f6r AI-forskning det \u00e5ret.<\/span><\/p>\n

Detta gapande tomrum i resursutgifterna ger privata f\u00f6retag en f\u00f6rdel i AI-utvecklingen. De har r\u00e5d med kraftfullare datorresurser och st\u00f6rre datam\u00e4ngder och kan locka till sig topptalanger med h\u00f6gre l\u00f6ner.<\/span><\/p>\n

\"Vi ser alltmer en situation d\u00e4r AI-forskning av h\u00f6gsta klass fr\u00e4mst bedrivs i forskningslaboratorierna hos ett ganska litet antal f\u00f6retag, huvudsakligen baserade i USA\" f\u00f6rklarade Holger Hoos<\/a>, AI-forskare vid RWTH Aachen University i Tyskland.<\/p>\n

Medan USA beh\u00e5ller sin ledande st\u00e4llning inom AI-forskningen v\u00e4xer l\u00e4nder som Kina, Storbritannien och Tyskland fram som viktiga nav f\u00f6r innovation och samarbete.<\/span><\/p>\n

Denna tillv\u00e4xt \u00e4r dock inte enhetlig \u00f6ver hela v\u00e4rlden.\u00a0<\/span>Sydafrika \u00e4r det enda afrikanska landet bland de 40 fr\u00e4msta n\u00e4r det g\u00e4ller AI-produktion, vilket visar att den digitala klyftan riskerar att f\u00f6rdjupas i AI-eran.\u00a0<\/span><\/p>\n

AI i peer review: l\u00f6ften och faror<\/strong><\/h2>\n

Peer review s\u00e4kerst\u00e4ller akademisk och metodologisk stringens och transparens n\u00e4r artiklar skickas in till tidskrifter. <\/span><\/p>\n

I \u00e5r blev en nonsensartikel med gigantiska AI-genererade r\u00e5tttestiklar <\/span>publicerad i Frontiers<\/span><\/a>, vilket visar att peer review-processen \u00e4r l\u00e5ngt ifr\u00e5n ogenomtr\u00e4nglig.<\/span><\/p>\n

\n

N\u00e5gon anv\u00e4nde DALL-E<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span> vetenskapliga siffror och skickade in dem till de beh\u00f6riga myndigheterna. Frontiers Journal<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span>. Och gissa vad? Redakt\u00f6ren publicerade det. LOLhttps:\/\/t.co\/hjQkRQDkal<\/a> https:\/\/t.co\/aV1US<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span>o6Vt2<\/a> pic.twitter.com\/VAkjJkY4dR<\/a><\/p>\n

- Veera Rajagopal \uea00 (@doktorveera) 15 februari 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n