{"id":13035,"date":"2024-06-24T10:53:44","date_gmt":"2024-06-24T10:53:44","guid":{"rendered":"https:\/\/dailyai.com\/?p=13035"},"modified":"2024-07-22T15:23:53","modified_gmt":"2024-07-22T15:23:53","slug":"the-rise-of-open-source-ai-models-transparency-and-accountability-in-question","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailyai.com\/sv\/2024\/06\/the-rise-of-open-source-ai-models-transparency-and-accountability-in-question\/","title":{"rendered":"\u00d6kningen av AI-modeller med \"\u00f6ppen k\u00e4llkod\": transparens och ansvarsutkr\u00e4vande ifr\u00e5gas\u00e4tts"},"content":{"rendered":"

I takt med att den generativa AI-eran g\u00e5r fram\u00e5t har ett stort antal f\u00f6retag anslutit sig till kampen, och modellerna i sig har blivit alltmer varierade.\u00a0<\/b><\/p>\n

Mitt i denna AI-boom har m\u00e5nga f\u00f6retag presenterat sina modeller som \"open source\", men vad inneb\u00e4r det egentligen i praktiken?<\/span><\/p>\n

Begreppet \u00f6ppen k\u00e4llkod har sina r\u00f6tter i mjukvaruutvecklingsv\u00e4rlden. Traditionell programvara med \u00f6ppen k\u00e4llkod g\u00f6r k\u00e4llkoden fritt tillg\u00e4nglig f\u00f6r alla som vill se, \u00e4ndra och distribuera den.\u00a0<\/span><\/p>\n

I grund och botten \u00e4r \u00f6ppen k\u00e4llkod en samarbetsform f\u00f6r kunskapsdelning som drivs av mjukvaruinnovation, vilket har lett till utvecklingar som operativsystemet Linux, webbl\u00e4saren Firefox och programmeringsspr\u00e5ket Python.\u00a0<\/span><\/p>\n

Det \u00e4r dock l\u00e5ngt ifr\u00e5n okomplicerat att till\u00e4mpa \u00f6ppen k\u00e4llkod p\u00e5 dagens massiva AI-modeller.\u00a0<\/span><\/p>\n

Dessa system tr\u00e4nas ofta p\u00e5 stora datam\u00e4ngder som inneh\u00e5ller terabyte eller petabyte av data, med hj\u00e4lp av komplexa neurala n\u00e4tverksarkitekturer med miljarder parametrar. <\/span><\/p>\n

De dataresurser som kr\u00e4vs kostar miljontals dollar, talangerna \u00e4r knappa och immateriella r\u00e4ttigheter \u00e4r ofta v\u00e4l skyddade.\u00a0<\/span><\/p>\n

Vi kan se detta i OpenAI, som, precis som namnet antyder, tidigare var ett AI-forskningslaboratorium som till stor del \u00e4gnade sig \u00e5t \u00f6ppen forskning.\u00a0<\/span><\/p>\n

Det \u00e4r dock etos snabbt urholkad<\/a> n\u00e4r f\u00f6retaget k\u00e4nde lukten av pengar och beh\u00f6vde attrahera investeringar f\u00f6r att n\u00e5 sina m\u00e5l. <\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r \u00e4r det s\u00e5? Eftersom produkter med \u00f6ppen k\u00e4llkod inte \u00e4r inriktade p\u00e5 vinst, och AI \u00e4r dyrt och v\u00e4rdefullt.\u00a0<\/span><\/p>\n

Men i takt med att generativ AI har exploderat sl\u00e4pper f\u00f6retag som Mistral, Meta, BLOOM och xAI modeller med \u00f6ppen k\u00e4llkod f\u00f6r att fr\u00e4mja forskningen och samtidigt f\u00f6rhindra att f\u00f6retag som Microsoft och Google f\u00e5r f\u00f6r stort inflytande.<\/p>\n

Men hur m\u00e5nga av dessa modeller \u00e4r verkligen open source till sin natur, och inte bara till namnet?<\/p>\n

Klarg\u00f6ra hur \u00f6ppna open source-modeller verkligen \u00e4r<\/h2>\n

I en nyligen publicerad <\/span>studie<\/span><\/a>Forskarna Mark Dingemanse och Andreas Liesenfeld fr\u00e5n Radboud University i Nederl\u00e4nderna har analyserat ett stort antal framst\u00e5ende AI-modeller f\u00f6r att unders\u00f6ka hur \u00f6ppna de \u00e4r. De studerade flera kriterier, till exempel tillg\u00e4ngligheten av k\u00e4llkod, tr\u00e4ningsdata, modellvikter, forskningsartiklar och API: er.\u00a0<\/span><\/p>\n

Till exempel visade sig Metas LLaMA-modell och Googles Gemma helt enkelt vara \"\u00f6ppen vikt\" - vilket inneb\u00e4r att den utbildade modellen sl\u00e4pps offentligt f\u00f6r anv\u00e4ndning utan full insyn i dess kod, utbildningsprocess, data och finjusteringsmetoder.\u00a0<\/span><\/p>\n

I den andra \u00e4nden av spektrumet lyfte forskarna fram BLOOM, en stor flerspr\u00e5kig modell som utvecklats av ett samarbete mellan \u00f6ver 1.000 forskare v\u00e4rlden \u00f6ver, som ett exempel p\u00e5 AI med \u00f6ppen k\u00e4llkod. Varje del av modellen \u00e4r fritt tillg\u00e4nglig f\u00f6r inspektion och vidare forskning.<\/span><\/p>\n

I rapporten utv\u00e4rderades \u00f6ver 30 modeller (b\u00e5de text och bild), men dessa visar p\u00e5 den enorma variationen bland dem som h\u00e4vdar att de har \u00f6ppen k\u00e4llkod:<\/span><\/p>\n