{"id":10563,"date":"2024-03-08T05:15:09","date_gmt":"2024-03-08T05:15:09","guid":{"rendered":"https:\/\/dailyai.com\/?p=10563"},"modified":"2024-03-27T23:30:38","modified_gmt":"2024-03-27T23:30:38","slug":"dai29-ai-smells-gpt-4-beaten-and-copilot-thinks-its-god","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailyai.com\/sv\/2024\/03\/dai29-ai-smells-gpt-4-beaten-and-copilot-thinks-its-god\/","title":{"rendered":"DAI#29 - AI luktar, GPT-4 misshandlad och andrepiloten tror att det \u00e4r Gud"},"content":{"rendered":"

V\u00e4lkommen till v\u00e5r sammanfattning av veckans sp\u00e4nnande AI-nyheter.<\/strong><\/p>\n

Den h\u00e4r veckan l\u00e4rde sig AI hur man g\u00f6r dofter och hundar.<\/p>\n

N\u00e5gon har \u00e4ntligen skapat en AI-modell som sl\u00e5r GPT-4.<\/p>\n

Och Copilot hotar att sl\u00e4ppa cyborgerna om du v\u00e4grar att dyrka den.<\/p>\n

L\u00e5t oss gr\u00e4va i det.<\/p>\n

AI skapar dofter<\/h2>\n

Generativ AI hittar till\u00e4mpningar inom \u00f6verraskande omr\u00e5den. En fascinerande ny studie visar hur forskare anv\u00e4nder AI f\u00f6r att \u00e5terskapa dofter<\/a>. Maskininl\u00e4rning skulle kunna r\u00e4dda s\u00e4llsynta dofter fr\u00e5n att f\u00f6rsvinna och hj\u00e4lpa till i den hit-and-miss-process som det inneb\u00e4r att skapa nya parfymer.<\/p>\n

Kan vi \u00e4ntligen f\u00e5 Smell-o-vision?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Forskarna utbildade en AI-modell f\u00f6r att skapa exakta 3D-modeller av hundar<\/a>. De byggde upp ett dataset med hundposeringar som kallas DigiDogs med hj\u00e4lp av det popul\u00e4ra v\u00e5ldsamma videospel Grand Theft Auto V. En av forskarna, med efternamnet Shooter (jag hittar inte p\u00e5), s\u00e4ger att det finns viktiga milj\u00f6till\u00e4mpningar f\u00f6r deras arbete.<\/p>\n

AI:s f\u00f6rm\u00e5ga att hitta p\u00e5 saker \u00e4r inte alltid till hj\u00e4lp. N\u00e4r valet hettar upp f\u00e5r potentiella v\u00e4ljare fler samtal fr\u00e5n AI-robocallers och falska bilder av Trump som umg\u00e5s med afroamerikanska v\u00e4ljare<\/a>.<\/p>\n

Ingenj\u00f6rer p\u00e5 Big Tech-f\u00f6retag \u00e4r bekymrade \u00f6ver sin egen d\u00e5ligt anpassade generativa AI. En Microsoft-ingenj\u00f6r s\u00e4ger att han \u00e4r \"djupt oroad\" \u00f6ver AI-bildgeneratorn Copilot Designer. Och en Google-ingenj\u00f6r kan ha varit motiverad av k\u00e4nslor av desillusion med f\u00f6retagets etos n\u00e4r han stal dess aff\u00e4rshemligheter.<\/p>\n

Insiderkontroverser som dessa<\/a> hotar att elda p\u00e5 meningsskiljaktigheter bland AI-ingenj\u00f6rer.<\/p>\n

GPT-4 \u00e4ntligen besegrad<\/h2>\n

OpenAI:s GPT-4 har varit den m\u00e5ttstock som andra AI-f\u00f6retag har anv\u00e4nt f\u00f6r att m\u00e4ta sina modeller \u00e4nda sedan den tog f\u00f6rstaplatsen f\u00f6r ett \u00e5r sedan. Den h\u00e4r veckan sl\u00e4ppte Anthropic sin Claude 3-familjen av LLM-f\u00f6retag<\/a> med sin avancerade Opus-modell som slog GPT-4 i ett stort antal j\u00e4mf\u00f6relsetester. Det \u00e4r f\u00f6rsta g\u00e5ngen n\u00e5got AI-f\u00f6retag lyckas med detta.<\/p>\n

Ny forskning visar att om du vill ha mer exakta svar fr\u00e5n din AI s\u00e5 m\u00e5ste du h\u00e5lla det kort. Forskarna fann att alla LLM:er som de testade producerade mer felaktiga och partiska resultat n\u00e4r de uppmanades med l\u00e4ngre inmatningar<\/a>. Resultaten s\u00e5g s\u00e4rskilt d\u00e5liga ut f\u00f6r Gemini Pro.<\/p>\n

Drama i r\u00e4ttssalen<\/h2>\n

En stor del av AI:s historia har utspelat sig i r\u00e4ttssalar och den h\u00e4r veckan var inget undantag. Elon Musk l\u00e4mnade in en st\u00e4mningsans\u00f6kan<\/a> mot OpenAI och hans medgrundare av f\u00f6retaget, Sam Altman och Greg Brockman.<\/p>\n

St\u00e4mningsans\u00f6kan l\u00e4ser som ett filmf\u00e4rdigt manus om AI:s historia bakom kulisserna. Musks huvudsakliga grepp \u00e4r att OpenAI str\u00e4var efter vinst och inte sl\u00e4pper sina modeller som \u00f6ppen k\u00e4llkod. De e-postmeddelanden som OpenAI just sl\u00e4ppte m\u00e5lar dock en helt annan bild.<\/p>\n

\"\"
Var \u00e4rlig Elon. K\u00e4lla: X<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Digitala medier m\u00e5ste ha f\u00f6ljt st\u00e4mningen NYT v OpenAI och beslutat att komma in p\u00e5 \u00e5tg\u00e4rden. Raw Story, AlterNet och The Intercept st\u00e4mmer OpenAI och Microsoft<\/a> f\u00f6r att ha tr\u00e4nat sin AI p\u00e5 upphovsr\u00e4ttsskyddad journalistik. AI skapar m\u00e5nga jobb f\u00f6r jurister.<\/p>\n

N\u00e4r de inte \u00e4r i r\u00e4ttssalen arbetar AI-f\u00f6retagen h\u00e5rt f\u00f6r att f\u00f6rs\u00e4kra oss om att vi inte beh\u00f6ver oroa oss f\u00f6r AI-s\u00e4kerheten. En l\u00e5ng lista med teknikf\u00f6retag undertecknade ett brev d\u00e4r de \u00e5tog sig att \"bygga AI f\u00f6r en b\u00e4ttre framtid\" f\u00f6r alla<\/a>.<\/p>\n

Det l\u00e5ter som om de \u00e4r p\u00e5 v\u00e4g att ta en tamburin och sjunga kumbaya snarare \u00e4n att faktiskt g\u00f6ra n\u00e5got meningsfullt. Brevet fick en del allvarlig kritik.<\/p>\n

Det finns n\u00e5gra m\u00e4nniskor i branschen som f\u00f6rs\u00f6ker h\u00e5lla oss s\u00e4kra. \u00d6ver 100 ledande AI-experter utf\u00e4rdade ett \u00f6ppet brev som kr\u00e4vde att f\u00f6retag bakom generativ AI-teknik, som OpenAI, Meta och andra, \u00f6ppna sina d\u00f6rrar f\u00f6r oberoende tester<\/a>.<\/p>\n

F\u00f6rv\u00e4nta dig inte en br\u00e5dska att f\u00f6lja.<\/p>\n

\u00c4r det du, Gud?<\/h2>\n

I november skrev vi om Anthony Levandowski som \u00e5terlanserade sin AI-kyrkan \"Framtidens v\u00e4g\"<\/a>. Det verkar som om Copilot tycker att det \u00e4r en utm\u00e4rkt id\u00e9.<\/p>\n

Microsofts Copilot-chattbot gick in i fullt \"God-l\u00e4ge\" som svar p\u00e5 uppmaningar som h\u00e4nvisade till den som \"SupremacyAI\". Den gick lite f\u00f6r l\u00e5ngt i sina krav p\u00e5 att bli dyrkad som en AGI och gjorde n\u00e5gra skr\u00e4mmande hot om anv\u00e4ndare v\u00e4grade att b\u00f6ja sig<\/a>.<\/p>\n