{"id":10154,"date":"2024-02-17T20:32:11","date_gmt":"2024-02-17T20:32:11","guid":{"rendered":"https:\/\/dailyai.com\/?p=10154"},"modified":"2024-03-28T00:38:20","modified_gmt":"2024-03-28T00:38:20","slug":"deep-fakes-deep-impacts-critical-thinking-in-the-ai-era","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailyai.com\/sv\/2024\/02\/deep-fakes-deep-impacts-critical-thinking-in-the-ai-era\/","title":{"rendered":"Djupa f\u00f6rfalskningar, djupa effekter: kritiskt t\u00e4nkande i AI-eran"},"content":{"rendered":"

Kan m\u00e4nniskor l\u00e4ra sig att p\u00e5 ett tillf\u00f6rlitligt s\u00e4tt uppt\u00e4cka AI-genererade f\u00f6rfalskningar? Hur p\u00e5verkar de oss p\u00e5 en kognitiv niv\u00e5?<\/strong><\/p>\n

OpenAI:s Sora-system<\/a> presenterade nyligen en ny v\u00e5g av syntetiska AI-drivna medier. Det kommer f\u00f6rmodligen inte att dr\u00f6ja l\u00e4nge innan n\u00e5gon form av realistiska medier - ljud, video eller bild - kan genereras med hj\u00e4lp av anvisningar p\u00e5 bara n\u00e5gra sekunder.\u00a0<\/span><\/p>\n

I takt med att AI-systemen blir allt mer kapabla kommer vi att beh\u00f6va utveckla nya f\u00e4rdigheter i kritiskt t\u00e4nkande f\u00f6r att skilja sanning fr\u00e5n fiktion.<\/span><\/p>\n

Hittills har Big Techs anstr\u00e4ngningar f\u00f6r att bromsa eller stoppa deep fakes inte lett till mycket annat \u00e4n k\u00e4nslor, inte p\u00e5 grund av bristande \u00f6vertygelse utan f\u00f6r att AI-inneh\u00e5llet \u00e4r s\u00e5 realistiskt.\u00a0<\/span><\/p>\n

Det g\u00f6r det <\/span>sv\u00e5rt att uppt\u00e4cka p\u00e5 pixelniv\u00e5<\/span><\/a>medan andra signaler, som metadata och vattenst\u00e4mplar, har sina brister.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00c4ven om AI-genererat inneh\u00e5ll skulle kunna uppt\u00e4ckas i stor skala \u00e4r det dessutom sv\u00e5rt att skilja autentiskt, \u00e4ndam\u00e5lsenligt inneh\u00e5ll fr\u00e5n inneh\u00e5ll som \u00e4r avsett att sprida felaktig information.\u00a0<\/span><\/p>\n

Att skicka inneh\u00e5ll till m\u00e4nskliga granskare och anv\u00e4nda \"community notes\" (information som bifogas inneh\u00e5ll, ofta sett p\u00e5 X) \u00e4r en m\u00f6jlig l\u00f6sning. <\/span>Detta inneb\u00e4r dock ibland en subjektiv tolkning och risk f\u00f6r felaktig m\u00e4rkning. <\/span><\/p>\n

Till exempel, i Israel-Palestina-konflikten<\/a>Vi har bevittnat st\u00f6rande bilder som betecknats som \u00e4kta n\u00e4r de varit falska och vice versa.\u00a0<\/span><\/p>\n

N\u00e4r en riktig bild st\u00e4mplas som falsk kan detta skapa en 'l\u00f6gnens utdelning<\/a>,' d\u00e4r n\u00e5gon eller n\u00e5got kan avf\u00e4rda sanningen som falsk.\u00a0<\/span><\/p>\n

S\u00e5 i avsaknad av tekniska metoder f\u00f6r att stoppa djupa f\u00f6rfalskningar p\u00e5 tekniksidan, vad kan vi g\u00f6ra \u00e5t det?<\/span><\/p>\n

Och i vilken utstr\u00e4ckning p\u00e5verkar deep fakes v\u00e5rt beslutsfattande och v\u00e5r psykologi? <\/span><\/p>\n

N\u00e4r m\u00e4nniskor till exempel exponeras f\u00f6r falska politiska bilder, har det d\u00e5 en p\u00e5taglig inverkan p\u00e5 deras r\u00f6stbeteende?\u00a0<\/span><\/p>\n

L\u00e5t oss ta en titt p\u00e5 ett par studier som utv\u00e4rderar just detta.\u00a0<\/span><\/p>\n

P\u00e5verkar djupa f\u00f6rfalskningar v\u00e5ra \u00e5sikter och psykologiska tillst\u00e5nd?<\/h2>\n

En studie fr\u00e5n 2020<\/span><\/a>, \"Deepfakes och desinformation: Exploring the Impact of Synthetic Political Video on Deception, Uncertainty, and Trust in News\", unders\u00f6ktes hur djupt falska videor p\u00e5verkar allm\u00e4nhetens uppfattning, s\u00e4rskilt n\u00e4r det g\u00e4ller f\u00f6rtroendet f\u00f6r nyheter som delas p\u00e5 sociala medier.\u00a0<\/span><\/p>\n

Forskningen omfattade ett storskaligt experiment med 2.005 deltagare fr\u00e5n Storbritannien, utformat f\u00f6r att m\u00e4ta reaktionerna p\u00e5 olika typer av djupt falska videor av USA:s tidigare president Barack Obama.<\/span><\/p>\n

Deltagarna tilldelades slumpm\u00e4ssigt att se en av tre videor:<\/span><\/p>\n

    \n
  1. Ett 4-sekunders klipp som visar Obama g\u00f6ra ett \u00f6verraskande uttalande utan sammanhang.<\/span><\/li>\n
  2. Ett 26 sekunder l\u00e5ngt klipp som inneh\u00f6ll vissa ledtr\u00e5dar om videons artificiella natur men som fr\u00e4mst var vilseledande.<\/span><\/li>\n
  3. En fullst\u00e4ndig video med en \"pedagogisk avsl\u00f6jande\" d\u00e4r den djupa fejkens artificiella natur uttryckligen avsl\u00f6jades, med Jordan Peele som f\u00f6rklarar tekniken bakom den djupa fejkningen.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    Viktiga resultat<\/b><\/h3>\n

    Studien unders\u00f6kte tre nyckelomr\u00e5den:<\/p>\n