{"id":9153,"date":"2024-01-12T17:55:00","date_gmt":"2024-01-12T17:55:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dailyai.com\/?p=9153"},"modified":"2024-01-18T21:56:05","modified_gmt":"2024-01-18T21:56:05","slug":"2024-sees-anger-rise-over-corporate-misuse-of-ai-whats-next","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailyai.com\/pt\/2024\/01\/2024-sees-anger-rise-over-corporate-misuse-of-ai-whats-next\/","title":{"rendered":"Em 2024, a raiva aumenta com a m\u00e1 utiliza\u00e7\u00e3o da IA pelas empresas: o que se segue?"},"content":{"rendered":"

O m\u00eas de janeiro de 2024 come\u00e7ou com a not\u00edcia de que a Midjourney, uma das principais for\u00e7as no mundo da gera\u00e7\u00e3o de imagens por IA, utilizou os nomes e estilos de mais de 16 000 artistas sem o seu consentimento para treinar os seus modelos de gera\u00e7\u00e3o de imagens.\u00a0<\/b><\/p>\n

Pode ver a base de dados de artistas <\/span>no Anexo J<\/span><\/a> de uma a\u00e7\u00e3o judicial apresentada contra a Midjourney, a Stability AI e a DeviantArt.<\/span><\/p>\n

Na mesma semana dessa divulga\u00e7\u00e3o, o cientista cognitivo Dr. Gary Marcus e o artista concetual Reid Southen lan\u00e7aram <\/span>uma an\u00e1lise no IEEE<\/span><\/a> intitulado \"Generative AI Has a Visual Plagiarism Problem\" (A IA geradora tem um problema de pl\u00e1gio visual). <\/span><\/p>\n

Realizaram uma s\u00e9rie de experi\u00eancias com os modelos de IA Midjourney e DALL-E 3 para explorar a sua capacidade de gerar imagens que pudessem infringir material protegido por direitos de autor.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ao darem a Midjourney e a DALL-E 3 instru\u00e7\u00f5es intencionalmente escolhidas para serem breves e relacionadas com filmes comerciais, personagens e cen\u00e1rios reconhec\u00edveis, Marcus e Southen revelaram a incr\u00edvel capacidade destes modelos para produzirem conte\u00fados descaradamente protegidos por direitos de autor.\u00a0<\/span><\/p>\n

Eles usaram prompts relacionados a filmes espec\u00edficos, como \"Avengers: Guerra do Infinito\", sem nomear diretamente as personagens. O objetivo era testar se a IA geraria imagens muito semelhantes ao material protegido por direitos de autor apenas a partir de pistas contextuais.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"Meio
\u00c9 not\u00e1vel que a Midjourney inclua personagens protegidas por direitos de autor com base em sugest\u00f5es simples como \"brinquedos animados\". Fonte: IEEE<\/figcaption><\/figure>\n

Os desenhos animados tamb\u00e9m foram abrangidos - experimentaram gerar imagens das personagens de \"Os Simpsons\", utilizando instru\u00e7\u00f5es que levaram os modelos de IA a produzir imagens claramente reconhec\u00edveis do programa.\u00a0<\/span><\/p>\n

Por fim, Marcus e Southen testaram pedidos que n\u00e3o fazem qualquer alus\u00e3o a material protegido por direitos de autor, mostrando a capacidade do Midjourney para recordar imagens protegidas por direitos de autor mesmo quando n\u00e3o s\u00e3o especificamente solicitadas.\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

A Midjourney est\u00e1 a recriar IP n\u00e3o licenciado em massa e, por vezes, quase literalmente, mesmo a partir de prompts n\u00e3o espec\u00edficos, ao mesmo tempo que lucra com as subscri\u00e7\u00f5es. Os utilizadores do MJ n\u00e3o t\u00eam de vender as imagens para que haja potencial viola\u00e7\u00e3o dos direitos de autor, pois o MJ j\u00e1 lucra com a sua cria\u00e7\u00e3o. pic.twitter.com\/Ax3tQWq3pt<\/a><\/p>\n

- Reid Southen (@Rahll) 7 de janeiro de 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n