{"id":7045,"date":"2023-11-02T21:38:56","date_gmt":"2023-11-02T21:38:56","guid":{"rendered":"https:\/\/dailyai.com\/?p=7045"},"modified":"2024-03-28T00:41:32","modified_gmt":"2024-03-28T00:41:32","slug":"the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailyai.com\/pt\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/","title":{"rendered":"A batalha dos \"padrinhos da IA\" - a IA \u00e9 arriscada ou n\u00e3o?!"},"content":{"rendered":"<p><b>A IA \u00e9 arriscada, certo? Foi o que todos nos disseram no ano passado. Mas nem todos concordam, incluindo alguns investigadores de topo.\u00a0<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">O X tem estado em polvorosa com as discuss\u00f5es sobre a quest\u00e3o de saber se a IA representa riscos existenciais genu\u00ednos. N\u00e3o estamos a falar de desinforma\u00e7\u00e3o ou de falsifica\u00e7\u00f5es profundas - embora estas j\u00e1 sejam m\u00e1s - mas sim de riscos ao n\u00edvel das cat\u00e1strofes nucleares e das pandemias.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Este debate tem sido liderado pelo c\u00e9tico em rela\u00e7\u00e3o aos riscos da IA e chefe de IA da Meta, Yann LeCun, considerado um dos chamados \"padrinhos da IA\", juntamente com Yoshua Bengio e Geoffrey Hinton.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Na linha de fogo de LeCun est\u00e3o o diretor executivo da OpenAI, Sam Altman, o diretor executivo da DeepMind, Demis Hassabis, e o diretor executivo da Anthropic, Dario Amode, que LeCun acusou de \"lobbying empresarial maci\u00e7o\".<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Especificamente, LeCun est\u00e1 preocupado com o facto de os chefes das grandes empresas tecnol\u00f3gicas estarem a aumentar a conversa em torno do risco e da utiliza\u00e7\u00e3o indevida da IA para que os reguladores bloqueiem a ind\u00fastria a seu favor. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">As grandes empresas tecnol\u00f3gicas t\u00eam capacidade para lidar com a regulamenta\u00e7\u00e3o, ao passo que as empresas mais pequenas e os programadores de c\u00f3digo aberto n\u00e3o t\u00eam. LeCun tamb\u00e9m duvida da vis\u00e3o muitas vezes apresentada de uma \"singularidade\" da IA, em que a tecnologia se torna subitamente mais inteligente do que os humanos, assinalando assim uma nova era de IA superinteligente.\u00a0<\/span><\/p>\n<p>Outros, incluindo Altman, disseram agora que esperam que o desenvolvimento da IA seja mais granular e progressivo, em vez de \"descolar\" de um dia para o outro.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">A *\u00fanica* raz\u00e3o pela qual as pessoas est\u00e3o a hiperventilar sobre o risco da IA \u00e9 o mito da \"descolagem for\u00e7ada\": a ideia de que, assim que se liga um sistema superinteligente, a humanidade est\u00e1 condenada.<br \/>\nIsto \u00e9 uma estupidez absurda e baseia-se numa *completa* incompreens\u00e3o de como tudo funciona.<\/p>\n<p>- Yann LeCun (@ylecun) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ylecun\/status\/1642524629137760259?ref_src=twsrc%5Etfw\">2 de abril de 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">De acordo com os argumentos de LeCun, as grandes tecnologias podem utilizar os riscos da IA em seu benef\u00edcio, permitindo-lhes refor\u00e7ar as estruturas de mercado e eliminar a concorr\u00eancia. O verdadeiro risco, de acordo com LeCun, \u00e9 que um pequeno n\u00famero selecionado de criadores de IA se apropriem da ind\u00fastria e ditem a sua trajet\u00f3ria.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Sublinhou a gravidade da situa\u00e7\u00e3o, afirmando que \"se estes esfor\u00e7os forem bem sucedidos, o resultado ser\u00e1 uma cat\u00e1strofe porque um pequeno n\u00famero de empresas controlar\u00e1 a IA\". Esta declara\u00e7\u00e3o reflecte o consenso mais alargado no mundo da tecnologia sobre o potencial transformador da IA, equiparando o seu significado ao do microchip ou da Internet.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">As observa\u00e7\u00f5es de LeCun responderam ao famoso f\u00edsico Max Tegmark, que insinuou que LeCun n\u00e3o estava a levar suficientemente a s\u00e9rio os riscos existenciais da IA.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> Numa publica\u00e7\u00e3o p\u00fablica, Tegmark reconheceu os esfor\u00e7os dos l\u00edderes mundiais no reconhecimento dos potenciais perigos da IA, afirmando que \"n\u00e3o podem ser refutados apenas com coment\u00e1rios e lobbies empresariais\".<\/span><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">Yann, gostaria de o ouvir apresentar argumentos em vez de acr\u00f3nimos. Obrigado a <a href=\"https:\/\/twitter.com\/RishiSunak?ref_src=twsrc%5Etfw\">@RishiSunak<\/a> &amp; <a href=\"https:\/\/twitter.com\/vonderleyen?ref_src=twsrc%5Etfw\">@vonderleyen<\/a> por perceberem que os argumentos de risco da IA de Turing, Hinton, Bengio, Russell, Altman, Hassabis &amp; Amodei n\u00e3o podem ser refutados apenas com coment\u00e1rios e lobbies empresariais. <a href=\"https:\/\/t.co\/Zv1rvOA3Zz\">https:\/\/t.co\/Zv1rvOA3Zz<\/a><\/p>\n<p>- Max Tegmark (@tegmark) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/tegmark\/status\/1718663322738868595?ref_src=twsrc%5Etfw\">29 de outubro de 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">No meio do aumento da influ\u00eancia da IA, figuras como Altman e Hassabis tornaram-se centrais no discurso p\u00fablico sobre tecnologia. No entanto, LeCun critica-os por alimentarem o medo em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 IA e, simultaneamente, lucrarem com ela. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Em mar\u00e7o, mais de um milhar de l\u00edderes tecnol\u00f3gicos, incluindo Elon Musk, Altman e Hassabis, <a href=\"https:\/\/dailyai.com\/pt\/2023\/06\/navigating-the-labyrinth-of-ai-risks-an-analysis\/\">defendeu uma pausa<\/a> no desenvolvimento da IA, invocando riscos sociais e humanit\u00e1rios significativos.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">LeCun, no entanto, argumenta que estes avisos dram\u00e1ticos s\u00e3o uma cortina de fumo, desviando a aten\u00e7\u00e3o de quest\u00f5es imediatas como <a href=\"https:\/\/dailyai.com\/pt\/2023\/10\/digital-colonialism-in-the-age-of-ai-and-machine-learning\/\">explora\u00e7\u00e3o dos trabalhadores<\/a> e roubo de dados.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">LeCun apela a uma reorienta\u00e7\u00e3o do debate para o presente e o futuro imediato do desenvolvimento da IA. Manifestou a sua preocupa\u00e7\u00e3o com a potencial oblitera\u00e7\u00e3o da comunidade de IA de fonte aberta se o desenvolvimento da IA ficar confinado a entidades privadas com fins lucrativos.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Para LeCun, os riscos s\u00e3o elevados: \"A alternativa, que acontecer\u00e1 inevitavelmente se a IA de fonte aberta deixar de existir, \u00e9 que um pequeno n\u00famero de empresas da Costa Oeste dos EUA e da China controlar\u00e1 a plataforma de IA e, por conseguinte, controlar\u00e1 toda a dieta digital das pessoas\", advertiu, instando a que se considerem as implica\u00e7\u00f5es para a democracia e a diversidade cultural.<\/span><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">Altman, Hassabis e Amodei s\u00e3o os que est\u00e3o a fazer lobbying maci\u00e7o junto das empresas neste momento.<br \/>\nS\u00e3o eles que est\u00e3o a tentar realizar uma captura regulamentar da ind\u00fastria da IA.<br \/>\nO senhor, o Geoff e o Yoshua est\u00e3o a dar muni\u00e7\u00f5es \u00e0queles que defendem a proibi\u00e7\u00e3o da I&amp;D aberta em mat\u00e9ria de IA.<\/p>\n<p>Se...<\/p>\n<p>- Yann LeCun (@ylecun) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ylecun\/status\/1718670073391378694?ref_src=twsrc%5Etfw\">29 de outubro de 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<h2><span style=\"font-weight: 400;\">Os apoiantes de LeCun<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Os argumentos de LeCun s\u00e3o bem apoiados nas redes sociais e suscitam consenso entre os comentadores e os especialistas do sector. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Por exemplo, Andrew Ng, uma figura central no desenvolvimento da IA e cofundador do Google Brain, tamb\u00e9m manifestou a sua preocupa\u00e7\u00e3o com o facto de as grandes empresas tecnol\u00f3gicas poderem estar a manipular o discurso sobre a IA para ganharem o dom\u00ednio do mercado.<\/span><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">Bem, pelo menos *uma* grande empresa de tecnologia est\u00e1 a abrir modelos de IA e n\u00e3o est\u00e1 a mentir sobre o risco existencial da IA \ud83d\ude0a<a href=\"https:\/\/t.co\/vyk4qkOzOq\">https:\/\/t.co\/vyk4qkOzOq<\/a><\/p>\n<p>- Yann LeCun (@ylecun) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ylecun\/status\/1719162768002093184?ref_src=twsrc%5Etfw\">31 de outubro de 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><br \/>\n<span style=\"font-weight: 400;\">Numa entrevista ao The Australian Financial Review, Ng destacou uma tend\u00eancia entre os gigantes da tecnologia para amplificar os receios da IA, especificamente a ideia de que poderia levar \u00e0 extin\u00e7\u00e3o humana. Tal como LeCun e outros, Ng sugere que esta narrativa est\u00e1 a ser utilizada estrategicamente para levar a uma regulamenta\u00e7\u00e3o mais rigorosa da IA, dificultando assim as iniciativas de c\u00f3digo aberto e os concorrentes mais pequenos.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">\"H\u00e1 definitivamente grandes empresas de tecnologia que prefeririam n\u00e3o ter de tentar competir com o c\u00f3digo aberto, por isso est\u00e3o a criar o medo de que a IA leve \u00e0 extin\u00e7\u00e3o humana\", explicou Ng. \"Tem sido uma arma para os lobistas defenderem legisla\u00e7\u00e3o que seria muito prejudicial para a comunidade de c\u00f3digo aberto\".<\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/dailyai.com\/pt\/2023\/06\/ai-companies-want-regulation-but-is-it-for-the-right-reasons\/\"><span style=\"font-weight: 400;\">No in\u00edcio do ano<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">Em mar\u00e7o de 2009, um memorando da Google que foi divulgado parecia admitir que a grande tecnologia estava a perder terreno para o c\u00f3digo aberto.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">O memorando dizia: \"Os modelos de c\u00f3digo aberto s\u00e3o mais r\u00e1pidos, mais personaliz\u00e1veis, mais privados e mais capazes. Est\u00e3o a fazer coisas com params $100 e 13B que n\u00f3s temos dificuldade em fazer com $10M e 540B. E est\u00e3o a faz\u00ea-lo em semanas, n\u00e3o em meses\".<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">A IA de c\u00f3digo aberto \u00e9 r\u00e1pida, n\u00e3o monol\u00edtica, privada e, acima de tudo, barata. A grande tecnologia j\u00e1 est\u00e1 a <a href=\"https:\/\/dailyai.com\/pt\/2023\/10\/can-the-tech-industry-overcome-the-challenge-of-ai-monetization\/\">com dificuldades em rentabilizar a IA<\/a>Por isso, tudo faz sentido no papel: regular a ind\u00fastria da IA para ajudar os tit\u00e3s a prevalecer.\u00a0<\/span><\/p>\n<h2><span style=\"font-weight: 400;\">Distra\u00e7\u00e3o das amea\u00e7as imediatas<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">H\u00e1 uma outra dimens\u00e3o neste debate que vai para al\u00e9m do dinheiro. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Muitos reiteraram que os riscos actuais da IA, como as falsifica\u00e7\u00f5es profundas extremamente sofisticadas e a desinforma\u00e7\u00e3o, j\u00e1 s\u00e3o suficientes para justificar um longo debate e uma a\u00e7\u00e3o r\u00e1pida.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Aidan Gomez, um proeminente investigador em IA e diretor executivo da Cohere, tamb\u00e9m salientou o risco de nos concentrarmos demasiado em cen\u00e1rios apocal\u00edpticos.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Falando antes da cerim\u00f3nia desta semana de <a href=\"https:\/\/dailyai.com\/pt\/2023\/11\/round-up-of-day-two-of-the-uks-ai-safety-summit\/\">Cimeira de Seguran\u00e7a da IA<\/a>Gomez salientou que as amea\u00e7as imediatas, como a desinforma\u00e7\u00e3o e a eros\u00e3o da confian\u00e7a social, est\u00e3o a ser ofuscadas pelos debates sobre os riscos existenciais a longo prazo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">\"Penso que, em termos de risco existencial e de pol\u00edticas p\u00fablicas, n\u00e3o \u00e9 uma conversa produtiva\", afirmou Gomez, sublinhando a necessidade de dar prioridade aos riscos imediatos. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">\"No que diz respeito \u00e0s pol\u00edticas p\u00fablicas e \u00e0 forma como o sector p\u00fablico se deve centrar - ou seja, tentar mitigar o risco para a popula\u00e7\u00e3o civil - penso que se trata de uma distra\u00e7\u00e3o, afastando-nos de riscos que s\u00e3o muito mais tang\u00edveis e imediatos\".<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Gomez destaca a influ\u00eancia generalizada da IA em produtos utilizados por milhares de milh\u00f5es de pessoas, sublinhando a necessidade urgente de abordar os riscos que afectam ativamente o p\u00fablico. \"Esta tecnologia j\u00e1 est\u00e1 presente em mil milh\u00f5es de produtos de utilizadores, como na Google e noutros. Isso apresenta uma s\u00e9rie de novos riscos a serem discutidos, nenhum dos quais \u00e9 existencial, nenhum dos quais \u00e9 um cen\u00e1rio apocal\u00edtico\", explicou.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Ele identifica a desinforma\u00e7\u00e3o como uma das principais preocupa\u00e7\u00f5es, dada a capacidade dos modelos de IA para criar meios de comunica\u00e7\u00e3o \"virtualmente indistingu\u00edveis de textos, imagens ou meios de comunica\u00e7\u00e3o criados por humanos\".<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">A desinforma\u00e7\u00e3o \u00e9, de facto, o inimigo p\u00fablico n\u00famero um em termos de riscos de IA, uma vez que j\u00e1 observ\u00e1mos exemplos de falsifica\u00e7\u00f5es profundas que foram utilizadas em fraudes bem sucedidas. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Fingimentos profundos antes do final do jogo <\/span><a href=\"https:\/\/dailyai.com\/pt\/2023\/10\/ai-generated-fake-audio-clips-continue-to-stir-controversy\/\"><span style=\"font-weight: 400;\">nas elei\u00e7\u00f5es eslovacas<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\"> mostraram como podem afetar de forma tang\u00edvel a democracia.\u00a0<\/span><\/p>\n<h2><span style=\"font-weight: 400;\">Yoshua Bengio, Geoffrey Hinton e Elon Musk juntam-se ao debate<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">O \"padrinho da IA\" Yoshua Bengio, juntamente com uma assembleia de mais de 200 l\u00edderes tecnol\u00f3gicos e investigadores, subscreveu uma carta aberta que salienta a necessidade cr\u00edtica de uma a\u00e7\u00e3o imediata e substancial. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Bengio est\u00e1 agora a liderar um relat\u00f3rio internacional apresentado na Cimeira de Seguran\u00e7a da IA do Reino Unido. Ele est\u00e1 muito convencido dos riscos da IA, tal como Geoffrey Hinton, o que significa que 2\/3 dos \"padrinhos da IA\" est\u00e3o preocupados a um certo n\u00edvel.\u00a0<\/span><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">V. Exa. e Yoshua est\u00e3o inadvertidamente a ajudar aqueles que querem colocar a investiga\u00e7\u00e3o e o desenvolvimento da IA sob chave e proteger os seus neg\u00f3cios, proibindo a investiga\u00e7\u00e3o aberta, o c\u00f3digo-fonte aberto e os modelos de acesso aberto.<\/p>\n<p>Isto conduzir\u00e1 inevitavelmente a maus resultados a m\u00e9dio prazo.<\/p>\n<p>- Yann LeCun (@ylecun) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ylecun\/status\/1719432513003901278?ref_src=twsrc%5Etfw\">31 de outubro de 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><br \/>\n<span style=\"font-weight: 400;\">No seu s\u00edtio Web, <a href=\"https:\/\/yoshuabengio.org\/2023\/04\/05\/slowing-down-development-of-ai-systems-passing-the-turing-test\/\">Bengio escreveu<\/a>Recentemente, assinei uma carta aberta pedindo para abrandar o desenvolvimento de sistemas gigantes de IA mais poderosos do que o GPT-4 - aqueles que atualmente passam no teste de Turing e podem, assim, enganar um ser humano, fazendo-o acreditar que est\u00e1 a conversar com um colega e n\u00e3o com uma m\u00e1quina\".<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Geoffrey Hinton, do triunvirato de padrinhos da IA, deixou a Google para \"falar\" sobre os seus receios relativamente \u00e0 IA. Chegou mesmo a dizer que lamentava o seu trabalho devido \u00e0 forma como a IA poderia ser mal utilizada, afirmando numa entrevista: \"Consolo-me com a desculpa normal: se eu n\u00e3o o tivesse feito, algu\u00e9m o teria feito\".<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Hinton, tal como Bengio, defende a opini\u00e3o de que a IA apresenta s\u00e9rios riscos de extin\u00e7\u00e3o. Tamb\u00e9m duvida que os modelos de fonte aberta possam apoiar os esfor\u00e7os de seguran\u00e7a.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Recentemente, sublinhou que a sua escolha de deixar a Google estava em desacordo com a posi\u00e7\u00e3o cr\u00edtica de LeCun et al., afirmando no X: \"Andrew Ng est\u00e1 a afirmar que a ideia de que a IA nos pode extinguir \u00e9 uma conspira\u00e7\u00e3o das grandes tecnologias. Um dado que n\u00e3o se enquadra nesta teoria da conspira\u00e7\u00e3o \u00e9 o facto de eu ter deixado a Google para poder falar livremente sobre a amea\u00e7a existencial\".<\/span><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">Andrew Ng afirma que a ideia de que a IA pode levar \u00e0 nossa extin\u00e7\u00e3o \u00e9 uma conspira\u00e7\u00e3o das grandes tecnologias. Um dado que n\u00e3o se enquadra nesta teoria da conspira\u00e7\u00e3o \u00e9 o facto de eu ter deixado a Google para poder falar livremente sobre a amea\u00e7a existencial.<\/p>\n<p>- Geoffrey Hinton (@geoffreyhinton) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/geoffreyhinton\/status\/1719406116503707668?ref_src=twsrc%5Etfw\">31 de outubro de 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Hinton, Bengio e outros investigadores de topo em IA, incluindo o influente cientista inform\u00e1tico chin\u00eas Andrew Yao, recentemente <\/span><a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/2310.17688\"><span style=\"font-weight: 400;\">apoiou um documento<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\"> descrevendo os riscos da IA. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Nas palavras de Hinton, \"As empresas est\u00e3o a planear treinar modelos com 100 vezes mais computa\u00e7\u00e3o do que o atual estado da arte, dentro de 18 meses. Ningu\u00e9m sabe qu\u00e3o poderosos eles ser\u00e3o. E n\u00e3o h\u00e1 praticamente nenhuma regulamenta\u00e7\u00e3o sobre o que poder\u00e3o fazer com esses modelos\".<\/span><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">Vamos tamb\u00e9m abrir o c\u00f3digo fonte das armas nucleares para as tornar mais seguras. Os bons da fita (n\u00f3s) ter\u00e3o sempre armas maiores do que os maus da fita (eles), por isso n\u00e3o h\u00e1 problema.<\/p>\n<p>- Geoffrey Hinton (@geoffreyhinton) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/geoffreyhinton\/status\/1719443704098804136?ref_src=twsrc%5Etfw\">31 de outubro de 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">Regulamentar a implanta\u00e7\u00e3o de produtos \u00e9 \u00f3timo.<br \/>\nNo caso de aplica\u00e7\u00f5es cr\u00edticas para a vida, como a assist\u00eancia \u00e0 condu\u00e7\u00e3o, \u00e9 necess\u00e1rio.<\/p>\n<p>Opomo-nos a que se regule a investiga\u00e7\u00e3o e o desenvolvimento da IA.<br \/>\nEspecialmente com limites arbitr\u00e1rios nos n\u00edveis de computa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>- Yann LeCun (@ylecun) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ylecun\/status\/1719821488482660575?ref_src=twsrc%5Etfw\">1 de novembro de 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p>Este debate continua e continuar\u00e1 a continuar.<\/p>\n<p>Um utilizador do X comentou o seguinte:<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">Os pais fundadores da IA a terem um quarto de dormir depois de 2 bongos a n\u00edvel de debates <a href=\"https:\/\/t.co\/8MUze6hxBS\">pic.twitter.com\/8MUze6hxBS<\/a><\/p>\n<p>- Hassan Hayat \ud83d\udd25 (@TheSeaMouse) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/TheSeaMouse\/status\/1719464104186814611?ref_src=twsrc%5Etfw\">31 de outubro de 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><br \/>\n<span style=\"font-weight: 400;\">LeCun tem outro antagonista em Elon Musk, que raramente est\u00e1 ausente de um debate de alto n\u00edvel sobre X, especialmente de um que se situa firmemente na sua casa do leme (para n\u00e3o falar da sua plataforma). <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Musk tem um historial bem documentado de expressar as suas preocupa\u00e7\u00f5es sobre a IA, mas a sua posi\u00e7\u00e3o tornou-se altamente imprevis\u00edvel.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Nos \u00faltimos tempos, Musk tem rotulado consistentemente a IA como uma potencial amea\u00e7a existencial para a humanidade, afirmando que desenvolver IA complexa era como \"invocar o dem\u00f3nio\". Na Cimeira de Seguran\u00e7a da IA, no entanto, disse que achava que a IA traria benef\u00edcios l\u00edquidos positivos.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Nos \u00faltimos meses, Musk tem criticado a OpenAI, destacando um desvio da miss\u00e3o original da organiza\u00e7\u00e3o e expressando preocupa\u00e7\u00f5es sobre a sua dire\u00e7\u00e3o \"de c\u00f3digo fechado\", fortemente influenciada pela Microsoft.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Tanto Musk como LeCun concordam, em termos gerais, nas suas cr\u00edticas \u00e0 IA de c\u00f3digo fechado, mostrando que defender os riscos da IA nem sempre \u00e9 denunciar o c\u00f3digo aberto. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Relativamente ao tema do c\u00f3digo aberto, vamos ver o que Musk decide fazer com os seus produtos <a href=\"https:\/\/dailyai.com\/pt\/2023\/07\/elon-musk-unveils-mysterious-new-ai-venture-xai\/\">A startup de IA xAI lan\u00e7a<\/a>.<\/span><\/p>\n<h2><span style=\"font-weight: 400;\">O chefe da Google DeepMind responde \u00e0 alega\u00e7\u00e3o de LeCun de que \"o medo est\u00e1 a aumentar<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">O diretor da Google DeepMind, Demis Hassabis, respondeu \u00e0s alega\u00e7\u00f5es feitas por LeCun, acusando a empresa de se envolver em lobbies empresariais alargados para dominar o sector da IA.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Numa entrevista com <a href=\"https:\/\/www.cnbc.com\/world\/?region=world\">CNBC<\/a>Hassabis sublinhou que o envolvimento da DeepMind nas discuss\u00f5es sobre IA n\u00e3o \u00e9 uma tentativa de \"captura regulamentar\".<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Em resposta a estas afirma\u00e7\u00f5es, Hassabis declarou: \"N\u00e3o concordo com a maior parte dos coment\u00e1rios de Yann\".\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">O Comiss\u00e1rio delineou tr\u00eas categorias principais de riscos associados \u00e0 IA, sublinhando a import\u00e2ncia de abordar quest\u00f5es imediatas como a desinforma\u00e7\u00e3o, as falsifica\u00e7\u00f5es profundas e a parcialidade, tendo tamb\u00e9m em conta a potencial utiliza\u00e7\u00e3o indevida da IA por agentes maliciosos e os riscos a longo prazo associados \u00e0 intelig\u00eancia artificial geral (AGI).\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Defendeu o in\u00edcio de conversa\u00e7\u00f5es sobre a regulamenta\u00e7\u00e3o da IA superinteligente mais cedo do que tarde para evitar consequ\u00eancias terr\u00edveis.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Destacando a natureza global da tecnologia de IA, Hassabis sublinhou a necessidade de coopera\u00e7\u00e3o internacional, incluindo a colabora\u00e7\u00e3o com a China, para estabelecer normas de desenvolvimento e regulamenta\u00e7\u00e3o respons\u00e1veis.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Tanto ele como James Manyika, vice-presidente s\u00e9nior de investiga\u00e7\u00e3o, tecnologia e sociedade da Google, expressaram o desejo de ver um consenso global sobre a IA. Hassabis esteve presente na Cimeira de Seguran\u00e7a da IA do Reino Unido, onde alinhou com o sentimento dos l\u00edderes mundiais para enfatizar a seguran\u00e7a e a supervis\u00e3o da IA.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Apesar das actuais tens\u00f5es tecnol\u00f3gicas entre os EUA e a China e da hesita\u00e7\u00e3o dos gigantes tecnol\u00f3gicos norte-americanos em se envolverem em actividades comerciais na China, Hassabis sublinhou a necessidade de comunica\u00e7\u00e3o, afirmando: \"Penso que, nesta fase, temos de falar com toda a gente\".<\/span><\/p>\n<h2><span style=\"font-weight: 400;\">Existe um meio-termo?<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Os debates em torno dos riscos potenciais da IA e das respostas regulamentares necess\u00e1rias est\u00e3o a atingir um ponto cr\u00edtico. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Nas \u00faltimas semanas, assistiu-se a um aumento exponencial das \"conversa\u00e7\u00f5es oficiais\" sobre a IA, mas a regulamenta\u00e7\u00e3o ainda est\u00e1 na calha. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">A regulamenta\u00e7\u00e3o dos EUA e o AI Act da UE estabelecer\u00e3o as primeiras bases s\u00f3lidas para a governa\u00e7\u00e3o da IA.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">O canto de LeCun apresenta um argumento convincente em torno da monetiza\u00e7\u00e3o da IA face \u00e0 concorr\u00eancia de c\u00f3digo aberto. Desde o memorando que vazou do Google at\u00e9 aos riscos existenciais coesos apresentados pelos chefes das grandes empresas tecnol\u00f3gicas nos principais meios de comunica\u00e7\u00e3o social, ele e os seus apoiantes t\u00eam muitas muni\u00e7\u00f5es.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">No entanto, a falta de consenso \u00e9 mais profunda do que as cabe\u00e7as dos criadores de IA com fins lucrativos da Microsoft, DeepMind, Anthropic, etc. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Bengio e Hinton s\u00e3o maioritariamente n\u00e3o afiliados, e o falecido Professor Stephen Hawking, por exemplo, declarou que \"pode significar o fim da ra\u00e7a humana\" e pode vir a ser o \"pior acontecimento na hist\u00f3ria da nossa civiliza\u00e7\u00e3o\".\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Os investigadores demonstraram a capacidade dos sistemas de IA para <\/span><a href=\"https:\/\/dailyai.com\/pt\/2023\/06\/navigating-the-labyrinth-of-ai-risks-an-analysis\/\"><span style=\"font-weight: 400;\">desenvolver autonomamente objectivos emergentes<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">que podem ter resultados catastr\u00f3ficos se n\u00e3o forem corretamente geridos.\u00a0<\/span><span style=\"font-weight: 400;\">Outras experi\u00eancias mostraram que os sistemas de IA podem procurar ativamente recursos, acumular energia e tomar medidas para evitar serem desligados.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">H\u00e1 provas s\u00f3lidas de danos relacionados com a IA, mas ser\u00e1 que s\u00e3o proporcionais aos alarmes que os patr\u00f5es das grandes empresas tecnol\u00f3gicas est\u00e3o a fazer soar? <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">E, talvez mais importante, ser\u00e1 que se pode realmente confiar neles para gerir o sector de forma \u00e9tica para todos, independentemente da presen\u00e7a ou aus\u00eancia de risco?<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Talvez dev\u00eassemos encarar as ac\u00e7\u00f5es das grandes empresas tecnol\u00f3gicas como a derradeira aposta. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">A IA \u00e9 arriscada, muito provavelmente, mas algumas empresas seleccionadas querem assumir esse risco, lev\u00e1-lo aos seus limites e mold\u00e1-lo como bem entenderem, para o bem ou para o mal.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\"> A grande tecnologia pode carregar o jogo para que a casa ganhe sempre enquanto se mantiver de p\u00e9.\u00a0<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A IA \u00e9 arriscada, certo? Foi o que todos nos disseram no ano passado. Mas nem todos concordam, incluindo alguns investigadores de topo.  O X tem estado a fervilhar de discuss\u00f5es sobre a quest\u00e3o de saber se a IA representa riscos existenciais genu\u00ednos. N\u00e3o estamos a falar de desinforma\u00e7\u00e3o ou de falsifica\u00e7\u00f5es profundas - embora estas j\u00e1 sejam m\u00e1s - mas de riscos semelhantes aos das cat\u00e1strofes nucleares e das pandemias. Este debate tem sido liderado pelo c\u00e9tico em rela\u00e7\u00e3o aos riscos da IA e chefe de IA da Meta, Yann LeCun, considerado um dos chamados \"padrinhos da IA\", juntamente com Yoshua Bengio e Geoffrey Hinton.  Na linha de fogo de LeCun est\u00e3o o diretor executivo da OpenAI, Sam Altman, o diretor executivo da DeepMind, Demis Hassabis, e<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":7046,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[88],"tags":[103,339,131,463],"class_list":["post-7045","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ethics","tag-ai-debate","tag-ai-safety","tag-meta","tag-yann-lecun"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.4 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>The battle of the &#039;AI godfathers&#039; \u2013 is AI risky or not?! | DailyAI<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"AI is risky, right? That\u2019s what we\u2019ve all been told this last year. But not everyone agrees, including some top researchers.\u00a0\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/dailyai.com\/pt\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_PT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"The battle of the &#039;AI godfathers&#039; \u2013 is AI risky or not?! | DailyAI\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"AI is risky, right? That\u2019s what we\u2019ve all been told this last year. But not everyone agrees, including some top researchers.\u00a0\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/dailyai.com\/pt\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"DailyAI\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-11-02T21:38:56+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-03-28T00:41:32+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/shutterstock_709397500.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"667\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Sam Jeans\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@DailyAIOfficial\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@DailyAIOfficial\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Sam Jeans\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo estimado de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"NewsArticle\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Sam Jeans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/711e81f945549438e8bbc579efdeb3c9\"},\"headline\":\"The battle of the &#8216;AI godfathers&#8217; \u2013 is AI risky or not?!\",\"datePublished\":\"2023-11-02T21:38:56+00:00\",\"dateModified\":\"2024-03-28T00:41:32+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/\"},\"wordCount\":2540,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/shutterstock_709397500.jpg\",\"keywords\":[\"AI debate\",\"AI safety\",\"Meta\",\"Yann LeCUn\"],\"articleSection\":[\"Ethics &amp; Society\"],\"inLanguage\":\"pt-PT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/\",\"name\":\"The battle of the 'AI godfathers' \u2013 is AI risky or not?! | DailyAI\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/shutterstock_709397500.jpg\",\"datePublished\":\"2023-11-02T21:38:56+00:00\",\"dateModified\":\"2024-03-28T00:41:32+00:00\",\"description\":\"AI is risky, right? That\u2019s what we\u2019ve all been told this last year. But not everyone agrees, including some top researchers.\u00a0\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/shutterstock_709397500.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/shutterstock_709397500.jpg\",\"width\":1000,\"height\":667,\"caption\":\"AI risks\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/2023\\\/11\\\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"The battle of the &#8216;AI godfathers&#8217; \u2013 is AI risky or not?!\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/\",\"name\":\"DailyAI\",\"description\":\"Your Daily Dose of AI News\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-PT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#organization\",\"name\":\"DailyAI\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/06\\\/Daily-Ai_TL_colour.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/06\\\/Daily-Ai_TL_colour.png\",\"width\":4501,\"height\":934,\"caption\":\"DailyAI\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/DailyAIOfficial\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/dailyaiofficial\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@DailyAIOfficial\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/711e81f945549438e8bbc579efdeb3c9\",\"name\":\"Sam Jeans\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/a24a4a8f8e2a1a275b7491dc9c9f032c401eabf23c3206da4628dc84b6dac5c8?s=96&d=robohash&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/a24a4a8f8e2a1a275b7491dc9c9f032c401eabf23c3206da4628dc84b6dac5c8?s=96&d=robohash&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/a24a4a8f8e2a1a275b7491dc9c9f032c401eabf23c3206da4628dc84b6dac5c8?s=96&d=robohash&r=g\",\"caption\":\"Sam Jeans\"},\"description\":\"Sam is a science and technology writer who has worked in various AI startups. When he\u2019s not writing, he can be found reading medical journals or digging through boxes of vinyl records.\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/sam-jeans-6746b9142\\\/\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/dailyai.com\\\/pt\\\/author\\\/samjeans\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"A batalha dos \"padrinhos da IA\" - a IA \u00e9 arriscada ou n\u00e3o? | DailyAI","description":"A IA \u00e9 arriscada, certo? Foi o que todos nos disseram no ano passado. Mas nem todos concordam, incluindo alguns investigadores de topo.\u00a0","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/dailyai.com\/pt\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/","og_locale":"pt_PT","og_type":"article","og_title":"The battle of the 'AI godfathers' \u2013 is AI risky or not?! | DailyAI","og_description":"AI is risky, right? That\u2019s what we\u2019ve all been told this last year. But not everyone agrees, including some top researchers.\u00a0","og_url":"https:\/\/dailyai.com\/pt\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/","og_site_name":"DailyAI","article_published_time":"2023-11-02T21:38:56+00:00","article_modified_time":"2024-03-28T00:41:32+00:00","og_image":[{"width":1000,"height":667,"url":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/shutterstock_709397500.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Sam Jeans","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@DailyAIOfficial","twitter_site":"@DailyAIOfficial","twitter_misc":{"Escrito por":"Sam Jeans","Tempo estimado de leitura":"11 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/"},"author":{"name":"Sam Jeans","@id":"https:\/\/dailyai.com\/#\/schema\/person\/711e81f945549438e8bbc579efdeb3c9"},"headline":"The battle of the &#8216;AI godfathers&#8217; \u2013 is AI risky or not?!","datePublished":"2023-11-02T21:38:56+00:00","dateModified":"2024-03-28T00:41:32+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/"},"wordCount":2540,"publisher":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/shutterstock_709397500.jpg","keywords":["AI debate","AI safety","Meta","Yann LeCUn"],"articleSection":["Ethics &amp; Society"],"inLanguage":"pt-PT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/","url":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/","name":"A batalha dos \"padrinhos da IA\" - a IA \u00e9 arriscada ou n\u00e3o? | DailyAI","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/shutterstock_709397500.jpg","datePublished":"2023-11-02T21:38:56+00:00","dateModified":"2024-03-28T00:41:32+00:00","description":"A IA \u00e9 arriscada, certo? Foi o que todos nos disseram no ano passado. Mas nem todos concordam, incluindo alguns investigadores de topo.\u00a0","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-PT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/#primaryimage","url":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/shutterstock_709397500.jpg","contentUrl":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/shutterstock_709397500.jpg","width":1000,"height":667,"caption":"AI risks"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/dailyai.com\/2023\/11\/the-battle-of-the-ai-godfathers-is-ai-risky-or-not\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/dailyai.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"The battle of the &#8216;AI godfathers&#8217; \u2013 is AI risky or not?!"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/dailyai.com\/#website","url":"https:\/\/dailyai.com\/","name":"DailyAI","description":"A sua dose di\u00e1ria de not\u00edcias sobre IA","publisher":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/dailyai.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-PT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/dailyai.com\/#organization","name":"DailyAI","url":"https:\/\/dailyai.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/dailyai.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Daily-Ai_TL_colour.png","contentUrl":"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Daily-Ai_TL_colour.png","width":4501,"height":934,"caption":"DailyAI"},"image":{"@id":"https:\/\/dailyai.com\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/DailyAIOfficial","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/dailyaiofficial\/","https:\/\/www.youtube.com\/@DailyAIOfficial"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/dailyai.com\/#\/schema\/person\/711e81f945549438e8bbc579efdeb3c9","name":"Cal\u00e7as de ganga Sam","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a24a4a8f8e2a1a275b7491dc9c9f032c401eabf23c3206da4628dc84b6dac5c8?s=96&d=robohash&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a24a4a8f8e2a1a275b7491dc9c9f032c401eabf23c3206da4628dc84b6dac5c8?s=96&d=robohash&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a24a4a8f8e2a1a275b7491dc9c9f032c401eabf23c3206da4628dc84b6dac5c8?s=96&d=robohash&r=g","caption":"Sam Jeans"},"description":"Sam \u00e9 um escritor de ci\u00eancia e tecnologia que trabalhou em v\u00e1rias startups de IA. Quando n\u00e3o est\u00e1 a escrever, pode ser encontrado a ler revistas m\u00e9dicas ou a vasculhar caixas de discos de vinil.","sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/sam-jeans-6746b9142\/"],"url":"https:\/\/dailyai.com\/pt\/author\/samjeans\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dailyai.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7045","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dailyai.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dailyai.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dailyai.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dailyai.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7045"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/dailyai.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7045\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7076,"href":"https:\/\/dailyai.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7045\/revisions\/7076"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dailyai.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7046"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dailyai.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dailyai.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7045"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dailyai.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}