{"id":6885,"date":"2023-10-28T19:00:38","date_gmt":"2023-10-28T19:00:38","guid":{"rendered":"https:\/\/dailyai.com\/?p=6885"},"modified":"2023-10-28T19:17:55","modified_gmt":"2023-10-28T19:17:55","slug":"deep-fakes-wreak-havoc-amid-the-israel-palestine-conflict","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailyai.com\/pt\/2023\/10\/deep-fakes-wreak-havoc-amid-the-israel-palestine-conflict\/","title":{"rendered":"Falsifica\u00e7\u00f5es profundas causam estragos no conflito israelo-palestiniano"},"content":{"rendered":"

Em 2023, assistiu-se a um dil\u00favio de imagens falsas profundas criadas com geradores de imagens de IA, desde uma imagem falsa de uma explos\u00e3o no Pent\u00e1gono a imagens de abuso de crian\u00e7as.\u00a0<\/strong><\/p>\n

A tecnologia de falsifica\u00e7\u00e3o profunda tamb\u00e9m gera c\u00f3pias robustas da voz de praticamente qualquer pessoa, desde Johnny Cash a cantar Barbie Girl<\/a> para discursos falsos do ex-presidente do Sud\u00e3o<\/a> Omar al-Bashir.\u00a0<\/span><\/p>\n

Por isso, talvez n\u00e3o seja surpreendente que as falsifica\u00e7\u00f5es profundas tenham penetrado na paisagem digital, j\u00e1 de si muito carregada, que rodeia o atual conflito entre Israel e o Hamas.\u00a0<\/span><\/p>\n

De um modo geral, os analistas acreditam que a desinforma\u00e7\u00e3o gerada pela IA tem sido limitada - existe suficiente conte\u00fado visceral real a circular nas redes sociais. No entanto, a mera perspetiva de falsifica\u00e7\u00f5es geradas por IA levou as pessoas a questionar a legitimidade de imagens, v\u00eddeos e clips de \u00e1udio aut\u00eanticos.<\/span><\/p>\n

A isto chama-se \"dividendo do mentiroso\". O conte\u00fado real pode agora ser potencialmente descartado como gerado por IA, tornando-o assim falsamente falso aos olhos dos espectadores.<\/span><\/p>\n

As redes sociais criam a arena perfeita para que a suspeita e a paranoia em torno dos conte\u00fados digitais se espalhem como um inc\u00eandio - a oportunidade de rotular algo que parece real como falso, e vice-versa, \u00e9 algo que muitos utilizar\u00e3o para refor\u00e7ar as suas opini\u00f5es.\u00a0<\/span><\/p>\n

Como Bill Marcellino, da RAND Corporation, sublinha este dilema: \"O que acontece quando literalmente tudo o que vemos que \u00e9 digital pode ser sint\u00e9tico?\"\u00a0<\/span><\/p>\n

Do mesmo modo, Hany Farid, especialista em forense digital e desinforma\u00e7\u00e3o por IA, comentou o conflito entre Israel e o Hamas: \"Mesmo segundo os padr\u00f5es de nevoeiro de guerra a que estamos habituados, este conflito \u00e9 particularmente confuso... O espetro das falsifica\u00e7\u00f5es profundas \u00e9 agora muito, muito mais significativo - n\u00e3o s\u00e3o precisas dezenas de milhares, s\u00e3o precisas apenas algumas, e depois envenena-se o po\u00e7o e tudo se torna suspeito.<\/span><\/p>\n

O que \u00e9 not\u00e1vel \u00e9 a rapidez com que a tecnologia de falsifica\u00e7\u00e3o profunda evoluiu. Em 2022, a identifica\u00e7\u00e3o de inconsist\u00eancias em imagens geradas por IA era simples e intuitiva, enquanto agora, muitas vezes, requer uma an\u00e1lise especializada.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00c0 medida que as discuss\u00f5es sobre Gaza, com grande carga emocional, continuam, especialmente nas plataformas das redes sociais, a eros\u00e3o da confian\u00e7a torna-se mais evidente.<\/span><\/p>\n

Os conte\u00fados falsos suscitam controv\u00e9rsia e, consequentemente, exposi\u00e7\u00e3o<\/span><\/h2>\n

O problema dos conte\u00fados duvidosamente falsos \u00e9 que atraem o debate e, por sua vez, impress\u00f5es, gostos e coment\u00e1rios\u00a0<\/span><\/p>\n

Por exemplo, um post no X, que atraiu 1,8 milh\u00f5es de visualiza\u00e7\u00f5es, retratava falsamente os adeptos do Atl\u00e9tico de Madrid exibindo uma enorme bandeira palestiniana<\/a>. Os utilizadores apontaram as figuras distorcidas na imagem, indicando a gera\u00e7\u00e3o de IA.\u00a0<\/span><\/p>\n

Outra publica\u00e7\u00e3o de uma conta ligada ao Hamas na plataforma X, tal como noticiado pelo New York Times, retratava incorretamente um acampamento de tendas para israelitas deslocados, com um desenho incorreto da bandeira. Esta publica\u00e7\u00e3o foi posteriormente removida.\u00a0<\/span><\/p>\n

A maior aten\u00e7\u00e3o e escrut\u00ednio foram dirigidos a imagens sem sinais aparentes de manipula\u00e7\u00e3o por IA. Os exemplos incluem um v\u00eddeo de um diretor de um hospital de Gaza a dar uma confer\u00eancia de imprensa, que alguns classificaram como \"gerado por IA\", apesar de v\u00e1rias fontes terem captado o evento de diferentes \u00e2ngulos.<\/span><\/p>\n

Numa tentativa de separar a verdade dos conte\u00fados gerados por IA, alguns utilizadores das redes sociais recorreram a ferramentas de dete\u00e7\u00e3o. Estas ferramentas afirmam identificar a manipula\u00e7\u00e3o digital, mas revelaram-se inconsistentes e pouco fi\u00e1veis.<\/span><\/p>\n

Nos primeiros dias do conflito, o Primeiro-Ministro Netanyahu partilhou uma s\u00e9rie de imagens na plataforma X, alegando que estas mostravam \"fotografias horr\u00edveis de beb\u00e9s assassinados e queimados\" pelo Hamas.\u00a0<\/span><\/p>\n

Quando o comentador conservador Ben Shapiro chamou a aten\u00e7\u00e3o para uma das imagens na plataforma X, enfrentou acusa\u00e7\u00f5es generalizadas de estar a divulgar conte\u00fados gerados por IA. N\u00e3o vamos incorporar o Tweet diretamente devido \u00e0 natureza horr\u00edvel da imagem, mas pode ver o debate sobre o post de Shapiro aqui<\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Um post, que acumulou mais de 21 milh\u00f5es de visualiza\u00e7\u00f5es antes de ser retirado do ar, afirmava ter provas de que a imagem do beb\u00e9 era falsa, apresentando uma captura de ecr\u00e3 da AI or Not, uma ferramenta de dete\u00e7\u00e3o, que rotulava a imagem como \"gerada por IA\".\u00a0<\/span><\/p>\n

Mais tarde, a empresa reviu esta avalia\u00e7\u00e3o na plataforma X, explicando que o resultado era \"inconclusivo\" devido \u00e0 compress\u00e3o da imagem e a altera\u00e7\u00f5es que obscureciam os detalhes de identifica\u00e7\u00e3o. A empresa tamb\u00e9m anunciou que tinha aperfei\u00e7oado a sua ferramenta de dete\u00e7\u00e3o em resposta.<\/span><\/p>\n

\n

Estamos a acompanhar o debate no Twitter, como fazemos sempre com casos controversos de grande visibilidade. Confirm\u00e1mos com o nosso sistema que o resultado \u00e9 inconclusivo devido ao facto de a fotografia ter sido comprimida e alterada para esbater a etiqueta com o nome. https:\/\/t.co\/uZihVMD7Cq<\/a><\/p>\n

- IA ou N\u00e3o (@Ai_ou_Not) 13 de outubro de 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n