{"id":10420,"date":"2024-03-01T05:00:14","date_gmt":"2024-03-01T05:00:14","guid":{"rendered":"https:\/\/dailyai.com\/?p=10420"},"modified":"2024-03-27T23:30:49","modified_gmt":"2024-03-27T23:30:49","slug":"dai28-copycats-tech-debt-and-super-woke-ai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailyai.com\/pt\/2024\/03\/dai28-copycats-tech-debt-and-super-woke-ai\/","title":{"rendered":"DAI#28 - Imitadores, d\u00edvida tecnol\u00f3gica e IA super desperta"},"content":{"rendered":"

Bem-vindo ao resumo desta semana de not\u00edcias sobre IA optimizadas para o p\u00fablico humano.<\/strong><\/p>\n

Esta semana, a IA esfor\u00e7ou-se demasiado para ser acordada.<\/p>\n

Est\u00e3o a surgir por todo o lado novos modelos de IA que querem os seus dados.<\/p>\n

E um projeto de est\u00fadio cinematogr\u00e1fico de $800 milh\u00f5es foi cancelado por causa de Sora.<\/p>\n

Vamos l\u00e1 ver.<\/p>\n

Oh, que teia emaranhada n\u00f3s tecemos...<\/h2>\n

\u00c0 medida que os sistemas de IA generativa s\u00e3o montados e se tornam cada vez mais inescrut\u00e1veis, est\u00e3o a acumular uma pilha de \"d\u00edvida t\u00e9cnica\".<\/a> Novos estudos explicam como o desenvolvimento da IA est\u00e1 a ser feito de forma irregular, o que acaba inevitavelmente em desastre, e como \u00e9 imposs\u00edvel corrigir as alucina\u00e7\u00f5es da IA.<\/p>\n

Esta semana, o Gemini, da Google, entrou em estado de vig\u00edlia, como prova dram\u00e1tica do impacto que a d\u00edvida t\u00e9cnica pode ter. A Google retirou a funcionalidade geradora de imagens do Gemini depois de ter sido criticada por gerar imagens absurdas e inexactas<\/a> de figuras hist\u00f3ricas.<\/p>\n

Aparentemente, G\u00e9meos n\u00e3o gosta mesmo de desenhar pessoas brancas.<\/p>\n

\"\"
G\u00e9meos n\u00e3o gosta de desenhar pessoas brancas. Fonte: X<\/figcaption><\/figure>\n

A Google continuou a aumentar a sua cole\u00e7\u00e3o de nomes confusos de produtos de IA ao anunciar Gemma<\/a>um conjunto de LLMs abertos e leves que s\u00e3o otimizados para serem executados localmente em PCs NVIDIA RTX.<\/p>\n

Estes pequenos LLM s\u00e3o, de facto, bastante impressionantes e o facto de poderem ser geridos localmente pode ser um fator de mudan\u00e7a.<\/p>\n

O jogo da imita\u00e7\u00e3o<\/h2>\n

A OpenAI criticou o New York Times, alegando que o jornal pagou a algu\u00e9m para \"piratear\" o ChatGPT<\/a> para criar as provas para o seu processo de direitos de autor. Os advogados da OpenAI est\u00e3o basicamente a dizer: \"Sim, o ChatGPT pode produzir conte\u00fado literal do NYT, mas s\u00f3 se se esfor\u00e7arem muito\".<\/p>\n

N\u00e3o \u00e9 s\u00f3 o NYT que n\u00e3o quer que o seu conte\u00fado seja utilizado como material de treino de IA. Um novo estudo mostra que os principais s\u00edtios noticiosos est\u00e3o a bloquear cada vez mais os rastreadores web de IA<\/a>. \u00c9 por princ\u00edpio jornal\u00edstico ou est\u00e3o \u00e0 espera de ofertas em dinheiro?<\/p>\n

Os conte\u00fados gerados pelos utilizadores est\u00e3o a tornar-se um grande alvo para as empresas de IA, com a OpenAI e a MidJourney a procurarem comprar os seus dados do WordPress e do Tumblr<\/a> para treinar os seus modelos.<\/p>\n

A empresa por detr\u00e1s do acordo usa palavras como \"atribui\u00e7\u00e3o, exclus\u00e3o e controlo\", mas veja como isso funcionou para o NYT.<\/p>\n

Argumentar que os modelos da OpenAI n\u00e3o copiam diretamente coisas dos dados de treino tornou-se um pouco mais dif\u00edcil. A Relat\u00f3rio Copyleaks<\/a> descobriu que cerca de 60% dos resultados do GPT-3.5 s\u00e3o plagiados.<\/p>\n

Isto significa, provavelmente, que cerca de 60% dos trabalhos de casa dos alunos tamb\u00e9m s\u00e3o plagiados. Ser\u00e1 que j\u00e1 ningu\u00e9m vai a uma biblioteca buscar os livros?<\/p>\n