{"id":9499,"date":"2024-01-25T18:25:38","date_gmt":"2024-01-25T18:25:38","guid":{"rendered":"https:\/\/dailyai.com\/?p=9499"},"modified":"2024-01-26T10:56:11","modified_gmt":"2024-01-26T10:56:11","slug":"openai-drifts-further-from-its-namesake-and-founding-principles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailyai.com\/nl\/2024\/01\/openai-drifts-further-from-its-namesake-and-founding-principles\/","title":{"rendered":"OpenAI wijkt verder af van zijn naamgever en oprichtingsprincipes"},"content":{"rendered":"

OpenAI, het ooit zo transparante AI-onderzoekslaboratorium, heeft zich verder teruggetrokken van zijn grondbeginselen.\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n

Dit zal voor velen geen nieuws zijn, maar een andere verandering van houding kwam aan het licht na een recente interactie met <\/span>WIRED<\/span><\/a>die ontdekte dat OpenAI nu belangrijke documenten achterhoudt.\u00a0<\/span><\/p>\n

Het bedrijf had eerder verklaard dat het \"publiek kopie\u00ebn van de bestuursdocumenten, financi\u00eble overzichten en regels voor belangenverstrengeling kan inzien\".<\/span><\/p>\n

Het open en toegankelijk maken van dergelijke documenten is ongebruikelijk, dus waarom is het een probleem voor OpenAI?\u00a0<\/span><\/p>\n

Wel, een aanwijzing ligt in de naam van het bedrijf - bewust gekozen om een afscheid van gesloten ontwikkeling in de tech-ruimte aan te geven. Het is een vervlogen tijdperk van het bedrijf dat velen erg missen.\u00a0<\/span><\/p>\n

In december 2015 lanceerden succesvolle tech-ondernemers als Sam Altman en Elon Musk en bedrijven als AWS en Infosys OpenAI, waarbij ze meer dan $1 miljard toezegden.<\/span><\/p>\n

Ze streefden naar open samenwerking en beloofden patenten en onderzoek openbaar te delen. Het initi\u00eble team, met talenten als Ilya Sutskever en Wojciech Zaremba, stelde hoge verwachtingen en het vroege onderzoek was militant open en toegankelijk.\u00a0<\/span><\/p>\n

2019 was een cruciaal jaar voor OpenAI, met de overgang naar een \"afgetopte\" entiteit met winstoogmerk. Dit model, dat de winst beperkt tot 100 keer de investering, was bedoeld om meer fondsen aan te trekken en werknemers een belang in het bedrijf te bieden. De investering van $1 miljard van Microsoft volgde al snel en voedde de ambities om OpenAI-technologie\u00ebn te ontwikkelen en te commercialiseren.<\/span><\/p>\n

Ondertussen kreeg generatieve AI de techwereld in zijn greep en begon de impact van OpenAI te escaleren. Vanuit zijn experimentele en nieuwe oorsprong was het bedrijf klaar om het traject en het gebruik van AI in de maatschappij te bepalen.\u00a0<\/span><\/p>\n

Het vertrek van Elon Musk uit het bestuur van OpenAI in 2018 betekende een nieuwe wending. Bezorgd over het feit dat hij achterliep op Google en tegenstrijdige belangen had met Tesla, liet Musks vertrek een leegte achter. Zijn aanvankelijk beloofde financiering van $1 miljard werd teruggebracht tot $100 miljoen, waardoor de financi\u00eble spanningen toenamen en OpenAI in de richting van een incarnatie met winstoogmerk werd geduwd.<\/span><\/p>\n

De kapitaalinjectie van Microsoft in 2019 was een andere mijlpaal en maakte de weg vrij voor baanbrekende tools zoals ChatGPT en DALL-E. Maar dit partnerschap ontsnapte niet aan een kritische blik.\u00a0<\/span><\/p>\n

Musk, die zijn ontzetting uitte, trok de wettigheid en ethiek van deze transformatie in twijfel.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"OpenAI werd opgericht als een open source... om te dienen als tegenwicht tegen Google, maar nu is het een closed source, maximum-profit bedrijf geworden dat effectief wordt gecontroleerd door Microsoft. Helemaal niet mijn bedoeling\", tweette Musk op 17 februari 2023.<\/span><\/p>\n

\n

OpenAI werd opgericht als een open source (daarom heb ik het \"Open\" AI genoemd), non-profit bedrijf om als tegenwicht tegen Google te dienen, maar nu is het een closed source, maximaal winstgevend bedrijf geworden dat effectief wordt gecontroleerd door Microsoft.<\/p>\n

Dat was helemaal niet mijn bedoeling.<\/p>\n

- Elon Musk (@elonmusk) 17 februari 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n