Hoewel het internet pas zo'n vier decennia oud is, is het verbazingwekkend groot en de uitgebreide databases die worden gebruikt om AI-modellen te trainen bestaan voornamelijk in een nevelig domein van \"eerlijk gebruik\", omdat dit uitdijende informatiesysteem uitzonderlijk complex is om te besturen.\u00a0<\/span><\/p>\n Het is bijna onmogelijk om de hoeveelheid gegevens op het internet vast te stellen, maar we leven nu waarschijnlijk in het 'zettabyte-tijdperk', wat betekent dat er elk jaar triljoenen gigabytes worden gecre\u00eberd.\u00a0<\/span><\/p>\n Wanneer 'grensverleggende' AI-modellen zoals ChatGPT worden getraind, analyseren en leren ze van gegevens die zijn gecre\u00eberd door miljarden gebruikers over bijna elk denkbaar onderwerp.\u00a0<\/span><\/p>\n Als deze door mensen gecre\u00eberde gegevens in AI-modellen terechtkomen, worden hun outputs geen nieuwe creaties maar herverpakte amalgamaties van het goede, slechte en lelijke van menselijke productiviteit.<\/span><\/p>\n Wat voor lelijke monsters leven er in AI-algoritmen? Wat vertellen ze ons over onszelf en de taak om AI te reguleren voor collectief voordeel?<\/p>\n Grote taalmodellen (LLM's) en AI's die afbeeldingen genereren kunnen bizarre resultaten produceren, zoals wordt aangetoond door het fenomeen \"Crungus\" uit 2022.\u00a0<\/span><\/p>\n Toen het schijnbaar onzinnige woord \"Crungus\" werd ingevoerd in AI-afbeeldingengeneratoren, produceerde het consistente afbeeldingen van een eigenaardig wezen. <\/span><\/p>\n Crungus is een verzonnen woord zonder duidelijke etymologie of afleiding, waardoor velen speculeerden of deze \"digitale cryptide\" iets was waar AI vanaf wist en wij niet - een schimmige entiteit die in een digitale warp leeft. Crungus heeft nu zijn eigen Wikipedia-invoer.<\/a><\/span><\/p>\n Craiyon<\/span><\/a>gebouwd op een eenvoudige versie van OpenAI's DALL-E, werd berucht omdat hij Crungus als een afschuwelijke gehoornde geitachtige figuur tekende. Gebruikers vonden echter even suggestieve resultaten toen ze het woord door andere AI-modellen lieten lopen.<\/span><\/p>\n Craiyon is sindsdien bijgewerkt en Crungus is nu iets anders dan in 2022, zoals hieronder te zien is.\u00a0<\/span><\/p>\n Dit is MidJourney's interpretatie van Crungus:<\/span><\/p>\n Het fenomeen roept de vraag op wat er precies aan het woord Crungus is dat AI in de richting van dergelijke output stuurt.\u00a0<\/span><\/p>\n Sommigen wezen op overeenkomsten met het woord schimmel, terwijl anderen vergelijkingen trokken tussen Crungus en Krampus, een monster uit de alpenmythologie.\u00a0<\/span><\/p>\n Een andere mogelijke inspiratiebron is Oderus Urungus, de gitarist van de comedy heavy metal band GWAR. Dit is echter slechts een zwakke verklaring waarom AI consistente reacties vertoont op hetzelfde verzonnen woord.\u00a0<\/span><\/p>\n Een andere digitale cryptide die de discussie aanwakkerde is \"Loab\", gemaakt door een Twitter-gebruiker met de naam Supercomposite. <\/span><\/p>\n Loab was het onverwachte product van een negatief gewogen prompt bedoeld om het tegenovergestelde van acteur Marlon Brando te genereren.\u00a0<\/span><\/p>\n \ud83e\uddf5: Ik ontdekte deze vrouw, die ik Loab noem, in april. De AI reproduceerde haar gemakkelijker dan de meeste beroemdheden. Haar aanwezigheid is hardnekkig en ze achtervolgt elk beeld dat ze aanraakt. CW: Ga zitten. Dit is een waar griezelverhaal, en het neigt naar macaber. pic.twitter.com\/gmUlf6mZtk<\/a><\/p>\n - Steph Maj Swanson (@supercomposite) 6 september 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\nMonsters in de machine<\/span><\/h2>\n
![\"Schimmel\"](\"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Craiyon_images_of_crungus-939x1024.jpg\")
![\"Schimmel\"](\"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/crungus-1024x681.png\")
![\"Schimmel\"](\"https:\/\/dailyai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/crungus2-1024x1009.png\")
Loab<\/span><\/h3>\n
\n